Re: [問題] 藥師少女不是推理漫畫嗎?推理主角嫌開掛?

[orcazodiac (沙琴)]

每次說這個不算推理，那個不算推理
我都很好奇對這些人來說福爾摩斯(開掛)、亞森羅蘋(柯南劇場版類型)是推理嗎
還有以前那些安樂椅偵探系列，哪個不是偷看劇本等級的

說到底推理作品就只是作者和讀者盡力取得共識
有一個相對還算合理、公平的默認規則的邏輯推演遊戲

不要太離譜都沒什麼好說的
(實際上因為隨著時代推進各種手法都被用爛了，
導致推理作品從來不缺乏各種離譜到常人難以理解的橋段)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.156.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703925968.A.42A.html
→ roger2623900: 我覺得推理和開掛是兩回事就是了 這兩個詞本來就沒
→ roger2623900: 啥關係 前者是作品類型後者是角色表現
→ goseienn: 又不是每個推理作品都寫得好，推理小說也有分爛作跟佳
→ goseienn: 作，像柯南電影從推理的角度來看是爛作吧
→ shamanlin: 老實說福爾摩斯確實很多東西就是開掛
→ shamanlin: 寫得好的推理是線索能從大數中取得高機率的合理解
→ shamanlin: 寫不好的就是取得某個線索後明明還有n種解釋卻偏偏剛好
→ shamanlin: 猜到正確的那種
推 Glamsight: 福爾摩斯哪有推理，每次關鍵物品都是最後跑出來 XD
→ daydream314: 推理作品的推理嚴謹與公平程度也是有差
→ daydream314: 福爾摩斯就不是對讀者公平的推理作品 貓貓也不是
→ daydream314: 不過不妨在這兩部好看
推 tonyhsie: 古早作品還沒開始重視 "推理小說是對讀者的挑戰" 這回事
→ tonyhsie: "哪個不是偷看劇本" 一竿子打翻一船人 似乎太偏頗