推 arrenwu: 你方便說明一下 第二點那邊滑坡嗎？ 12/27 12:59
→ thelittleone: 為何幫乾妹妹復仇不是私刑？你要不要先定義一下 12/27 12:59
→ arrenwu: 滑坡現在用途太廣了 12/27 12:59
→ thelittleone: 私刑跟殺人是兩個定義耶 你要不要再想一想 12/27 12:59
推 kinghtt: 國中生的狀況是哪個權利受到侵害？拿來跟親屬死亡報仇做 12/27 13:01
→ kinghtt: 類比不算滑坡？ 12/27 13:01
推 arrenwu: 啊不就都是私刑嗎？ 12/27 13:01
推 eo8h1: 都說是私刑了為什麼是用你的標準判斷呢 12/27 13:02
推 thelittleone: 你都提是私刑了什麼權利受損不是執行者自己定義嗎 12/27 13:02
推 Xpwa563704ju: 你先搞定私刑的範圍吧 12/27 13:02
→ thelittleone: 我覺得你路人乙呼吸侵害我的權利 12/27 13:03
→ thelittleone: 那我可以執行私刑嗎 12/27 13:03
推 Matrones: 8+9妹覺得她的尊嚴跟人格受到侵害啊！但是國家或法律無 12/27 13:05
→ Matrones: 法幫她找到正義，所以她找人幫她執行私刑正義啊！私刑正 12/27 13:05
→ Matrones: 義就是這麼愚蠢的東西 12/27 13:05
推 homeboy528: 可以不要滑坡滑坡的用法嗎 12/27 13:06
→ protess: 都在講私刑了還在問什麼權利受到侵害，當然是施行人覺得 12/27 13:07
→ protess: 有就有 12/27 13:07
→ p890040: 這當然是私刑，世界上有很多標準不需要特別拿出來判斷孰 12/27 13:11
→ p890040: 重孰輕。 12/27 13:11
→ p890040: 拿兩個完全不同程度的私刑，再來模糊說都是私刑為何要用 12/27 13:11
→ p890040: 某某標準來定義，進而把比例跟正當性全部滑坡掉。 剩下懶 12/27 13:11
→ p890040: 得說了。會這樣質疑的通常會跳過"殺人"跟“others”是可 12/27 13:11
→ p890040: 以比較的嗎？這個重點。 12/27 13:11
→ p890040: 我的重點在於剝奪生命權利跟其他是無法比較的。 12/27 13:11
推 arrenwu: 痾 私刑比例與正當性是誰決定的？ 12/27 13:13
→ arrenwu: 這樣問好了 是由"誰"來決定私刑行為是否正當&合比例？ 12/27 13:13
→ arrenwu: 不就是私刑的實行者嗎？ 12/27 13:13
推 johnny3: 這個"有意"還是要司法程序才知道是不是真的有意 12/27 13:14
→ arrenwu: 然後你講的滑坡根本就跟滑坡謬誤沒有關係了 12/27 13:14
→ arrenwu: 實際上你現在提到的就是私刑的核心問題 12/27 13:15
推 th123: 你這樣就變成每個人都有各自的判斷標準根本無法統一 所以 12/27 13:18
→ th123: 才要靠法律而不是自己的正義 12/27 13:18
推 johnny3: 我覺得標題要改問法 家屬不滿意法院刑度的時候贊不贊成家 12/27 13:18
→ johnny3: 屬另外雇人動用私刑 12/27 13:18
推 Xpwa563704ju: 你要僱人私刑那就不要被抓到啊，被抓到就走司法審 12/27 13:19
→ Xpwa563704ju: 判 12/27 13:19
推 thelittleone: 不滿意司法判決而買兇殺人 12/27 13:19
→ thelittleone: 那就是要接受相對應的司法審判 12/27 13:19
→ RoMaybe: 都是私刑怎麼會被大眾認知的刑罰尺度規範？ 12/27 13:21
推 dargen78: 恭喜你們又發現私刑正義的一大問題，正義的標準是什麼， 12/27 13:21
→ dargen78: 私刑的界限又在哪 12/27 13:21
推 WatsonChao: 我就反對，看過網紅自以為正義出征結果搞錯，小像道歉 12/27 13:25
→ calase: 私刑正義基本上沒有任何標準可言，只會發生一大堆不成比 12/27 13:27
→ calase: 例的濫殺而已 12/27 13:27
推 teddy12114: 每個人的正義都不一樣啊 你覺得人命很重要 +9覺得乾 12/27 13:28
→ teddy12114: 妹妹尊嚴比人命更重要 每個人都有自己的價值觀 12/27 13:28
→ teddy12114: 用個更極端的例子 一些人的正義覺得強姦犯該死 但強 12/27 13:29
→ teddy12114: 姦犯的親屬鐵定會覺得你女兒再怎樣都還活著 憑什麼把 12/27 13:29
→ teddy12114: 我兒子殺死 12/27 13:29
噓 v9896678: 跟滑坡有個毛關係。不同程度，但本質一樣好不好 12/27 13:30
→ Dayton: 復仇就找情緒出口的一種手段啊 跟正義沒關係 12/27 13:31
→ v9896678: 覺得弄死太超過沒關係，之前有個保母案或是學生撞車案 12/27 13:31
→ v9896678: ，都沒死人 12/27 13:31
→ p890040: 怪了 很多人沒看的我的結論嗎 12/27 13:35
→ p890040: 1.私刑決不是正義 12/27 13:35
→ p890040: 2. 法律完善才能解決問題 12/27 13:36
→ p890040: 怎麼還有人在反復跳針私刑對錯 12/27 13:36
推 yankeefat: 法律永遠不可能完善 問題也永遠不可能解決 12/27 13:36
→ yankeefat: 所以你說了等於沒說 12/27 13:36
推 arrenwu: 大概是因為你的第二點很難懂的關係吧 12/27 13:37
推 Xpwa563704ju: “有意” “主動” 你知道這兩點規模也很大嗎？以 12/27 13:37
→ Xpwa563704ju: 前最有名的案例殺夫案先看看 12/27 13:37
→ arrenwu: 然後「有意」「主動」Blahblah 跟私刑問題也沒啥關係 12/27 13:38
推 Matrones: 沒有人對你的結論有意見，是你的那個第二點太奇怪了，也 12/27 13:39
→ Matrones: 跟滑坡沒有關係 12/27 13:39
噓 goodstar7698: 什麼加害者人權可以拔掉 對方不是正義這種詭辯廢話 12/27 13:55
→ goodstar7698: 自己才是雙重標準 12/27 13:55
推 iam0718: 你的標準不代表大家的標準 12/27 13:59
推 DICKASDF: 我是贊成加害者仁全拔掉啦 只要確切的犯行確認 12/27 14:02
→ DICKASDF: 而該做的懲罰就是鞭刑跟苦役還有化學去勢 12/27 14:03
→ DICKASDF: 不要以為台灣沒苦役 多的勒 難的就是在怎麼 12/27 14:03
→ DICKASDF: 管理犯人去做 12/27 14:04
推 zader: 其實非法正義這個詞隨時代也是在演變啊，你法律不一樣，非 12/27 14:04
→ zader: 法正義的行為就會變動了啊。 12/27 14:04
推 scott29: 幫乾妹報仇就是最典型的私刑正義，只是社會絕大多數人不 12/27 14:11
→ scott29: 認為那是正義 12/27 14:11
推 vipgk2002: 霸凌跟殺人有什麼兩樣？被霸凌的人走不出來等於殺了他 12/27 14:16
→ vipgk2002: 的靈魂 12/27 14:16
→ mikeneko: 私刑本來就是自我滿足，誰管你社會正義道德良知去死 12/27 14:31
→ mikeneko: 自慰只要射出去當下就爽了，事後多空虛不重要 12/27 14:32
→ mikeneko: 人權? 那是國泰民安吃飽沒事幹才會拿出來討論的東西 12/27 14:33
推 ccufcc: 復仇是人類的本能，人性的讚歌 12/27 14:34
→ ccufcc: 如果進化成AI智械社會你可以不要談應報理論 12/27 14:34
→ ccufcc: 實際上以眼還眼就是人性的精華 12/27 14:35
推 song: 第二點超怪 12/27 14:37
噓 ILuvCD: 人權可以拔掉 差低 12/27 14:56
推 zeolas: 這就是 鄉民最喜歡的私刑正義+1 12/27 14:59
→ zeolas: 把殺人跟other分成兩個不同等級的行為是原po你自己的正義 12/27 15:01
→ zeolas: 阿，跟那位”英雄”有什麼關係？ 12/27 15:01
推 JohnnyRev: 老實說討論這真的沒意義 這社會你想幹嘛就幹嘛 私刑也 12/27 15:07
→ JohnnyRev: 隨你 只是一旦你被抓到 那就要接受審判服刑罰 法律再 12/27 15:07
→ JohnnyRev: 完善都防不了 12/27 15:07
→ kayliu945: 付仇= = 12/27 16:36
推 CowGundam: 因為法律就是私刑的延伸啊，大家本來互相私刑發現這樣 12/27 17:44
→ CowGundam: 根本沒辦法好好睡覺好好發展，所以聚集最可行的想法跟 12/27 17:44
→ CowGundam: 最大顆的拳頭，才構成法律啊。私刑就會回到人人拼拳時 12/27 17:44
→ CowGundam: 代而已，而你的拳頭一定比拿些本來就有權有勢的小 12/27 17:44
推 JamesHunt: 馬的我強姦幼女，你找一個幼女強姦我才公平，幹嘛關幾 12/27 18:53
→ JamesHunt: 十年？ 12/27 18:53
→ JamesHunt: 還有強盜、殺人未遂罪，就沒得逞沒人受害理當無罪，判 12/27 21:52
→ JamesHunt: 入監是在滑坡什麼？ 12/27 21:52
推 qd6590: 你的二就是私刑最大的問題啊 我同意現在法律保障+9很北爛 12/29 01:42
→ qd6590: 很需要調整 問題是你還是只能靠修法 不然沒有標準 12/29 01:42
→ qd6590: 誰來決定 殺人跟霸凌是不能比較的？那不殺人把你砍成植物 12/29 01:44
→ qd6590: 人可以跟殺人比較嗎 把你弄到癱瘓能比較嗎 要問到哪個程 12/29 01:44
→ qd6590: 度才能比較？乾哥是不是他自己的私刑正義？ 12/29 01:44