●41455 3 5/04 Yijhen0525 R[問題] 為什麼比較常提到漫威而不是畫家本人?
文章代碼(AID)#1LHudlaM (C_Chat) [ptt.cc]
作者: Yijhen0525 (美由紀) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 為什麼比較常提到漫威而不是畫家本人?
時間: Mon May 4 23:02:04 2015
在漫威體系，所謂的漫畫家只不過是他們底下的工作者而已
漫威基本上是上面的人提出案子，然後交由下面的畫
下面的人只是負責幫忙畫的員工
史丹李創造了那些超級英雄，然後漫威漫畫這個部門也是由他改革
但是版權不是在他，而是在他所屬的公司上
所以大家才會提到漫威漫畫，而不是史丹李
漫威漫畫可以撤換掉他不滿意的畫師，甚至連電影，他都能影響
以綠巨人浩克來說好了，李安拍的版本，讓漫威不滿意
於是之後又重開機，拍了無敵浩克，完全跟上面的決策有關
日本的各種作品，屬於個人的創作，類似於寫書這樣的
作者擁有全部的版權，出版社只是幫忙刊登與發行，還有相關的行銷
君不見集英社還要看富奸的臉色才能要到稿子？
夠大牌，人家是來求你，而不是求出版社讓你刊登與出版
美國比較像是由上到下的工業體系
日本則是屬於個人創作
所以才會有這種差異
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.0.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1430751727.A.916.html
→ akila08539: 李安版浩克算成功?那部不是黑歷史嘛(ry 05/04 23:03
→ Yijhen0525: 那是漫威不喜歡李安的拍法(內心戲太多) 05/04 23:03
※ 編輯: Yijhen0525 (1.163.0.241), 05/04/2015 23:04:17
→ TrenchCoat: Marvel高層不喜歡李安版的XD 而在全球票房也不是很佳 05/04 23:08
推 mybaby520: 日本的版權不是也屬於出版社嗎? 小學館鬧好幾次風波 05/04 23:10
→ Yijhen0525: 大部分作品的版權還是在作者上吧..... 05/04 23:14
→ Yijhen0525: 記得作者能決定的好像比出版社還多?? 05/04 23:15
推 egg781: 欸欸~我要為李安版說句話,事實上很多外國FANS的確覺得 05/05 00:45
→ egg781: 李安的浩克就是SHIT,但是也有外國人覺得李安浩克的內容 05/05 00:45
→ egg781: 比無敵浩克好,反而覺得無敵浩克才是SHIT 05/05 00:46
→ egg781: 並不是所有外國粉都覺得李安拍的不好,也有不少認同李安的 05/05 00:47
推 ntc039400: 票房似乎李安版的比較好。 05/05 07:49