精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●42045 60 5/08 zzyyxx77 □ [新聞] 航海王彩繪牆沒授權 白畫了 文章代碼(AID): #1LJ10QPQ (C_Chat) [ptt.cc] 作者: zzyyxx77 (討噓專家) 看板: C_Chat 標題: [新聞] 航海王彩繪牆沒授權 白畫了 時間: Fri May 8 09:23:34 2015 2015-05-08 〔記者劉曉欣、林嘉琪、陳立妍、吳柏軒/綜合報導〕彰化縣福興鄉福寶村「乳牛彩繪村 」已完成「航海王」(又稱「海賊王」)彩繪,因承包商無法提出日本授權書,可能會被 塗掉,引起福寶村長黃耀輝不滿,呼籲要搶救「航海王」彩繪。福興鄉公所強調,一切都 按照合約精神來走,沒有授權書,就要把圖案換掉。 http://img.ltn.com.tw/2015/new/may/8/images/bigPic/400_400/7.jpg
彰化縣福興鄉福寶村乳牛彩繪村的航海王彩繪可能不保,居民大喊可惜(記者劉曉欣 攝) 人氣新景點 還沒驗收 福寶村原是酪農重鎮,近年來以藍曬圖彩繪打開知名度,也讓「乳牛彩繪村」成為打卡景 點,去年爭取到交通部觀光局補助改善軟硬體經費,由福興鄉公所發包,其中就包含在出 海口彩繪「Q版航海王」,補助費用約廿多萬元,才剛竣工還沒驗收,就已是人氣新景點 。 但這幅號稱「全國離海最近的航海王彩繪」可能保不住了,福寶村長黃耀輝表示,彩繪主 題開了三次說明會,包商也先送示意圖,再送Q版創作圖,早已通過審查並出具切結書, 也就是以後如果有版權問題,願意負起所有法律責任,但畫好了要驗收,觀光局卻要求必 須有授權書才行,難道以前的審圖都不算數? 負責「航海王」亞洲區版權的東映動畫企業有限公司台灣聯絡處表示,四月底發現此事後 ,已經打電話給鄉公所,要求盡速塗銷侵權的畫像,因為任何有關「航海王」的漫畫,即 使Q版或重製,都要取得原作者的同意才能使用,若未獲妥善處理,恐衍生侵權賠償,也 賠掉台灣形象,得不償失。 東映要求取得原作者同意 東映說,包商想要取得授權書,可透過東映在台聯絡處提案,若有正面宣傳效益,版權主 也不一定會要求高額版權費。 觀光局:有授權才能補助 交通部觀光局技術組柯建興指出,包商提案時並未附上彩繪草圖,僅以文字說明,今年要 辦理變更設計時,才發現彩繪主題是「航海王」,由於涉及著作權,依規定必須要取得日 本授權,如果包商不更改,觀光局將不再補助該彩繪牆,改由福興鄉公所自行補助。如果 要畫「航海王」,就是要有授權,不得侵權,要不就改成其他沒有版權爭議的彩繪才會補 助。 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/878287 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.221.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1431048218.A.65A.html ※ 編輯: zzyyxx77 (111.235.221.209), 05/08/2015 09:24:09
ccpz: "觀光局將不再補助該彩繪牆" 所以這是台灣官方的疑慮 05/08 09:25
ccpz: 之前他們說有代理商同意, 沒商業化的二創就沒事 05/08 09:26
jack0204: 廠商不知道說不過去,塗掉給個警惕也好 05/08 09:29
ccpz: 樓上不先測測風向嗎 http://news.tvbs.com.tw/entry/576295 05/08 09:29
ccpz: 公文下來說這個是沒問題,是第二次創作而已,也是在替他們 05/08 09:30
ccpz: 打廣告。 05/08 09:30
yukitowu: 這篇根本只是在打負面廣告 因為廠商還是拿的到錢不是? 05/08 09:31
WeAntiTVBS: 負責的人 公所公務員 鄉長 應該要全部移送..... 05/08 09:32
sdfsonic: 海釣王 05/08 09:32
WeAntiTVBS: 鄉公所敢補助這種沒有授權的東西嗎? 05/08 09:32
WeAntiTVBS: 如有違法之處的就送辦......就這麼簡單 05/08 09:33
egg781: .....去跟東映談版權費付一付不就保住了...... 05/08 09:35
aulaulrul4: 拉不下臉吧.... 05/08 09:36
cindylin812: 不想付錢吧 05/08 09:37
sdfsonic: 版權費很貴吧 05/08 09:38
egg781: 東映都講得那麼和善了,不一定會要高額版權費 05/08 09:39
LABOYS: 東映都出來要求盡速塗掉了,二創沒事他們是去問誰? 05/08 09:39
kaedey: 廠商有收到錢就可以算是商業了吧 05/08 09:39
sdfsonic: 台灣東映是這樣講 實際上也沒人去問多少就是了 05/08 09:41
ccpz: 我覺得這篇應該是把不同時候的事情混在一起說了 05/08 09:41
oscar1234562: 跟錢扯上關係就乖乖付版權費吧 在那邊搶救什麼.. 05/08 09:42
jo8246hn: ...也就東映能問而已,他們哪裡找人說OK的 05/08 09:42
ccpz: 他沒提到東映說不行的時間點, 然後又把觀光局不補助混進去 05/08 09:42
Iskander: 沒索賠只要求塗消已經很不錯了 05/08 09:42
shamanlin: 看展示時間,估計一二十萬吧 05/08 09:47
kshssoar: 沒授權就巴結一點吧 永遠都在說可惜卻不見一聲抱歉 05/08 09:48
tmlisgood: 臺灣人版權薄弱就是這樣,盜用還說是幫你打廣告 05/08 09:50
aulaulrul4: 一股濃濃Aren't you thankful的味道.... 05/08 09:54
tmlisgood: 日本授權很龜毛的,不是你說付錢就能畫的,下次就找敖 05/08 09:57
tmlisgood: 幼祥畫皮皮狗還是烏龍院比較快 05/08 09:57
gunng: 審圖一回事 你沒取得授權是另一回事 05/08 09:58
egg781: 不知道村長去談了沒,這種事至少也該去問一下授權要付多少 05/08 09:58
icypyh: 這個也是新聞id 05/08 09:58
tmlisgood: 才不會被他罵喪權辱國 05/08 09:59
gunng: 八成會覺得我幫你免費打廣告為什麼還要收錢 05/08 09:59
angel6502: 沒版權有啥好爭的...(攤手 05/08 10:00
WeAntiTVBS: 村長沒有法治觀念 這種塗鴉彩繪牆應該收回地方政府主 05/08 10:01
WeAntiTVBS: 管 並由縣政府文化局同等單位直接主管,, 05/08 10:02
LABOYS: 要怎樣搶救?村民上街示威遊行? 05/08 10:02
sdfsonic: 一人一信灌爆尾田信箱 05/08 10:04
sdfsonic: 大罵尾田我幫你免費宣傳你他X的還要向我收錢(?) 05/08 10:04
aulaulrul4: 台灣廠商最喜歡來先斬後過這招,不過日本不吃這套.... 05/08 10:05
tmlisgood: 到日本大使館丟雞蛋,然後說盜用是看得起你? 05/08 10:05
shawncarter: 可惜個逼 05/08 10:15
shawncarter: 有夠丟人的 根本強國人水準 05/08 10:18
yumyun: 上一個用海賊王名義的現在還不是活的好好的 05/08 10:20
SCLPAL: 來喝每朝爽酷吧=w= 05/08 10:20
WeAntiTVBS: 鄉公所沒負起監督責任造成..前面就有講了 依法行政 05/08 10:20
yehmd: 趕快撤吧… 05/08 10:21
Leeng: 哈哈 05/08 10:21
tmlisgood: 臺灣人的水準就這樣,電視台使用也都沒在授權的,日本 05/08 10:29
tmlisgood: 就規定很嚴,沒取得肖像權的就自己畫,臺灣就直接用人 05/08 10:29
tmlisgood: 家的大頭照 05/08 10:29
WilliamEX: 沒授權就是侵權啊 趁還沒丟臉丟到國外趕快塗掉不會? 05/08 10:33
s310213: 讓我想到那個海賊王經典語錄…… 05/08 10:33
moriofan: 光台灣新聞隨隨便便就翻拍網路照片和翻攝網路影片 05/08 10:34
a85316: 本來就該塗掉了好嗎? 吃相難看 05/08 10:34
moriofan: 就讓人很感冒了~ 05/08 10:35
yumyun: 經典語錄作者政府有邀他去演講 05/08 10:42
cindylin812: 賺不到錢當然可惜啊(菸 05/08 10:43
roea68roea68: 有夠丟臉 05/08 10:45
hinofox: 我可以說活該嗎 看看台南新美街125巷..... 05/08 10:46
arioso0602: 能說不能做 能做不能說 05/08 11:12
robler: 這是有收錢的東西耶.. 05/08 11:26
kaj1983: 每朝沒授權的話早就被告了吧 05/08 11:37
scotttomlee: 記得是告訴乃論,所以權利者若不知道或不告的話也沒 05/08 11:41
scotttomlee: 辦法… 05/08 11:41
scotttomlee: (沒記錯的話? 05/08 11:42
firingmoon: 二次創作本身就違法 只是大多數不抓而已 05/08 11:47
moriofan: 不 有一種是作者已經宣佈過可合理使用的二創範圍的 05/08 11:51
moriofan: 這種的二創不違法 05/08 11:52
moriofan: 如用田中芳樹爬文就能找到他公告的規則 05/08 11:54
moriofan: 原作者沒公告過也沒經原作者許可的二創 就是違法 05/08 11:56
cocolico: 如果原作不爽,出幾百億也沒用 05/08 11:57
kaj1983: 那日本每年2次的CXX根本就是違法大本營啊,台灣小巫見大 05/08 12:05
kaj1983: 巫不能比 05/08 12:05
kaj1983: 其實日本人自己也不怎麼注重的樣子 05/08 12:07
Swallow43: 不只垃圾場,P網也是大本營之一 05/08 12:09
kaj1983: 那覺得台灣丟臉的人是在丟臉啥? 05/08 12:11
excercang: 本來就丟臉 沒法學知識的人還真多 05/08 12:31
realblueken: 別人違法沒事也不代表自己就可以違法阿 05/08 12:32
jack19931993: 那個什麼語錄說要砍臉書也沒砍啊 顆顆 05/08 12:39
excercang: 境內使用和境外通常是2回事 且同人作者多數會告知原作 05/08 12:40
ericyi: 「全國離海最近的航海王彩繪」是什麼鬼啦 05/08 12:42
kaj1983: 別人沒法學知識?貶低別人啊不就好棒棒@@ 05/08 12:44
Entropy1988: 咦?這是花錢請人家來話的喔?沒有常識到這種程度的 05/08 12:49
Entropy1988: 話... 05/08 12:49
Entropy1988: 畫 05/08 12:50
mucorn: 都不紅了 05/08 13:05
a22122212: 這是常識吧... 05/08 13:05
erik777: 海賊王的授權沒有很難取得吧 05/08 13:11
ashclay: 這是常識吧 難怪台灣人的版權意識低落 05/08 13:13
hoshi1992: uccu 05/08 14:01
sai007788: 林佳龍表示: 05/08 14:18
miikal: 花錢請包商來畫,然後當作一個觀光景點,業配新聞與觀光節目 05/08 15:28
miikal: 來介紹"XX彩繪村"這哪裡是同人了 05/08 15:28
miikal: 同人是你家小朋友來粉筆在圍牆畫喬巴 05/08 15:29
wuliou: UCCU 05/08 15:32
egg781: 丟臉在人家版權擁有者都出來說話了,還不去跟人家談 05/08 16:35
mymike12: 每朝不就日本來的 05/08 16:55
Boris945: 包商收錢畫圖就是商業化了 05/08 17:07
xex999: 又在亂花錢 05/08 17:16
libraayu: 東映都暗示了還沒人要去談 05/08 18:42
libraayu: 根本就只想賺不想花成本.. 05/08 18:42
YGOholic: 不能事後爭取授權嗎?拿不到再塗銷也不遲 05/09 09:52
YGOholic: 看東映的說法沒說不能事後取得,很像在暗示現在談還來得 05/09 09:53
YGOholic: 及大事化小 05/09 09:53
YGOholic: 包商不肯就是法辦。 05/09 09:54
lyu0001: 不一定都要畫動漫阿 多一點創意比較好 改畫其他的吧 05/09 16:57