精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●43645 4 5/15 RinUso □ [問題] 漫畫創作上的著作權問題 文章代碼(AID): #1LLUgixK (C_Chat) [ptt.cc] 作者: RinUso () 看板: C_Chat 標題: [問題] 漫畫創作上的著作權問題 時間: Fri May 15 20:45:55 2015 假如自己的作品有營利行為 在畫背景時,"參考"google map街景作畫是否侵權? 不是截圖開濾鏡整個轉黑白就當背景(況且街景上都有google商標) 自己拍照取材就比較沒問題我知道,但怎麼可能說去羅馬就去嘛... 很多資料都只能參考網路或書籍 再來是數位網點的問題,不談本身就有數位網點的軟體 若使用網友掃描轉成圖檔上傳的網點,或自己買網點掃描轉數位 兩者是不是有侵權問題,我看日本網站一些討論好像也沒有個明確答案 http://togetter.com/li/156441 http://togetter.com/li/152483 現在是都用無料或著作権フリー的素材。 最後想再請大家推薦我可放漫畫作品增加曝光率的平台,國內外皆可 (比較大型的網站只知道pixiv, DeviantArt) 謝謝:D -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.209.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1431693996.A.ED4.html
SchoolDeath: comico? 不過他有特定格式就是 05/15 20:47
rainnawind: 地景很少有使用權的爭議,照片也是 05/15 20:48
millcassee: 有些攝影師的攝影作品是禁止營利使用啦.... 05/15 20:49
rainnawind: 像臺北101註冊只是不能用他的形象來當賣點 05/15 20:49
millcassee: 之前有建設的財團盜用攝影師的河岸攝影作品做為願景圖 05/15 20:50
moriofan: 古狗地圖還好吧 那個自稱攝影師拍的街景就絕對不要用 05/15 20:51
moriofan: 有聽說有人拍一堆動物 放上網 然後天天告人的 05/15 20:51
t77133562003: 樓上說的對 還有人整天拍公仔 等你分享就告... 05/15 20:55
RinUso: 哦網路手機漫畫平台comico呀....投稿要全彩什麼的QAQ 05/15 20:56
Entropy1988: 用手把街景畫出來不會怎樣吧? 05/15 20:56
belmontc: 你不妨先看一下google他們的授權協定範圍到哪 05/15 20:57
belmontc: 說不定他們一開始就開放這部分的權利也不一定 05/15 20:57
belmontc: 至於法律部分 請去找著作權44-65條 有沒有違反 沒有就可 05/15 20:59
belmontc: 另外我不知道google的街景拍攝有沒有涉及角度光影等安排 05/15 21:00
belmontc: 或選擇,所以基本上來說 如果沒有就很難成立所謂的"創作" 05/15 21:00
belmontc: 喔,對了 沒有創作就沒有著作權 但不代表沒有其他權利^_O 05/15 21:01
RinUso: 謝謝:D 05/15 21:04
darkbrigher: 不能超過1/3 所以你可以拿1/3的相片互相組合 05/15 21:47
dixieland999: 除非Google map裡面的照片是有創作性的,不然 05/15 21:51
dixieland999: 很難說Google有著作權...當然攝影作品又是另一回事 05/15 21:52
dixieland999: 沒記錯的話上低音號有張電車的圖好像就是GOOGLE MAP 05/15 21:53
yukine7: 直接問google!? 05/16 14:53