精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: asdf151512 (筆者) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 未聞花名 你們到底為什麼 時間: Sun May 24 20:56:02 2015 其實我覺得你就是挺不能接受這部動畫,那就不要看了,不要硬找碴WWW 你一直說要去除超現實部分,但是事實上這整部都是依托於超現實上面的 同時主角的每個行動都跟超現實之間有所關連 如果沒有面麻的幽靈,仁太不會主動去找鳴子他們,遇到波波也不會講起面麻 他不會主動去接近雪集和鶴子,因為他對於他們其實有一種驕傲和自卑感並存 他們開始聚集,最大的原因就是因為出現面麻的幽靈,讓主角願意行動 而主角的這個行動開始引發後續的效應 不是你說一句“扣掉超現實的因素”就可以不看,扣掉超現實,他們就根本不會在一起 你這麼講究合理性,那我問你: 你有聽過化學反應可以說我拿掉某個反應物,他們這個反應式子很奇怪的嗎? 當然奇怪啊,啊你就拿掉反應物了最好反應式還會成立啦! 而更大的問題就是他們心懷鬼胎 最大的問題則是你認為每個人同樣的條件同樣的情況下會做出一樣的選擇 你認為他們應該做什麼事,問題是,他們就是不會啊 事實上,你認為的他們應該怎麼做都是“自以為是” 你覺得小時候的朋友死不死都不會影響他們的選擇 你覺得有沒有幽靈他們的選擇都不會變 也許你是個這樣的人,但他們不是 下面的推文其實也很明顯,開選項結果大家都選不一樣的啊,不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.89.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1432472165.A.F14.html
blaze520: 竟然又釣到一個W 05/24 20:57
sabertomoaki: 還以為吵(?)完了說 05/24 20:58
sabertomoaki: 我沒被釣出來我自豪(被打 05/24 20:58
s310213: 其實想想,這就是西洽的風格還有這ID的風格 05/24 20:59
s310213: 覺得自己衝動了ˊ_>ˋ 05/24 20:59
sabertomoaki: wwwwww 05/24 20:59
sscck5: 啥 你在跟我說話嗎? 05/24 21:04
blaze520: 原來我不知不覺有風格了嗎(驚) 05/24 21:06
sabertomoaki: ...你 05/24 21:06
sabertomoaki: ....你現在才發現嗎? 05/24 21:06
blaze520: 你覺得呢(?) 05/24 21:07
lrk952: SA大快回快回,想看看你會講些什麼 05/24 21:07
lrk952: 支持你嗆BL大XDD 05/24 21:07
IMPMatthew: 無言了...... 05/24 21:07
sabertomoaki: 有請跟b大最熟的sc大回答(誤 05/24 21:08
blaze520: 啊哈哈 佐佑理不知道 05/24 21:09
sabertomoaki: 我最不會嗆人了(? 05/24 21:09
blaze520: sabertomoaki最不會嗆人 戈巴契夫頭髮最多 05/24 21:10
scotttomlee: 其實我也是去年才發現到 雖然我和他喜歡的作品不少是 05/24 21:27
scotttomlee: 相同的 但其實喜歡的點幾乎完全不一樣啊...(汗 05/24 21:28
scotttomlee: 話說bl大目前的情況 讓我想到過去的市長和某位板友.. 05/24 21:29
TED781120: 其實說穿了,就是對於「故事的前提」或是說「主要構成 05/24 21:30
TED781120: 要素」如果產生了不能接受的想法,硬看下去不論後面有 05/24 21:30
TED781120: 多少好橋段神劇情也無法代入而已。 05/24 21:30
sabertomoaki: 我會嗆人這件事一定有誤會 05/24 21:30
blaze520: 以前沒感覺 現在我也覺得自己跟市長好像有點像(?) 05/24 21:32
TED781120: 就像是當初看PSYCHOPASS前幾集,我發現我一直在想「淦 05/24 21:32
TED781120: 這種鬼系統怎麼可能被民主國家同意實裝」的時候,我就 05/24 21:32
TED781120: 知道我後面不用看了,不用管這部作品後面會不會變神作 05/24 21:32
TED781120: 。 05/24 21:32
Danielly: 我本來自己那篇要說他像市長的 可是這樣感覺太壞惹 05/24 21:34
blaze520: psycho pass我是對真相無法接受直接棄追 05/24 21:35
TED781120: 所以如果看前幾集無法接受「他們幾個小夥伴不管理智信 05/24 21:35
blaze520: 恩 其實我自己也這麽覺得0.0 05/24 21:35
TED781120: 不信,就是會為了面麻而有行動」這點,整部作品想傳達 05/24 21:35
TED781120: 的情感都很難完整被接受…… 05/24 21:35
scotttomlee: 別這樣(?) 市長也只是個性衝了一點好幾次(然後就被.. 05/24 21:36
blaze520: 話說市長當初是發生啥事我忘了 我應該不會步上它後塵吧w 05/24 21:36
blaze520: w 05/24 21:36
scotttomlee: 雖然某位元老級板友似乎也快步上後塵...(應該還好? 05/24 21:37
Danielly: 市長是看不下某部小說一直吐 瘋法就桶他了吧 05/24 21:37
scotttomlee: 不過目前還是希望bl大不要先進化到跟那板友那等級... 05/24 21:38
Danielly: 吐 (物理) 05/24 21:38
blaze520: 不過我也是這一兩年才變成這樣子的(?) 05/24 21:38
blaze520: 都是這社會的錯(大誤) 05/24 21:39
blaze520: 這樣理論上不會被桶吧(?) 05/24 21:40
blaze520: 我說市長那樣.. 05/24 21:41
scotttomlee: 自己停損點抓好就好(在下三坪動畫那時發現自己衝了點 05/24 21:43
Danielly: 市長吐那篇小說的時候跟瘋法戰 後來好像偏離ACG點了 05/24 21:44
Danielly: 再加上過往不良紀錄被arrakis跟版主群決議永桶 05/24 21:45
blaze520: 就看下季charlotte會不會讓我發作惹 05/24 21:45
sabertomoaki: b大不要被桶啊www 05/24 21:45
blaze520: 麻枝拜拓不要再搞一次ab了.. 05/24 21:45
blaze520: 目前累積警告兩隻 好刺激啊(誤) 05/24 21:46
scotttomlee: bl大被桶的話 sa大會很寂寞的 你還沒對他負責的說(? 05/24 21:47
scotttomlee: 把某個一色簽名檔拿來套好像很合的說?(被打 05/24 21:48
sabertomoaki: 這時候應該要回"我...我才不會為了這種人 05/24 21:48
blaze520: 他有小惠就夠了 不需要我的 05/24 21:48
sabertomoaki: 感到寂寞"對吧啊? 05/24 21:48
Xhocer: 推TED大 05/24 21:51
shana1227: 嘛嘛只是覺得有點可惜就是了 抱著沒有要說服人的心態寫 05/24 21:57
sabertomoaki: 好想見小惠啊!!!!(謎:好了好了 拖 05/24 21:57
shana1227: 其實也還行 偷釣些心得出來洗版(誤 05/24 21:57
blaze520: shana大其實你有成功阿 我有被你說服一些東西啊ww 05/24 22:02
TED781120: 當有人對一個作品有前提性的抗拒時,不管怎麼說服他, 05/24 22:05
TED781120: 沒有一個契機都是不可能被接受的,而這契機很難是「旁 05/24 22:05
TED781120: 人的說服」,嘛,就像我看SAO是看到大概小說十集左右才 05/24 22:05
TED781120: 被一個地雷炸掉,也有人是動畫第一集就吐頭盔微波吐到 05/24 22:05
TED781120: 沒辦法繼續看…… 05/24 22:05
scotttomlee: 頭盔微波...柯南早在10年前電影就玩過了 05/24 22:23
TED781120: 重點是……柯北那種搞法破綻還比較少…… 05/24 22:28
sabertomoaki: 我覺得柯男那描寫好多了(? 05/24 22:39
scotttomlee: 所以是....編劇/作者的問題(? 05/24 23:05
scotttomlee: 不過貝克街那部真的很棒... 05/24 23:05
sabertomoaki: 我目前印象最深的應該就Baker Su..我是說貝克街 05/24 23:07
blaze520: 貝克接真的很棒阿 不管是劇情本身還是用的梗 05/24 23:08
f222051618: 簡單一句話 不爽不要看就對了 XD 05/25 00:07
TED781120: 嘛……極端的簡化的確是不爽不要看,不過還是有點差異 05/25 01:31
TED781120: ,這邊比較偏向「針對這種關係到主體架構的問題,作品 05/25 01:31
TED781120: 中給出了解釋但你還是不能接受的話,那也只有請你還是 05/25 01:31
TED781120: 別看了」,從中又分為解釋合理跟不合理等類型,但…… 05/25 01:31