→ Everforest: 系列文預備 RIP Nash 05/25 00:10
→ mikeneko: 應該是八幡甲賽理論 05/25 00:11
→ errantry34: 第三人把問題都解決了還叫什麼囚徒困境 兩個人都躺著 05/25 00:14
推 Archi821: 這是個輕小說啊，不是公共行政的課本 05/25 00:14
→ errantry34: 等出獄就好啦 05/25 00:14
推 tonyy801101: 沒有關係喔 賽局理論就是零合遊戲 也是資訊不對稱下 05/25 00:24
→ tonyy801101: 才能進行的 所以要用這解釋套上去是不行的 05/25 00:25
推 papertim: 賽局理論建立在雙方要有一致的價值觀，果青當中每個人的 05/25 01:07
→ papertim: 心中的價值是不對等的，很難這樣用 05/25 01:07
推 TrenchCoat: 看到這篇文我終於知道為什麼有人說果青會被"果青粉"們 05/25 01:13
→ TrenchCoat: 害死, 原來就是這樣阿XDDDD 05/25 01:14
→ TrenchCoat: 怎麼會一直想要瘋狂抬高果青的地位阿, 已經是輕小說 05/25 01:14
→ TrenchCoat: 的佳作了呀, 果青粉們是想要推至諾貝爾文學獎去嗎? 05/25 01:14
→ TrenchCoat: 還是妄想這輕小說能成為公共行政的教材? 05/25 01:15
→ TrenchCoat: 可能我只看到小部分討論而已吧, 但真的有一些人開始 05/25 01:16
→ TrenchCoat: 把果青當做心理學教材和哲學探討的教材在看了 05/25 01:18
→ TrenchCoat: 拜託喔, 果青地位真的沒這麼高也沒這麼深奧好嗎 05/25 01:18
→ TrenchCoat: 就是輕小說的佳作而已, 何必這樣呢XDD 05/25 01:18
→ phoenix286: 不同意樓上的說法 章回小說本來也被認為不入流 是後人 05/25 01:20
→ phoenix286: 提升了它的文學地位 05/25 01:20
推 TrenchCoat: 這不是什麼入流不入流, 現在是藍色窗簾的情況 05/25 01:21
推 belmontc: 先別談啥賽局理論跟囚徒困境,我找到胡大哥再來跟你聊 05/25 01:21
→ TrenchCoat: 懂意思嗎? 把果青扯到公共行政, 心理學, 哲學去 05/25 01:22
→ TrenchCoat: 這叫莫名其妙以及藍色窗簾 05/25 01:23
→ papertim: 我覺得心理學還是可以的，畢竟裡面很多人都有輕重不一的 05/25 01:23
→ papertim: 社交障礙，但賽局理論實在是差太遠了，因為根本上的基礎 05/25 01:24
→ TrenchCoat: 果青已經是佳作了, 但就謹此而已, 硬要將其更深度化 05/25 01:24
→ papertim: 不太一樣，頂多6.5八幡的暗黑兵法可以用這個解釋，其他 05/25 01:25
→ TrenchCoat: 教材化, 那就只是藍色窗簾了 05/25 01:25
→ papertim: 部分就真的太遠 05/25 01:25
推 phoenix286: 就我而言 我是支持藍色窗簾的說法的 一部作品釋出後 05/25 01:25
→ phoenix286: 就會因為讀者不同的看法而有不同的結論了 所以我認為 05/25 01:25
→ phoenix286: 原po有自行解讀的權利 05/25 01:25
→ TrenchCoat: 所以不知道phoenix286懂我意思了沒? 這跟入流不入流 05/25 01:25
→ TrenchCoat: 一點關係都沒有 05/25 01:25
→ papertim: 至於哲學嘛...某種意義大多數的小說都可以用哲學的觀點 05/25 01:26
→ TrenchCoat: 就像你不會刻意把哈利波特當做是一個經濟學模型來看 05/25 01:26
→ TrenchCoat: 因為壓根就摸不著邊 05/25 01:26
→ miikal: 推胡大哥 05/25 01:26
→ papertim: 看待、解釋，只是邏輯的嚴謹度就不一定了 05/25 01:26
→ TrenchCoat: 果青現在狀況是, 少部分人開始要把一些跟果青內容 05/25 01:26
→ TrenchCoat: 壓根摸不著邊的東西連結起來搭上關係, 甚至妄想將其 05/25 01:27
→ TrenchCoat: 學術化, 那我覺得不只藍色窗簾, 更是莫名其妙 05/25 01:27
→ TrenchCoat: 藍色窗簾確實是個人自由, 但藍色窗簾到把哈利波特 05/25 01:28
→ TrenchCoat: 當經濟學模型, 那路人如我也只能搖頭嘆氣 05/25 01:28
推 phoenix286: 有沒有關連其實我覺得是很主觀的 像原po這例子我也無 05/25 01:29
→ phoenix286: 法理解 但我會給原po自行解讀的能力 05/25 01:29
→ papertim: 跟某些學科牽扯不一定是壞事，怕的是外行人用自己也沒搞 05/25 01:31
→ papertim: 清楚的專有名詞來套就很糟 05/25 01:31
推 TrenchCoat: 如果用"很主觀"就可以當做"是"的話, 那全世界大學系統 05/25 01:32
→ TrenchCoat: 乾脆都廢除算了, 也不用寫論文做實驗了, 主觀認為就可 05/25 01:32
→ TrenchCoat: 解決 05/25 01:32
→ TrenchCoat: 但這樣真的可以嗎? 答案一定是否阿 05/25 01:33
→ TrenchCoat: @papertim 沒有人說扯上學科專有名詞是壞事, 但前提是 05/25 01:33
→ TrenchCoat: 必須有那回事阿, 就像我提的哈利波特之於經濟學模型 05/25 01:33
→ TrenchCoat: 這種只是純粹亂套罷了 05/25 01:34
→ papertim: 也是，我覺得這篇的問題是沒有搞清楚賽局理論在幹嘛，只 05/25 01:35
→ papertim: 是我覺得T大的態度可以再和緩一點 05/25 01:36
推 phoenix286: 的確 我也不大懂賽局理論 原po有必要強化自身論點 05/25 01:37
→ papertim: 不過說真的6.5當中八幡那張"相互保證毀滅"其實就是賽局 05/25 01:37
→ miikal: 八幡羞恥的把臉埋在毯子裡了 05/25 01:37
→ papertim: 理論的應用，不過就過程上來說，因為參雜了相模這個不穩 05/25 01:38
→ papertim: 定因素，所以也不能當作單純的賽局理論 05/25 01:39
推 woodeniron: 對於現在討論果青，一討論到愛情就被說成戀愛腦的風 05/25 01:45
→ woodeniron: 氣。好像討論經濟學、心理學、哲學就ok，討論戀愛就ou 05/25 01:45
→ woodeniron: t。真的會讓其他不太迷的人感到過評... 05/25 01:45
推 papertim: 果青沒有說不能討論愛情啊XDD 只是不能單純用你喜歡我、 05/25 01:53
→ papertim: 我喜歡他這種簡單的愛情觀去看而已，果青的重點就在對於 05/25 01:54
→ papertim: 每個人心中人際關係的價值觀的不同，愛情觀只是其中之一 05/25 01:55
推 quz2928: 還沒有到愛情的階段，頂多就是好感而已，討論愛情還不是 05/25 02:01
→ quz2928: 時候 05/25 02:01
推 jib36431: 我覺得值得去探討ㄧ下欸，因為果青描寫人際關係寫得頗深 05/25 03:47
→ jib36431: 入 05/25 03:47
→ jib36431: 某些人ㄧ開始就跳脫不出框框，覺得那不過是個輕小說 05/25 03:48
→ jib36431: 而喪失了思考討論的機會 05/25 03:49
→ jib36431: 甚至不屑別人討論，那要不要連紅學也ㄧ起嘴 05/25 03:51
推 Xenosaga: 跟賽局理論沒有關係 跟量子力學比較有關係 05/25 06:22
→ Xenosaga: 就快發現暗物質了 加油啊 八幡還有果青粉絲們 05/25 06:24
→ Xenosaga: 要繼續討論下去 不然人類的未來要走哪個方向都不知道 05/25 06:29
→ Xenosaga: 跳脫固有思維模式 在果青的引導之下 突破柏拉圖的小穴 05/25 06:32
→ Xenosaga: (請搭配學生會長的手勢,摸摸,揉揉) 05/25 06:33
推 ericsheep22: 車禍死了 05/25 07:34
→ arcanite: 論果青最近劇情與麥琪的禮物故事的啟發 05/25 08:40
推 scotttomlee: Nash...R.I.P 05/25 08:47
推 newtypeL9: 想提高地位也還好，一堆人硬要葉八配比較傷腦筋 05/25 08:56
→ newtypeL9: 明明就最愛彩加 05/25 08:56
推 twKuhaku: 原po只是出於好奇的疑問句 某樓亂下結論比較恐怖... 05/25 09:29
→ twKuhaku: 原po是問某理論可否拿來"解釋"比企鵝的思想模式 05/25 09:30
→ twKuhaku: 前幾樓有解釋說不可以，條件不對，那當然就僅止於此 05/25 09:31
→ twKuhaku: 然後某樓就覺得"很多人"(明明只看到少數)把果青捧很高 05/25 09:31
推 gacktyori: 自以為正義然後一邊開地圖砲，這叫小丑娛樂大眾 05/25 09:38
→ gacktyori: 這種發言就跟這篇文差不多，都滿趣味的 05/25 09:41
推 Archi821: 其實比企谷根本還沒想到戀愛層面，只想解決眼前的問題 05/25 14:05
推 suhorng: Nash 走了 Q___________________Q 05/25 14:14