●46847 5 5/30 a127 R[討論] 為什麼仙劍在國外紅不了?
文章代碼(AID)#1LQRCxg3 (C_Chat) [ptt.cc]
作者: a127 (毛蘿蔔) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 為什麼仙劍在國外紅不了?
時間: Sat May 30 20:55:20 2015
: : 推 danry: 國外根本不吃你武俠這套阿 臥虎藏龍外國人覺得莫名其妙哩 05/29 20:57
: : → danry: 推武俠遊戲不如學日本 走西風幻想式遊戲還比較容易國際化 05/29 20:58
其實高中的時候上過一堂音樂賞析，
專門在介紹臥虎藏龍的配樂，
感覺就好像是音樂老師大學做過的報告，
後來長大想要在網路上找卻找不太到了。
內容主要在講李安為了要讓西方人看得懂他的"武俠電影"
他非常用心在音樂、配樂、武術跟共同記憶的部分，
最通俗的是找中西方通吃的李玟唱月光愛人，
明明李慕白用武當劍法，卻打得像西方擊劍術，
禪意到不行的竹林戰向台灣早期最優秀的武俠電影致敬。
每個角色還有代表樂器，玉嬌龍跟碧眼狐狸哪個是笛子我忘了
俞秀蓮是二胡、李慕白竟然是西方的大提琴，
雖然近代交響化缺少穩定BASS都用大提琴代替，
不過找中西方通吃的馬友友來演奏大提琴也實在用心到不行。
每一段角色對話背景音樂都是代表樂器的音色互相纏繞，
難怪臥虎藏龍拿下該屆的最佳電影配樂...
也難怪有很多人說臥虎藏龍是拍給西方人看的武俠電影...
也有一部分的人看不慣這樣的武俠電影...
---
所以明明相同題材為什麼A賣得出去，B賣不出去，
其實內容是否有千錘百鍊的的用心跟迎合就會決定勝負了...
不是單純的題材勝負之爭而已...
不然李小龍、邵氏跟成龍怎麼能夠暢行西方那麼長一段時間?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.167.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1432990523.A.A83.html
→ darkbrigher: 所以邵氏跟成龍有特別用心? 05/30 21:04
坦白說邵氏有出現蘇花子的幾部我都覺得水準很高XD
有出現成龍的大部分也不錯，
至於成龍的用心建議可以看影評評論:
https://www.youtube.com/watch?v=X3tqJwUtesU
雖然他做人很爛，但是他的電影成就應該已經算是東方人物的里程碑了。
※ 編輯: a127 (1.168.167.192), 05/30/2015 21:08:11
推 blackone979: 事實上成龍的武打在功夫類型電影當中的確具有不可抹 05/30 21:38
→ blackone979: 滅的指標性 在西方人眼中他地位僅次於李小龍 這跟他 05/30 21:39
→ blackone979: 的人品無關 05/30 21:39
推 alwaysstrong: 我覺得李小龍、成龍拍的是武打片，跟武俠片不一樣… 05/30 21:40
→ w3160828: 只是單純金庸派在那爭那個"俠"...... 05/30 21:41
→ w3160828: 金庸派就跟古老時代的FF粉一樣 總覺得FF才是RPG 05/30 21:42
推 probsk: 鼻子賣的根本是特技吧 05/30 21:44
推 darkbrigher: 嘿 更古早的老不死還說金庸寫的根本不入流 不算武俠 05/30 21:53
推 bluejark: 反了吧以武俠史來說金庸才是新武俠派 05/30 22:14