作者: forsakesheep (棄養羊) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 親戚小孩破壞自己收藏
時間: Sun May 31 00:24:35 2015

翻譯一下：

goodforbad:發表言論，立論於「宅皆邊緣」

trenchcoat:舉例宅也是有現充的，得證「宅皆邊緣」為假

defendent:
⒈宅本來就是邊緣，一個現充並無法證明「宅皆邊緣」為假
    反而更證明宅皆邊緣，不然幹嘛用主流文化包裝自己
⒉不接受「宅皆邊緣」代表你不夠宅

是說ACG就算在社會上非主流，也跟喜愛的人是不是邊緣人關係不大
人會不會在社會上被邊緣化本來就取決於他的行為與思想
跟他喜歡什麼並沒有完全正相關

從立論就錯了難怪通篇皆錯

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.160.92
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433003077.A.8EC.html
※ 編輯: forsakesheep (36.236.160.92), 05/31/2015 00:25:47
※ 編輯: forsakesheep (36.236.160.92), 05/31/2015 00:28:49
→ bookseyes: 所以大家一開始就說他的話邏輯很有問題啊
推 probsk: defendent說的是宅文化本身就是邊緣文化
→ George017: 歸納法表示：你已經死了
推 tosdimlos: 可是他那篇實際上是把邊緣文化跟邊緣人綁在一起講了
推 dderfken: 前言說非主流 非現充是邊緣 第一點馬上說不認同邊緣的是
→ dderfken: 人 而非ACG
推 defendant: ◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣
→ defendant: 邊緣明明就是一種讚賞意謂的詞 為啥大家這麼敏感？
→ CP64: 原來是樓上的定義比較不同 o_O 這點挺佩服的 XDDDD
→ CP64: 還挺喜歡看到這種反向解釋詞的人 XDDD
→ henry1234562: 這邊看來只有你認為邊緣有讚賞意味..
→ henry1234562: 所以你還是想想是誰敏感吧..
推 dderfken: 你怎麼不去翻字典算了 最多就是無褒貶的辭
推 san06182003: http://goo.gl/vi98w9 我還真不知道邊緣有讚賞的意思
→ dderfken: 社會上作及人辭彙使用就是貶意辭
→ tosdimlos: 別人在討論的社會邊緣人就是一個負面詞，你跳出來說要
→ san06182003: 大概國文老師又請假之類的吧www
→ tosdimlos: 反駁他，結果提了一個根本無關聯的論點，最後在說邊緣
→ tosdimlos: 是讚賞......你來亂的嗎
推 lia1062001: 說人家是邊緣人是稱讚喔!!
→ lia1062001: 話說邊緣文化查出來是負面的詞啊
→ bookseyes: 可能他也是把三隻小豬當成語那種吧
推 pp1877: 邊緣可不是特立獨行吼XDDDD