作者: windfeather (W.F) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 被漢化組侵蝕的租書店市場
時間: Sat Jun  8 00:05:16 2013

※ 引述《ayumayu (暱稱可以吃嗎?)》之銘言：
: : 5~10元租一本書，確實是小錢，但對這個業界都是小小的幫助阿。
: 你搞錯了,租書店不但無法給予業界任何幫助,
: 而如果蓬勃起來甚至還會危害業界。
: 也就是說要是今天大家都去租書,
: 而台灣有一千家租書店,那出版社就會只能賣出同樣數量本加上一些權利金。
: 真的那麼擔心業界就該拒絕租書而去買新書,
: 並把這思想宣傳出去讓租書店倒到一家不剩!!
以日本或是大環境而言，是對的
但在台灣，則是錯誤的。

因為台灣市場已經小到很多冷門書只能賣幾百本
而那幾百本恐怕有99％都是靠租書市場吃下來的
今天沒有那幾千家的租書市場，那一堆冷門書根本沒人要買

你可能會說沒人要買，那就回歸市場機制
出版社不要出，讓它自然淘汰啊……但這又回衍生許多問題

首先，出版社買版權可不是想要什麼就買什麼（即使出錢也一樣）
日方常常會故意強迫綁很多爛書或冷門書給你
今天沒有租書店幫忙吃下那些冷門書，熱門書不是搶不到，就是成本上升

再來冷門書買的人少，但有很多好作品在台灣都是屬於冷門書
沒有租書店幫忙吃，你連想看到的機會都沒有
想想常常大家會對很多書敲碗，罵出版社斷尾
現實就是賣得爛的冷門書才會斷尾，今天沒了租書市場會更嚴重


台灣是一個很扭曲的小市場，所以需要很特殊的經濟狀態
別以為沒有出租店，買書的人就會大幅上升
更多情況是變成租不到，那些人就改成看盜版，出版社連出租市場都賺不到


最後，還有很多書是專門賣出租市場的
那些書原本就是主打不同消費客群，它的目標就是幾百幾千本就好
放到零售市場賣很差，但出租市場很搶手的作品絕不罕見
沒了租書店，那類作品就是直接消失大半
或是陷入轉型的陣痛期，痛完會否活著還很難說
這部份要說很複雜，就不多言了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.108.78
推 h90257:日本的話 之前海猿作者就抨擊過 開放反而增加他的收入
推 enfis:租書店還幫你租了空間！(半誤)
→ shamanlin:小說才有這情況，至於漫畫....真冷門你以為租書店會進？
→ h90257:所以他認為應該讓作品能讓更多然看到 包括漫咖
推 chshsnail:想當初DCD我這邊的租書店永遠就只擺了一本第一集
→ shamanlin:租書店也不是傻子，沒人看回不了本的也不會進了
→ mackywei:不同的店家對冷門的忍受度也不太一樣。每家租書店的base
→ Y1999:租書都沒人看的，在台灣時體銷售量能有多少..
推 b2209187:這篇中肯...，懂台灣業界才不會說出沒租書店更好的鬼話
→ mackywei:大小差很多。
→ mackywei:所以社區型的、只依靠中小學的租書店相對容易倒。
→ shamanlin:把漫畫跟小說兩個東西混在一起才有問題吧
→ mackywei:但是大專院校週邊的，生存機率就高一些。
→ mackywei:把漫畫小說影片加在一起是增加生存率的方法之一啊。
→ windfeather:租書店其實就是市場縮影，越大間的就越能進貨冷門書
→ windfeather:當然相對熱門書也會進更多
→ windfeather:有時候也實在很難怪出版社斷尾，阿就真的銷量爛到連
推 metalfinally:印象中租書店進熱門書好像也會被書商綁冷門書的樣子
→ windfeather:成本都完全無法回收，也不可能無限量賠下去
→ windfeather:租書店應該是看中盤商吧
→ windfeather:關係好比較能拿到優惠的進貨成本
→ Y1999:綁冷門書正常，算是搭配銷售
推 weepchild:出版社代理的時候都會被塞配套了,租書店進書難道不會...
→ LUDWIN:比方說某些作者的短篇，沒出租店收整套根本下個月找不到