作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 露骨色漫 竟獲文化部補助
時間: Sun Jun  9 19:49:18 2013

※ 引述《eva05s (偽黑)》之銘言：
: ※ 引述《octobird (遺憾)》之銘言：
: : 露骨色漫 竟獲文化部補助
: : 「爆乳露下體」列普級月刊 游走法律邊緣
:  「泳衣和內衣的暴露度相差無幾，
: 為什麼穿著泳衣就沒問題，
: 只穿內衣卻會被人指責呢？」
: 不知道為什麼想到了這句台詞
: **

我覺得是場合問題

你在海邊或者是游泳池穿泳衣沒人會講話

但是你會在街上(我不是指靠海的街上)看到有人在穿泳衣走來走去嗎?


我想沒有人吧?

如果在一般街道上你穿泳衣走來走去就會被人指責

如果照這種言論 其實看別人換衣服沒什麼對吧?

(但是事實上就是會被當作色狼來對待 我想這個在ACG是一個很常見的橋段)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (06/09 19:50)
→ ju2wei:被指責跟偷看換衣服是兩回事..後者有法律問題
→ blockcat:不過我覺得原來出問題的漫…的確可以到15禁了
→ noxhsu:youtu.be/473hLYu_Zdg 同樣蘋果，怎麼標準不一？
→ lorence810:內衣廣告有把內衣穿到街上走(內搭?) 但應該沒人這樣試
→ blockcat:所以現在台漫要走脫脫才會紅路線嗎？
→ yukitowu:台灣沒有15禁
→ PsycoZero:不要說的台漫像過氣女星嘛，日本漫畫也是這樣啊
→ lorence810:應該說是內衣露出來搭外衣= ="
推 tinghsi:不一定非賣肉不可 但賣肉確實有他固有的市場
→ Freeicy:我看過有人穿泳褲上街（下大雨的時候）
→ blockcat:露出內搭感覺就像露底褲啊，小露宜情嘛
→ Akitsukineko:可是剛剛電視上有　泳衣　百合　騎乘位　耶？？？
→ Akitsukineko:因為是女生所以沒問題嗎～？
推 windwater77:可是在車展也可以看到一堆人穿比基尼走來走去的
→ newgunden:看看之前補助的電影 哪一部沒作愛 攪基 裸露的?
→ LUDWIN:純泳裝沒有，但我在屏東球場看過露背帶的。。。
→ LUDWIN:屏東真的很熱吧XXD