推 LOVEMOE:我個人很討厭幾米的圖 在南港站看了很討厭 06/07 23:07
推 penance:我有點驚訝居然還要google才知道幾米的圖就是了... 06/07 23:07
→ penance:再來,鐵道少女也能出週邊商品啊,跟日系一點關係也沒有 06/07 23:08
→ penance:你問我有沒有不錯,我會回答OK啊,但鐵道少女又有什麼不好 06/07 23:08
→ LOVEMOE:不認為他能代表台灣文創 不過就是他去代表到台灣 06/07 23:08
推 devilclot:幾米樂勝啊 大人小孩都喜歡 外國也很多他的繪本迷 06/07 23:09
→ LOVEMOE:也不要代表到包括我的這一群人就是 06/07 23:09
→ blackone979:說鐵道少女太日系 怎麼不說幾米的很歐風?同樣是MIT 06/07 23:11
→ PsycoZero:幾米有實績 06/07 23:11
→ ErnestKou:我是有聽過幾米啦!不過真的是僅止於"聽過" 06/07 23:12
→ a40091010:感覺幾米的東西不是台灣本土的文化... 06/07 23:13
→ blackone979:已經很多東西用過幾米的圖像 我是覺得真的該支持一些 06/07 23:13
→ blackone979:別的創作 06/07 23:13
→ ErnestKou:幾米歐風好像也對,可是台灣大眾就是比較適合這種吧 06/07 23:13
→ ErnestKou:彎彎? 06/07 23:14
→ PsycoZero:乾脆叫睫毛上去算了 06/07 23:14
推 penance:怎麼不說睫毛www 06/07 23:15
推 LOVEMOE:把南港站那個難看的塗鴉清乾脆也許我還比較心情好些 = = 06/07 23:15
→ blackone979:叫宗成一起上算了(欸 06/07 23:15
→ PsycoZero:不喜歡看的就是難看啊? 06/07 23:15
→ arrakis:幾米在地下鐵之後再無傑作... 06/07 23:16
→ ErnestKou:睫毛?我只知道王心凌的睫毛彎彎 Q_Q 06/07 23:17
推 flysonics:你有多久沒看台灣漫畫了呢 ^.< (被踢飛 06/07 23:18
→ arrakis:而幾米最顛峰大概是月亮(或者說這時期的作品最為人所知) 06/07 23:18
→ a40091010:劍獅一票 宗成太變態了XD 06/07 23:18
→ arrakis:不是台灣文化嗎? 我不認為,他的街景還滿像台灣的XD 06/07 23:19
→ PsycoZero:幾米的問題是太藝術,給小孩看看不懂給大人看又不喜歡 06/07 23:19
→ devilclot:地下鐵無誤 但還是樂勝其他人 06/07 23:19
→ flysonics:我想用漢揚酸度滿點的四格填滿輕軌的牆壁啊! 06/07 23:19
→ devilclot:小孩看不懂但還是喜歡啊...就連家長都常買繪本了 06/07 23:20
→ ErnestKou:多久沒看台灣漫畫 <== 大概跟我的年齡相當吧 (被踢飛 06/07 23:20
→ arrakis:可是我高中的時候非常多女生愛幾米...(尤其是月亮忘記了) 06/07 23:20
→ biglafu:飛音耶(W舔) 06/07 23:21
→ PsycoZero:高中不是小孩啊喂 06/07 23:21
→ arrakis:我女朋友也只推崇月亮忘記了;幾年之後,黎煥雄製作了地下 06/07 23:21
→ flysonics:(被舔) >///< 06/07 23:21
推 shun01:幾米的話...星空我覺得不錯,不過不知為何不是動畫化而是 06/07 23:21
→ shun01:做成實體電影?但主題曲超讚的... 06/07 23:21
→ arrakis:鐵的舞台劇,賣到翻過去...記得應該是2003前後。 06/07 23:22
→ PsycoZero:動畫化有喔,短片 06/07 23:23
→ arrakis:但後來的東西就很沒吸引力了,不純真不簡單,但他的主流地 06/07 23:24
→ arrakis:位在這時也已經確立。 06/07 23:24
→ arrakis:反正總之,要說藝術到讓人看不懂,幾米絕對擔不起... 06/07 23:25
→ arrakis:尼爾蓋飯的"牆壁裡的狼" 還比較接近一點點點。 06/07 23:26
→ arrakis:歐風繪本的話,我自己有在收集,風格很多變詭異啊... 06/07 23:28
→ flysonics:嗯 所以歐風或是日風其實並不太是能不能行銷台灣的問題 06/07 23:30
→ keinsacer:幾米會推得動,主要是人家已經夠有名了吧… 06/07 23:31
→ arrakis:有空可以多去Child_book板看看 06/07 23:32
→ arrakis:時運吧,李瑾倫其實也頗有名,但畢竟不傾向畫整本的... 06/07 23:33
→ arrakis:但至少有在報紙上長期刊登 06/07 23:33
→ arrakis:逛夜市的時候也可注意一下那些看起來廉價的書攤,常常有台 06/07 23:34
→ arrakis:灣本地創作的繪本。 06/07 23:34
→ PsycoZero:歐風繪本那根本是無字天書 06/07 23:35
→ arrakis:也沒那麼離譜吧= = 06/08 00:15
→ weepchild:要怎麼講呢,其實如果說幾米風格不能代表台灣要卻下的話 06/08 09:49
→ weepchild:說真的這跟[日式風格不夠代表台灣,應該拿掉]有什麼不同? 06/08 09:49
→ weepchild:到底什麼才應該是有[台灣文化][代表台灣文創]? 06/08 09:50