→ Gravity113:東亞加上左岸的話根本就不能算地狹人稠(平均而言) 06/09 02:54
中原自唐代以後人口密度其實就已經遠高於歐美了
地雖不狹,人卻是多到這片大地愈來愈養不起...
推 P2:歐洲也一直排擠猶太人、吉卜賽人等啊 06/09 02:54
→ Gravity113:歐洲只要掛上宗教,甚麼都可以過關 06/09 02:55
→ P2:東亞自己也常因宗教排擠它人 06/09 02:56
※ 編輯: LyoBei 來自: 140.120.228.165 (06/09 02:59)
推 d200190:中原人口多是多,可是左岸領土不只中原啊..只是大家擠一起 06/09 03:01
→ LyoBei:中國是都市人口密度遠超歐美,鄉村人口密度遠輸歐美 06/09 03:05
推 pikachu2421:面對它 接受它 處理它 放下它? 06/09 03:20
宅 宅 宅 宅
看來皮卡丘果然是是日系漫畫角色呢,選了後者思維
既然如此,為何不早早接受自己是訓練師的神奇寶貝的事實
早早進寶貝球呢? 聽說裡面舒服著呢~你就進了罷!
推 KiSeigi:樓上讓我想到生髮廣告=.= 06/09 03:35
→ arrakis:歐洲地廣人稀? XDDDDDDDDDD 06/09 03:38
跟亞洲比起來,歷史上任一時期歐洲的人口密度都鮮少高過亞洲啊
※ 編輯: LyoBei 來自: 140.120.228.165 (06/09 03:43)
→ arrakis:總之滿謬論的一篇。 06/09 03:41
那你可以回一篇來反駁我啊~願聞足下高見?
用推文說我怕你被別人打斷了。
※ 編輯: LyoBei 來自: 140.120.228.165 (06/09 03:45)
推 shun01:說中國不是地狹人稠的先去想想西邊的西藏新疆能住多少人吧! 06/09 03:47
推 P2:其實也不算錯啦,除威尼斯之類的外,歐洲大部份的地方是在工業 06/09 03:47
→ P2:革命後才開始都市化 06/09 03:48
→ LyoBei:而且到了20世紀後半,又開始回歸鄉村化,都市人口密度又是降 06/09 03:50
推 P2:他們曾面臨黑暗時代,都市化的進程受阻 06/09 03:53
→ LyoBei:就是到了工業革命開始之後,現代都市化的進程也沒有偏廢鄉村 06/09 03:59
→ LyoBei:比起亞洲頃將近半國之力投注於僅僅一二首府的常態,歐美都市 06/09 04:00
→ LyoBei:算是有稍稍拿捏權衡人口的分布模式啦~也不至於像東京,北京 06/09 04:01
→ LyoBei:上海,香港,台北,吉隆坡那樣捨鄉村而孤注於首都吧? 06/09 04:03
推 shun01:因為歐洲多半地平,所以方便讓人口均勻分佈?另外歐洲戰後沒 06/09 05:36
→ shun01:有鄉村化,你說的那個是郊區化(不過現在的年輕人普遍偏好 06/09 05:36
→ shun01:市區...) 06/09 05:36
→ shun01:另外後進國家之所以把資源集中在少數城市主因是資源缺乏, 06/09 05:37
→ shun01:只能集中發展了... 06/09 05:37