推 lordmi:這篇混在一起反而失焦,東立所做的正是日本所做的 06/08 17:03
→ Y1999:台灣的消費習慣某種程度來說根本是可笑.. 06/08 17:04
→ lordmi:結果台灣失敗日本成功,怎麼套在一起 06/08 17:04
推 lordmi:台灣的問題是出在沒有長遠計畫,只想收邊際利益,本質 06/08 17:07
→ lordmi:沒變,當然下場難看啊 06/08 17:08
東立做的是電子貸本,有期限的租書
當年是拓荒期
那時候日本電子書也死掉不少了
現在才逐漸有起色
台灣問題是再版權在別人手上
電子版不是你想出就出
不是租書店買了一本就能擺在架上出租
也不是盜版網掃了就能放到網路上給人看
正版有正版的規矩
出版社要日方出版社授權
日方出版社也要作者授權
日本不給簽你也做不起來
※ 編輯: tmlisgood 來自: 220.141.131.220 (06/08 17:41)
推 lightwings:東立失敗的主因好像是有人破解後直接盜圖...連付費都 06/08 17:22
→ lightwings:不用。很久以前遇到的對岸網友有一堆漫遊網的圖,我問 06/08 17:23
→ lightwings:他來源,他說當時有人教要如何破解然後大量下載圖片 06/08 17:24
→ potionx:這樣來說是安全管理失敗問題,當初有弄好應該是可行的。 06/08 17:27
→ ldkrsi:免費觀看然後收入靠廣告如何? 可以省下反盜圖程式的錢 06/08 17:30
不可能,盜版網靠廣告能賺錢是因為他們是無本生意
不用買版權才能賺
推 tonyxfg:廣告效益有那麼高嗎?而且大家都不喜歡廣告,所以應該會有 06/08 17:34
→ tonyxfg:屏蔽廣告的程式出現,然后廠商只好寫反屏蔽的程式(咦?) 06/08 17:35
推 a1e:看到台灣app sotre的市場生態,我不期望這種搞線上閱讀的東西 06/08 17:36
→ a1e:能賺到什麼錢 06/08 17:37
→ devilclot:廣告收益怎麼可能打平 另外不做保護日方也不可能授權 06/08 17:37
→ devilclot:你是作者會接受自己辛苦趕稿的成果被這樣散佈嗎 06/08 17:39
推 oscarsf:台灣不可能免費讓人觀看 因為這樣不也會讓人認為日方是可 06/08 17:41
→ oscarsf:以認可這個做法的 06/08 17:42
※ 編輯: tmlisgood 來自: 220.141.131.220 (06/08 17:45)
→ siriya:東立漫遊網的年代跟現在智慧型裝置普及的年代又有差別了 06/08 17:43
→ siriya:當然廠商也可以不做線上化 下場就自己看著辦吧 反正講難聽 06/08 17:43
→ siriya:點漢化組不可能杜絕.....難不成要搞智財局那套封網嗎(攤手) 06/08 17:44
廠商不是不做,又不是你想做就做,人家日方不授權或規定嚴,你也做不起來
推 doomleika:「快去賣周邊啊」 06/08 17:45
※ 編輯: tmlisgood 來自: 220.141.131.220 (06/08 17:49)
推 doomleika:「你看<插入目前當紅漫畫>賣這麼好,沒有不景氣,只有 06/08 17:50
→ doomleika:不爭氣」 06/08 17:50
推 chin19581:現在有做國人漫畫線上推廣 不知道成效如何 06/08 17:51
→ chin19581:現在的方式是 放在出版社官方網站連載的 通常是新人 06/08 17:52
→ chin19581:等到有人氣後再放在刊物上 06/08 17:53
→ ldkrsi:所以說除非日本肯降授權費 不然漢化組無解 06/08 17:58
推 doomleika:價錢是相對的 06/08 18:00
→ ldkrsi:在台灣像泰山爸爸這種四格漫畫 都是可在網路上免費看 06/08 18:01
→ ldkrsi:不知道帶給作者的效益有多少? 06/08 18:01
推 oscarsf:泰山爸爸是指在雅虎漫畫連載的那部嗎? 是的話 以前在雅虎 06/08 18:03
→ hinajian:放線上至少解決沒雜誌平台的問題 也省去物流的麻煩 06/08 18:03
→ oscarsf:刊登時 Yahoo會付稿費 06/08 18:04
推 doomleika:物流只是成本之一而已... 06/08 18:04
→ doomleika:內容產業最燒錢的都是怎麼生出來 06/08 18:05