精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: tmlisgood (菜市秋) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 被漢化組侵蝕的租書店市場 時間: Sat Jun 8 16:44:23 2013 ※ 引述《vinex (魔斯拉,你為甚麼會飛呢)》之銘言: : 現在重點已經不是單純因為漫畫貴,所以我不去租書店看或買實體本那麼簡單的理由了 : 如果幾年前這樣說,我會相信: : 漫畫上漲 => 我去租書店看看就好 => 租書店店太貴 => 在家網路連一連看看就好 : 這種模式 : 印象中日本的app store都有在放一些漫畫的線上閱讀了,有些免費有些要錢 : 我唯一印象有在搞線上漫畫的就只有十幾年前東立搞過,其他或許有嘗試過但我真的 提到當年的東立漫遊網就顆顆了 當初是覺得租書店太賺,就想自己也來賺 結果不但賠了一屁股,還促進網路盜版更猖獗 被人家直接盜圖出來流放的 : 沒印象... : 不少人是根本不介意花那幾毛錢的(除了少數觀念嚴重偏差的人外) : 只是因為你不做,自然市場就被人分掉而已 : 比起正版盜版,更多的驅使誘因還是回歸到"方便" 介意花那幾毛錢的很多的 台灣人多的是願意花幾萬塊買智慧型手機,也不願花30元買app 廠商也不是不願做 一來大陸盜版網站太猖獗,一堆盜版APP的 二來日本出版社不願授權海外,電子書和實體版權是分開談的, 日方怕逆流,也有作者自己不願授權數位化的 台灣只有小規模的做 尖端在隨身e冊有出有一些數位版的漫畫 東立在apple也有火鳳的電子版(只有5集) : 幾個舉例: : apple的Itunes & Store,除了很小氣的只能在他的裝置上執行外,整個購買扣款都很方便 : KKbox, 我個人是沒使用,但至少是一個還不差的平台(不過我不知道他現在有得到 : 授權了沒 : steam: 除了不收台幣外,他的特價跟獨立遊戲的入手容易度根本超吸引人 : NICONICO: 一樣不用守著電視機等播放時間了 : 數位電視MOD:一樣...購買頻道或節目 方便 : 亞馬遜的電子書市場,博客來金石堂等線上書店,X盒跟PS下一代肯定會更主力於線上商店 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.131.220
lordmi:這篇混在一起反而失焦,東立所做的正是日本所做的 06/08 17:03
Y1999:台灣的消費習慣某種程度來說根本是可笑.. 06/08 17:04
lordmi:結果台灣失敗日本成功,怎麼套在一起 06/08 17:04
lordmi:台灣的問題是出在沒有長遠計畫,只想收邊際利益,本質 06/08 17:07
lordmi:沒變,當然下場難看啊 06/08 17:08
東立做的是電子貸本,有期限的租書 當年是拓荒期 那時候日本電子書也死掉不少了 現在才逐漸有起色 台灣問題是再版權在別人手上 電子版不是你想出就出 不是租書店買了一本就能擺在架上出租 也不是盜版網掃了就能放到網路上給人看 正版有正版的規矩 出版社要日方出版社授權 日方出版社也要作者授權 日本不給簽你也做不起來 ※ 編輯: tmlisgood 來自: 220.141.131.220 (06/08 17:41)
lightwings:東立失敗的主因好像是有人破解後直接盜圖...連付費都 06/08 17:22
lightwings:不用。很久以前遇到的對岸網友有一堆漫遊網的圖,我問 06/08 17:23
lightwings:他來源,他說當時有人教要如何破解然後大量下載圖片 06/08 17:24
potionx:這樣來說是安全管理失敗問題,當初有弄好應該是可行的。 06/08 17:27
ldkrsi:免費觀看然後收入靠廣告如何? 可以省下反盜圖程式的錢 06/08 17:30
不可能,盜版網靠廣告能賺錢是因為他們是無本生意 不用買版權才能賺
tonyxfg:廣告效益有那麼高嗎?而且大家都不喜歡廣告,所以應該會有 06/08 17:34
tonyxfg:屏蔽廣告的程式出現,然后廠商只好寫反屏蔽的程式(咦?) 06/08 17:35
a1e:看到台灣app sotre的市場生態,我不期望這種搞線上閱讀的東西 06/08 17:36
a1e:能賺到什麼錢 06/08 17:37
devilclot:廣告收益怎麼可能打平 另外不做保護日方也不可能授權 06/08 17:37
devilclot:你是作者會接受自己辛苦趕稿的成果被這樣散佈嗎 06/08 17:39
oscarsf:台灣不可能免費讓人觀看 因為這樣不也會讓人認為日方是可 06/08 17:41
oscarsf:以認可這個做法的 06/08 17:42
※ 編輯: tmlisgood 來自: 220.141.131.220 (06/08 17:45)
siriya:東立漫遊網的年代跟現在智慧型裝置普及的年代又有差別了 06/08 17:43
siriya:當然廠商也可以不做線上化 下場就自己看著辦吧 反正講難聽 06/08 17:43
siriya:點漢化組不可能杜絕.....難不成要搞智財局那套封網嗎(攤手) 06/08 17:44
廠商不是不做,又不是你想做就做,人家日方不授權或規定嚴,你也做不起來
doomleika:「快去賣周邊啊」 06/08 17:45
※ 編輯: tmlisgood 來自: 220.141.131.220 (06/08 17:49)
doomleika:「你看<插入目前當紅漫畫>賣這麼好,沒有不景氣,只有 06/08 17:50
doomleika:不爭氣」 06/08 17:50
chin19581:現在有做國人漫畫線上推廣 不知道成效如何 06/08 17:51
chin19581:現在的方式是 放在出版社官方網站連載的 通常是新人 06/08 17:52
chin19581:等到有人氣後再放在刊物上 06/08 17:53
ldkrsi:所以說除非日本肯降授權費 不然漢化組無解 06/08 17:58
doomleika:價錢是相對的 06/08 18:00
ldkrsi:在台灣像泰山爸爸這種四格漫畫 都是可在網路上免費看 06/08 18:01
ldkrsi:不知道帶給作者的效益有多少? 06/08 18:01
oscarsf:泰山爸爸是指在雅虎漫畫連載的那部嗎? 是的話 以前在雅虎 06/08 18:03
hinajian:放線上至少解決沒雜誌平台的問題 也省去物流的麻煩 06/08 18:03
oscarsf:刊登時 Yahoo會付稿費 06/08 18:04
doomleika:物流只是成本之一而已... 06/08 18:04
doomleika:內容產業最燒錢的都是怎麼生出來 06/08 18:05