精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: belmontc ( ̄▽ ̄#) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] IS對決作品-學戰都市Asterisk 時間: Mon Jun 10 16:38:08 2013 ※ 引述《gaha (gaha)》之銘言:
Skyblade:要比IS還慘的描寫應該也是難找了XD 06/08 22:03
Yanrei:癡女度輸了 06/08 22:04
Skyblade:如果跟IS同架構又寫得比較好的話,我會期待這一部 06/08 22:05
libramog:不過 這種裝甲外骨骼 is並非首例吧? 06/08 22:09
Rain0224:這部的角色性格有比較多變化嗎? 06/08 22:15
kkyyk:我還滿看中戰鬥描寫的...如果還不錯的話很期待這部030 06/08 22:15
asdfg0612:我想問人物描寫如何 如果人物個性描寫不錯我願意踩雷! 06/08 22:15
kkyyk:對了戰鬥描寫除了文筆流暢度 戰鬥過程也順便問問QQ 06/08 22:16
如果是要戰鬥描寫 我只能說他的描寫還不錯 相較弓弦來說對於處理戰鬥相關的部分也比較完整 (或是比較讓人看得懂?) 但真的要講人物描寫....我很不客氣的說,失敗 看完整個對裡面角色沒印象 說起來弓弦 別看他個性機歪 交際失敗(?) 他畢竟薑是老的辣,Hgame人物描寫出身的他 至少在女角設計上比這本學園啥的好 要知道法國夏露露之所以會紅 不是香菜才讓他紅 老實說就我看來香菜只有讓他加分而已 今天只要不是子安武人 說實在的,只要是女聲優可以讓這角色大轟動 只是那個一夏H會變別人喊而已 一開始讓人期待的原因就在於他在劇情中的描寫實在令人想大喊:騷,想幹(誤 所以當時才會有法國明明還沒出場就未演先轟動的狀況 至於我是很希望看到IS二期要怎麼表現盾無會長囉... 說起來比起夏露露 他在劇情中簡直可說是千冬之下 五國之上... 啊,話說回來美國的戲分應該二期也有望(?) -- ▅▂ \◥▅▃︻ ▋| ▏▏\ ▎の 羽 ◥▎ /| , _ ︳ ∥▉▋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.56.87
LABOYS:我認為是香菜+動畫的功勞 XD 06/10 16:40
belmontc:動畫我覺得有功 但是會未演先轟動絕對不是香菜的功勞... 06/10 16:42
gkamse:還有美國阿...現在到底有幾國了阿0.0 06/10 16:43
belmontc:未演出之前腳色就走紅 那肯定跟聲優無關 06/10 16:43
belmontc:美國很早就出場啦 第一集就出場了(咦 06/10 16:43
LABOYS:何以未演出角色就走紅 XD 06/10 16:44
weiyilan:可是美國幾乎沒戲份阿,還是期待俄國就好 06/10 16:44
LABOYS:法國是她內褲被被一夏扯掉那集才紅的吧,動畫撥出啦 06/10 16:45
LABOYS:前面大家都在日英中,沒有人喊法國阿。 06/10 16:45
belmontc:....看來LA大大沒看2ch雙葉.. 06/10 16:45
belmontc:當初在IS說要開撥時 法國就已經是人氣高漲了.... 06/10 16:46
belmontc:看來這就是接觸客群的不同產生的不了解呢 06/10 16:48
Skyblade:我突然領悟到了一個真理,「把IS當H小說看就得道了!」 06/10 16:49
belmontc:作者本來就是H出身的 難道你會把食濁當一般料理漫畫看? 06/10 16:51
npc776:就跟工口遊戲的劇本一模一樣阿...沒插圖早死透了 06/10 16:52
belmontc:這不否認 不過應該不會有人會把IS當戰爭小說看吧? 06/10 16:53
windfeather:其實筆法很明顯就是有一些遊戲轉小說的問題,像是動作 06/10 16:53
windfeather:和場景描述的不足,但光對話呈現又不足以撐起場面 06/10 16:54
belmontc:看到這麼多癡女 還想從中找劇情 你不覺得本來就很矛盾嗎? 06/10 16:54
windfeather:感覺就是太習慣遊戲有CG或背景、立繪輔助的壞習慣 06/10 16:55
windfeather:(只看了一本,之後有無改善不清楚) 06/10 16:55
omega000:不就是姐控木頭草食男 在異國癡女底下求生存的故事? 06/10 16:56
windfeather:等等,沒劇情不代表不能有趣。奈亞子才是癡女和沒營養 06/10 16:56
windfeather:的極致,但照樣很有趣啊,甚至動畫根本比不上 06/10 16:57
quite:英國騷,想... 06/10 16:57
omega000:奈亞子是全員變態啊!!!!!!! 06/10 16:57
belmontc:這見仁見智囉 個人覺得IS動畫把小說很多趣點也刪除了 06/10 16:58
belmontc:另外全員變態≠全員癡女啊....XD 06/10 16:58
omega000:像夏露露其實會病嬌化那段沒做出來QAQ 06/10 16:58
npc776:奈亞子是塞了很多梗 看的懂的會覺得有趣 圈外人只會三條線 06/10 17:00
tsunamimk2:我以為奈亞子是為了聽阿澄暴走.... 06/10 17:01
belmontc:像我本身對卡面瀨打系列沒興趣 我對奈亞封面根本無感XD 06/10 17:01
npc776:IS也不能說完全沒劇情啦....只是那劇情真的有不如沒有... 06/10 17:01
windfeather:話說他遊戲是寫了哪些劇本,滿好奇小說寫這樣,遊戲 06/10 17:01
windfeather:是會不會比較好一點 06/10 17:02
windfeather:我覺得IS最可能的是明明就有劇情、也有主線,結果連 06/10 17:02
belmontc:說到IS 其實我很不滿英國居然變成努力派的...嫩砲+跑龍套 06/10 17:02
windfeather:支持者都覺得沒劇情,可見...... 06/10 17:03
npc776:遊戲業界跟輕小界差不多吧 還是看繪師威能 06/10 17:03
windfeather:最可能→最可憐 (誤字) 06/10 17:03
Skyblade:我雖然也收了IS全套,但我真覺得他沒什麼劇情阿XD 06/10 17:04
belmontc:他以前是alice軟社的腳本 你說呢@@? 06/10 17:04
omega000:中國更沒戲份吧..... 06/10 17:05
Skyblade:劇情什麼的不就一句「有問題,交給束就對了」嗎? 06/10 17:05
windfeather:查了一下,他只擔任過一部遊戲的設定和原案而已 06/10 17:08
windfeather:『ももいろガーディアン』 06/10 17:08
belmontc:那是以"實名"公開的 你可以查はちまん看看 06/10 17:09
belmontc:另外聽說有別的筆名 不過我查不到 先當作沒有XD 06/10 17:10
belmontc:另外中文wiki少看吧 那東西我都可以編了 你說可信度呢? 06/10 17:11
windfeather:其實我是查日文wiki 06/10 17:12
windfeather:不過日文wiki也可以編,所以我當然也是當參考而已 06/10 17:13
belmontc:日wiki就跟你說他有筆名了 你還認為他只有一部? 06/10 17:13
yakuky:還好IS有繼續出,不然只看完人物介紹然後伏筆永遠不見天日 06/10 17:15
windfeather:有筆名但沒列出作品啊,有明白打出相關的就剛剛推文 06/10 17:15
yakuky:真的會生不如死! 06/10 17:15
windfeather:不過我對工口game業界生態不熟,確實可能是我疏忽了 06/10 17:16
windfeather:沒考量到參與劇本卻沒列出名字的可能性,對不起 06/10 17:16
belmontc:你講他"只擔當一部" 不就很明顯你根本不知道他有筆名了啊 06/10 17:16
MikuKing:弓玄寫了幾部遊戲有啥屁用,IS還不是寫的跟垃圾一樣 06/10 17:19
windfeather:好吧,剛剛確實是我表示不清、意思錯誤,嚴重損害了 06/10 17:19
windfeather:弓弦的經歷,也對傷害了支持者說聲抱歉 06/10 17:19
MikuKing:換句話說,寫了那麼多作品還可以寫出這麼糞的IS 06/10 17:19
belmontc:支持者? 隨便你說吧 我只是抱著MF的敵人≠我的敵人在看 06/10 17:20
MikuKing:該說是沒長進呢還是要說以前公司真大方,寬容度高 06/10 17:20
npc776:工口遊戲本來就....劇情只是輔助 你懂的.... 06/10 17:20
npc776:大概就像牛排鐵盤上面那顆荷包蛋的程度 重點還是在肉上 06/10 17:21
MikuKing:寫了很多部不等於很會寫,根本毫無關係 06/10 17:22
windfeather:不過雖然我推文後來倒歪了討論,但回到開始疑問,弓弦 06/10 17:22
windfeather:究竟參與過哪些作品啊? 06/10 17:23
MikuKing:弓玄在我看來就是糞作製造機,根本不會寫東西 06/10 17:23
Doracacazin:怎麼好像有點火藥味 冷靜啊~ 06/10 17:24
MikuKing:IS根本爛到底了,從劇情到角色都爛 06/10 17:24
Doracacazin:(〞˙ω˙〝)...... 06/10 17:24
npc776:爛歸爛 不過你的吐槽可以吐的更有建設性一點 06/10 17:25
MikuKing:沒有阿,看到有人想捧弓玄,忍不住跳出來而已www 06/10 17:25
yakuky:這篇在聊的是學戰都市 w大問弓弦還是歪了啊 XD 06/10 17:25
Skyblade:那改來聊鋼殼都市好了:) 06/10 17:25
Skyblade:不過學戰都市下個月台版就上了,我會去買來看看的 06/10 17:26
yakuky:對啊 一直想問 學戰都市是不是要打鋼殼都市? 06/10 17:27
belmontc:挖 回來看一下 反IS的馬上就出來哭哭了 理性討論有問題嗎 06/10 17:27
yakuky:也是都市戰? 06/10 17:27
belmontc:文中就是在講學園人物描寫差 看完對角色沒印象 妳在哭啥? 06/10 17:28
belmontc:抱歉 我對弓弦被怎麼罵都沒影響 你要罵就繼續吧XDD 06/10 17:28
npc776:我記得這串文的開頭有提到一些些劇情 跟IS很像無誤... 06/10 17:29
windfeather:因為這篇就是在聊IS,談到弓弦不奇怪吧 06/10 17:30
windfeather:應該說一半是學園都市,一半是IS 06/10 17:30
belmontc:其實我是在聊學戰都市抄人劇情 結果腳色描寫失敗.... 06/10 17:30
npc776:有繪師就能救起來 (看隔壁那個又狂又騷的 06/10 17:32
yakuky:所以學戰都市也是像鋼殼都市一樣 打都市間的對抗嗎? 06/10 17:32
Skyblade:IS:戰鬥差角色好 學戰:戰鬥好角色差 結論:半斤八兩 06/10 17:32
windfeather:不過不知道是技術不好還是被人惡意修內容,日wiki實在 06/10 17:32
windfeather:找不到弓弦參與的Alice腳本作品 06/10 17:33
belmontc:食蜂騷! 想幹! 狂三! 騷! 想幹! 好想幹勇魚! 06/10 17:33
windfeather:只有提到他有參與 06/10 17:33
belmontc:中間被插好幾層QwQ 我要接npc的說~ 06/10 17:34
Seeker7:基本上,弓弦以前在ALICE寫的作品也…… 06/10 17:34
Seeker7:會有一兩個角色特別受歡迎,剩下的就是比賽花瓶度 06/10 17:34
windfeather:樹大招風,名氣響了吸引更多人認識,肯定喜歡和討厭的 06/10 17:35
windfeather:人都會變多啊,最慘的還是根本沒人要去罵的 06/10 17:35
Seeker7:有興趣可以去比對一下しまいま。靜流學姊跟IS會長的相似度 06/10 17:36
yakuky:不過鋼殼都市後來的重心也不是都市戰了..... 06/10 17:36
ocean11:看看標題,看看內容,再看ID,不意外 06/10 17:47
belmontc:真有趣 從頭到尾就只有ocean11跟mikuking在因人廢言wwww 06/10 17:53
brainpowered:我只想色氣的英國 06/10 18:08
jkiop79315:不太懂為什麼要對IS的評價那麼激進... 06/10 18:17
tsubasawolfy:鋼殼收到一半果斷認賠殺出 IS是被作者殺出 06/10 18:27
nyodyaswos:IS劇情爛歸爛,可是我覺得角色弄得滿不錯的啊 06/10 18:37
Yanrei:角色賣得非常成功的作品,不過我覺得動畫加成影響比較大 06/10 18:45
gaha:弓弦在ALICESOFT的作品有一個共通點:幼馴染SUCK。 06/10 19:11
yakuky:還是把錢省起來買新的IS好了 每個月2本有點傷 @@" 06/10 19:12
Leeng:英國騷!想 06/10 20:23
BlueMoonss: 吃他做的料理 06/10 21:02
cactus44:爛歸爛,但角色弄得滿不錯+1 只要有法國香菜我就能吃十碗 06/10 21:38
Puye:角色不錯啊 但我覺得是動畫組 才讓她們這麼紅的 06/11 19:13