作者: killord (皇甫平) 看板: C_Chat
標題: Re: [新聞] 露骨色漫 竟獲文化部補助
時間: Wed Jun 12 10:44:20 2013

島本和彥：《驚爆點》（ワンダービット），（台北，裕泰，1994）

節錄：

P213.聽好，戴面具的助手，世界並沒有你想像的那麼簡單…
     為了傳達給男人中的男人，所以非畫女人的裸體不可。

P214.乍看之下似乎相悖，但其中正藏著這點矛盾！你不明白嘛？

P215.好吧，正義絕技英雄，你告訴我這畫面有什麼不好？
　　 所謂的作品，或者慢畫這種東西，就是要投讀者的喜好，否則沒人會看的。
     聽到了沒有？沒有人會看的。

且不論島本老師個觀點正確與否，會引用這個，是因為這次的討論，說到底還是牽涉到了
一個核心問題：

「為什麼要畫裸露的女體？」

從這篇漫畫可以看出來，日本也不是一開始就審核、分級制度良善的，應該在業界中也經
過許多震盪，否則島本老師也不會把他當作一個題材作畫。可見日本的少年漫畫也是經過
一番陣痛之後才逐漸形成在裸露底線方面的社會共識。

從今天的日漫來看的話，經過陣痛後，近二十年來日本已經形成了一個相對成熟的體制了
。

我個人認為這問題又牽涉到了，近二十年前日漫就經歷過的陣痛，台灣甚麼時候會來呢？
而且如果來了之後，因為不當的催生，造成台漫變成死胎的話又會是甚麼情況？

就日漫的現況，尤其少年向這塊，來說的話……裸露似乎就是種必要元素了，入浴就別提
了，泳裝回合幾乎必備。

台灣漫畫的體質相對幼稚，會向成熟的日本取經也是無可厚非。

恰當與否，今天要的絕對不是一棒打死（新聞標題那個口吻就是一棒打死），而是要進行
協調呀……況且台灣好像就那兩本國產雜誌，想畫、能畫的就只能往那擠了吧，會品流複
雜我覺得也是無奈。

以上，離題莫怪

另，其實真正想說……二十年前就算了，畢竟起步的慢。
可是十年前到現在感覺台漫的情況還是一樣，似乎沒有改善。
--
話說，這套驚爆點我只有二、三集，沒辦法收全中文本算是我的一個遺憾……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.42.85
※ 編輯: killord         來自: 59.126.42.85         (06/12 10:54)
推 superrockman:台漫早就是死胎了 有什麼好懷疑的?
胎死腹中，連陣痛都不用了...Orz
※ 編輯: killord         來自: 59.126.42.85         (06/12 10:54)
推 bluejark:東京都青少年條例 兒童色情法案
推 aaaaooo:別忘了經典到不行的台灣漫畫月刊
推 kobaylin:日本現在也正在走回頭路啊 XD
→ killord:流行就是一個輪迴~露的看多 就會喜歡看包的(?) 不過日本那
→ killord:沒辦法上面怎麼說怎麼辦 台灣這邊卻很可能上面怎麼說就...
→ MikageSayo:台灣是法定分級，日本嘛...
推 luiway:覺得你沒有離題，反而說到重點。
→ luiway:我不清楚日本法律在這方面成熟與否，但我認為台灣漫畫被法
→ luiway:律給予創作自由的邊界太粗糙，檯面下從寬認定，檯面上從嚴
→ luiway:，創作者、出版商為迴避風險，很多創作方向都被斷路了。
→ luiway:為了讓體制成熟，必須去衝撞，而衝撞必須在適當的時機才能
→ luiway:使上力道。這次新聞也許不致於成為衝撞的契機，但至少足以
→ luiway:醞釀下次衝撞的能量。
→ y3k:台灣根本沒有次文化蓬勃發展起來的要素 因為人人都在找東西打
→ y3k:壓 老的壓年輕的 有錢的壓沒錢的 就是想找種安全感
→ Swallow43:樓上想太多，根本沒這回事，一直都有蓬勃發展的次文化
→ Swallow43:只是你視而不見，不然就是把次文化限定在ACG
→ y3k:希望真的是我想太多啦XD
→ killord:...次文化很多元 不過在台灣ACG可能連次文化都不算構成...
→ killord:應該說本土的ACG...橋接日本的那一塊很蓬勃XD
→ PrinceBamboo:文化部下面應該成立一個專門的動漫電玩次文化部門
推 minna:y3k沒有想太多喔，台灣真的很多主流喜歡打壓非主流
→ minna:有蓬勃發展的次文化不代表沒有被打壓的，這兩者彼此獨立