●11977  25 6/14 wizardfizban □ [閒聊] 現在日系作品中的魔法....
文章代碼(AID): #1HkevXHz

作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 現在日系作品中的魔法....
時間: Fri Jun 14 11:30:38 2013

在某本輕小說中看到了這句子

魔法全部無法以科學理論進行解釋。
魔法完全不受科學理論的製約。
魔法屬於比科學更高階的次元，將那個法則改寫成了完全相異的規則。

然後整本中的魔法介紹就像在講一個新的科學技術一樣。

當魔法被解析和系統化，那它就是科學了。

這幾年下來，魔法的「神秘」都不知道那去了。 (遠目)

--
「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。

「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜
巿不錯── 」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.76.107.60
→ kkyyk:我論這是出自於某兄妹互控
→ wizardfizban:不是 事實上 魔法 + 兄(妹)控 的輕小說集合超大的
推 Yanrei:1F那本的魔法幾乎都是科學解釋啦
→ kkyyk:Q口Q|||||
→ wizardfizban:這年頭ACGL中不控兄的妹妹可能連根手指都數不出來
推 Skyblade:那本根本把魔法當工程式在計算XD  而且講超細
→ Skyblade:我看一看都不覺得他們是在用魔法了
推 Yanrei:魔法：超好用的爆氣藏招系統
推 rabbit190:就算是魔法還是要遵守物理法則阿)菸
推 Rain0224:魔法科那本除了妹控的天生外掛，幾乎都用科學去解釋
→ killme323:配角的兄妹就有可能沒互控  常常是妹控沒兄控
→ Yanrei:只要有需要，隨時都可以用某原本不想用的隱藏魔法逆轉 XD
推 v800982004:還是像灼遁光輪疾風漆黒矢零式之類的神秘多了(疑?
→ wizardfizban:用魔法的好處就是 物理法則是建立在科學上的
→ wizardfizban:只要說魔法 =/= 科學 或超越科學 物理法則就打臉了
→ rabbit190:灼遁光輪疾風漆黒矢零式太強太煞氣了
推 Skyblade:配角的妹妹有兄控阿，只是她控的是別人(主角)的哥哥XD
→ rabbit190:是科學建立在物理上吧，科學只是驗証物理的方式(?)
→ wizardfizban:你弄反了 我們知道的物理法則都是科學的推論
→ wizardfizban:沒有任何科學家敢說現在的物理法則是完全正確的
→ wizardfizban:就像牛頓物理被相對論打臉一樣 但牛頓還是沒錯
推 potionx:把魔法弄成學問的做法以前也有啊...不過科學分析方法應用
→ potionx:之後，整個就變的很像科學。
→ SCLPAL:科學跟魔法的關係,好像以前討論過@@?
→ potionx:最早只是知道可以做什麼，原理都不太管(隨便設定)
→ potionx:現在是把科學那套方法拿來用再解說魔法上
推 bluejark:創作物就是作者說了算啊
→ bluejark:忘了哪個作品的設定是魔法本體其實是一套科技系統
推 CP64:鍊金術算科學還是魔法勒
推 colin1120:你在說怎樣的鍊金術?
推 Leeng:斂金術政客都挺熟的
→ Diaw01:古市的妹妹不控兄
推 ocean11:推薦一本網路小說"奧術神座"，要成為中階魔法師至少要懂
→ ocean11:微積分，甚至更高程度的數學跟力學...
→ tsunamimk2:可以參考阿多諾的"啟蒙的辯證"
→ tsunamimk2:宗教/魔法/神話是人類的啟蒙過程之一 把不可解的自然
→ tsunamimk2:歸納出一個系統 能控制這系統的人就會擁有權力與財富
→ tsunamimk2:近代科學哲學則是因為人類有了足夠的技術與knowhow
→ tsunamimk2:然後瘋法的論點好像也不太類似京極堂討厭偽科學的理由
推 mushroomface:哲概教授說科學就是以歸納法看待事物 所以基本上把某
→ mushroomface:一事物以條理的方法說出來就是科學了
→ tsunamimk2:京極堂的論點是神祕學是科學還沒有解釋的部分 與其硬
→ tsunamimk2:套上科學的體系講得亂七八糟的 不如就讓它還是個神祕
→ tsunamimk2:知之為知之 不知為不知之類的意思
→ mushroomface:我覺得現在日系作品中的魔法都沒甚麼神祕感 火球術就
→ mushroomface:一定是生出一顆大小固定的火球 這根本就是科學技術
→ ccode:日系作品的魔法還是很有神秘感啊...像是可以無限毀滅再生的
→ ccode:星球(大決都給你用就好啦)
推 Skyblade:看到灼遁光輪疾風漆黒矢零式，誰敢說日本作品不神秘
推 mushroomface:我說的神祕感是指施術者或任何人都不保證結果如何XD
→ eva05s:                              ↑比方費資本的火球術嗎？
→ potionx:那不是神秘感，是恐懼感吧XDDD
推 tsunamimk2:克蘇魯神話啊 招喚出來會怎樣真的不知道XD 但結局固定
推 colin1120:                                          ↑全滅意味
推 tsunamimk2:想要叫看看奈亞子的可以凝視偏方三八面體 結果自負
推 yakuky:制約? 製約? 那本小說打錯字了 @@"
推 bear26:那本是科學小說
推 Solid4:單純的魔法沒有架構會造成讀者抗議後期太鬼扯/很腦殘這樣。
→ Solid4:所以例如某些"魔法"設定會包括無法復活死者/等價交換
→ PrinceBamboo:希洽板第七屆魔法科學大戰又要開始了嗎?
推 ssarc:我覺得魔法應該要有一種"可能性"，而這是科學所不應該有的
→ ssarc:動漫作品中的科學常常會出現科學所無法解釋的結果，其實那
→ ssarc:應該就要算魔法。日系作品的科學和魔法已經失去了分界，參
→ ssarc:再一起變成了大雜燴
→ ssarc:科學應該要是理性冰冷的，不是啥鬼意志精神、熱血友情、感性
→ ssarc:毅力所可以左右的
→ aulaulrul4:如果不系統化會被酸不科學阿=w="
推 ssarc:魔法本來就不科學阿........又不是DND = =
推 aulaulrul4:有些人吐槽不需要理由的阿=3="
→ ccode:想強用科學解釋魔法，大概會是偽科學或破綻百出