●14733  12 6/23 Entropy1988  □ [禁書] 一方通行的反射膜外觀
文章代碼(AID): #1HnjU5jJ

作者: Entropy1988 ( ) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 一方通行的反射層外觀
時間: Sun Jun 23 19:09:55 2013

=============================================
如果使用把入射的光全部反射的運作模式的話，

那麼一方通行就會看起來像是被鏡子包覆，

泛出銀色金屬光澤像一團水銀一樣。
=============================================

我曾經這樣以為過。但是想了一下，這個想法並不是正確的。

我們平常看到的鏡子，表面遵守大家都很熟悉的反射定律

借維基百科頁面：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E5%B0%84%E5%AE%9A%E5%BE%8B

其結果，例如你和燈泡一起在鏡子前。燈泡的影像透過鏡子反射被你看到：
http://i.imgur.com/1f4Jx3X.png
http://i.imgur.com/NeD3JJN.png

可以等效地看成鏡子的另一邊有個「虛燈泡」被你看到
http://i.imgur.com/FNN0SRT.png


至於彎曲的鏡子，可以視為由很多小的平面鏡拼成。

========================================================
總之，來自物體的光線被鏡子反射，進入眼睛，然後被看到。
========================================================

正是因為如此，「鏡面」才會看起來像「鏡面」，像水銀表面。


這裡我發現一方通行的反射膜與鏡子的重大差異，將導致反射膜看起來不像鏡面。

反射膜最典型的反射光線模式就是讓入射光線直接反轉，

完全沿著入射的方向，沿原路離開。這和鏡子表面的反射定律是完全不同的。


這種運作方式的結果，導致了特別的後果。

光線必定進入眼睛，眼睛才看到東西。

那麼什麼樣的光線會在被一方通行的反射膜反射後，進入眼睛(瞳孔)呢？

===========================================================
只有原本從觀察者的瞳孔出發，射向一方通行的反射膜的光線，
才會進入觀察者的眼睛(更精確來說是進入瞳孔)。
===========================================================

而人類的瞳孔裡面是黑暗不發光的。結論是：

======================================================
一方通行的反射膜在典型反射模式下，外觀看起來是全黑的。
======================================================

這也有些但書，像是人的瞳孔其實會把紅外線波段的光射向一方通行的反射膜。

不過那就已經不是可見光波段。


我們又可以嘗試想像用強力探照燈，用各種角度照射一方通行，

而我們觀看一方通行的反射膜。結果是沒有探照燈的光線會從探照燈出發經由

反射膜反射而進入我們的眼睛。它們不進入我們的眼睛，而是沿原路回到了探照燈。

更廣泛來說，沒有任何外部的照明設備可以給一方通行的膜打光，

讓膜從我們的視點看來不是全黑的。


外部照明光源→一方通行反射膜反射→觀察者眼睛

這種路徑是不存在的。


平常我們看見物體(不是像黑體般全黑的)，例如手掌，

是因為物體反射了來自照明光源的光線，

光線進入眼睛，於是看見物體。假設說光線都不進入眼睛，

而且照明光線也不能穿透物體，那物體就看起來是徹底黑的。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.54.3
推 louis925:有趣的討論!
→ louis925:但光線打在觀察者的眼睛表面，反射到一方通行，接著再原
→ louis925:路徑設回，最後被觀察者眼睛接收，這樣就看的到了吧
→ ERQQ:那也是接近於全黑吧
推 ehentai:人體眼睛的反射效率不高吧，不然人眼會看不到東西
推 louis925:對，但是並不是沒有
→ louis925:假如你對自己打很強的光，應該會有少部分反射
推 librex:恩...反射膜也要遵守反射定律啊...你說的照原路徑返回 也要
推 b85040312:中二的作者讓讀者做了很多高深的研究
→ librex:看光的入射角是不是垂直介面啊
也是有些事證讓我認為一方通行的「典型反射」是直接讓進來的東西速度向量加上負號，
跟入射向量與反射膜的法線夾角無關。

*美琴複製人多次朝一方通行發射子彈，結果是子彈反過來回到複製人這邊，
 打壞了槍枝、打傷了複製人。
 假如說反射是要參照鏡面的反射定律，那麼從一方通行反射出來的彈道就會很分散，
 複製人打過去的子彈只有部分會在彈回來後剛好擊中複製人。以目前演出的狀況來看，
「朝一方通行開槍者必自斃」效果如果這麼明顯的話，我認為，
 一方通行的反射比較可能是直接讓向量加上負號。
 這裡面我認為比較強的例子是有一次從高處狙擊一方通行。這次射擊是很難保證
 入射彈道會平行法線的，可是子彈還是被送回來了，擊中了槍和複製人。

*木原神拳
 這個技巧的原理是，把拳放在一方通行的場裡面，抓緊時機抽回拳頭，
 然後一方通行的場就會把拳的速度向量逆轉，如此一來反而變成拳頭往一方通行前進。
 這個事例更讓我認為，所謂的反射，就是物件進入場之後，向量被操作了，
 更精確來說是被加上負號了。

所以還是跟鏡面不一樣。
→ librex:另外平常你看物體是黑色的 並不是光線不進入眼睛 應該是
→ librex:可見光波段的光 被物體吸收 所以沒有可見光反射到眼睛
推 chpohoa:連動量守恆都不滿足，你還要要求什麼物理定律...
→ librex:如果只考慮反射 一方通行站在太陽底下 你看他應該是看到
→ librex:一團太陽光 不是黑的
→ benbo:原作對末元時有說 一方只會反射他認為有害的東西 可見光應
→ benbo:該不會反射
推 lifehunter:如果把所有的光波都反射 一方自己會看不到東西吧XDD
我會開始討論這件事，就是假設如果現在連可見光都反射的話會怎麼樣。
推 ehentai:這個嘛 對自己打很強的光的話，你會先閉上眼睛...
→ tsunamimk2:一方的能力不用那麼辛苦去想 只要想成都合主義結界
→ tsunamimk2:只是上條的都合主義結界還有個主角的威能在所以就贏了
推 dulinove:那...一方通行會流失任何可能的東西嗎??
你這邊問的可能的東西是...？例如什麼方面？
→ niseloli:一方通行的能力就是把可以精細操作的念動能力換個說法而
→ niseloli:已 這邊討論再多作者也不會去重修物理
我只是在作品中找尋可以討論的材料罷了。
※ 編輯: Entropy1988     來自: 1.34.54.3            (06/23 23:03)
推 LapisLazuri:我比較好奇為什麼一定要逆向反射而不是轉向
→ LapisLazuri:若是操縱向量的能力，全部改上或下不是一樣有阻擋效果
→ LapisLazuri:這樣木原神拳根本沒得玩呀
→ LapisLazuri:而且統一方向的向量轉換，感覺上比反向逆射容易計算
問到這個問題的話，想回答就要探究超能力的運作過程的細節，不過這個部分困難，
本身是個謎。假如把問題限定在超能力造成的結果，那就單純些。
作者說向量加負號最簡單，那就最簡單；作者說向量全部乘以0然後加V最簡單，
那就最簡單。
對木原一戰這邊的確有很多問題。其中，原理掰得很硬，不過掰完就算了。
一方通行為什麼不調整向量操作的方式，這的確讓人很難接受，
你說一方通行是一時慌了，這種說法我可以硬吞，但是吞得很不舒服。
※ 編輯: Entropy1988     來自: 1.34.54.3            (06/24 01:47)
推 Sipaloy:原po說的-號才符合劇中設定..一方通行沒在管反射角的..
→ Sipaloy:常點上機中學的一方通行，要反射還要角度..又不是鄉下人
推 Sipaloy:一方通行真正心慌的原因是因為看到吸塵器...
推 lm314v25:肉眼照樣可視,自然光會擴散,前提怎麼變成雷射光了?
推 oversky0:你講的應該是 Phase Conjugate Mirror 的觀念了。
→ Entropy1988:我後來覺得這個反射膜在處理波前形狀(或相位)方面有些
→ Entropy1988:麻煩，要整理一下才行。
→ abac1230:我記得這個問題之前k島學術版就有人問過 最後的結論是
→ abac1230:如果一方通行將打到他身上的可見光都以原方向反射回去
→ abac1230:那麼一方通行 在一般人的眼裡 就是個黑色
→ abac1230:或暗到無法辯識的人形剪影
→ abac1230:印象中那個討論串還有提到眼球的形狀 角膜 視網膜 水晶體
→ abac1230:以及眼球內部形狀等因素
→ abac1230:就算眼球內部會反射光線 也因介質密度與構造變成全反射等
→ abac1230:蠻多條件都考慮進去之後的結論