作者: hirokofan (笠原弘子 命！) 看板: C_Chat
標題: Re: [89秋] 機動警察#2
時間: Sun Jun 30 22:16:37 2013

人型Labor沒用是我自己的論點，作品中並沒有提到，但是這很簡單可以說明

人型Labor的優點：
1.可以做精密的工作
2.可以使用多種工具，比如說警棍、左輪、霰彈槍甚至鋤頭，如果有的話
3.地形適性可能較高

人型Labor的缺點：
1.精密，可猜測代價是維修困難
2.高科技，可猜測代價是貴到靠北
3.移動速度慢，推測移動速度約時速30～40公里，而且還要不會暈Labor的才有辦法
4.可運作時間短，幾個小時就要充電
5.裝甲疑慮，加重裝甲勢必影響可運作時間
6.只要一隻腳故障就完全沒戰力，地面戰腳可不是裝飾啊
7.高度過高根本是低速移動的肉靶

今天如果是要救援還是精密作業，人形Labor的確比較強，
但如果是要不論死活把對方幹掉，人形Labor皮薄血少跑的慢移動低攻擊弱又貴又難修
把這種東西丟到戰場上一定是嫌錢太多
Muv-Luv的機器人雖然皮薄血少，但至少移動速度比坦克快很多

漫畫和動畫裡面的德製布洛肯不知道是用了什麼黑科技，
可是可預期的，裝甲要厚代價是電力消費一定也跟著大
而且關節的部份保護效果夠嗎？

99式空降虎之子既然要上飛機，重量應該有減少，如果空降到某處還要建立堡壘
那人型的99式可能會比較有用，但如果下去之後馬上要開砲打仗，
坦克還是多足Labor一定比99式耐戰

總之，人型Labor做為戰爭工具看不出有什麼實用之處，除非戰場上只能弄到人形Labor
無法徵調大型機具，而軍隊裡面又剛好有一堆北海道出身的人....

--
                                          給忙碌的人用的Vocaloid週記....
先行版（順利的話週二晚上）
http://hirokofan.pixnet.net/blog/category/1820969

完整版（順利的話週六中午）
http://hirokofan.pixnet.net/blog/category/1820741

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.47.248
推 Entropy1988:你說得有道理阿。這也是為什麼我會強調要用作品的敘述
→ Entropy1988:當優先，因為不考慮他們用了謎之黑科技的話，要實現這
→ Entropy1988:些性能實在是疑點很多。
推 biglafu:hc耶
→ shamanlin:Labor本來就不是平面戰場用的
推 SRNOB:不不不 人型優點在於你有朱雀這種駕駛的時候...
→ hirokofan:朱雀用迴旋踢就能幹掉對手了，蘭斯羅德只是負責移動
→ hirokofan:格里風看起來機動力很高，當作有三倍速好了100KM/HR
→ hirokofan:這樣子真是巨大的兇器....