Re: [閒聊] PSVITA為什麼會失敗 ???

[krousxchen (KXC)]

當年PSP的三廠遊戲其實真的不少，要說PSP純靠MH拼起來就有點太忽視那些三廠的努力
不過PSV/3DS跟PSP/NDS時代比起來，三廠對掌機的投入真的少很多

三廠對掌機投入變少應該有以下幾個原因
一、家機的開發需求越來越高，越來越難抽身去開發給掌機的作品
二、掌機性能也越來越高，以前那些三廠對於掌機作品就是賺奶粉錢的心態
    掌機遊戲成本也越來越高，另外開發掌機版本的遊戲更難賺了
    但直接讓PSV跑家機遊戲，PSV的客群又跟PS4高度重合，導致沒必要去買PSV版本
    索尼又故意把PSV家機模式切出來賣PSTV，故意提高買PSV版就能在電視上玩的門檻
三、三廠的奶粉平台從掌機轉向手機

第三點其實NS情況也出現了，雖然NS三廠賣的不錯，但大多都是家機的遊戲
之前3DS的三廠掌機IP，上NS的也越來越少
比如說DQM，在3DS有一二代重製跟Joker三代，總共三款
到NS上面只有今年年底的三代一款，但DQM卻在2017年出了superlight這款手遊

NS就是記取PSV的失敗的教訓，家機/掌機的開發需求高，那就直接讓掌機兼家機
直接讓掌機兼家機就不會有PSV/PSTV這種1+1小於1的情況出現
NS上市前我本來猜說NS會上很多手遊，結果這種事沒發生，不然第三點也能解決

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.23.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688465135.A.462.html
→ shoiguang: 硬是要把電視輸出分開來賣，兩台又各有缺點
→ shoiguang: 不肯讓利給消費者 自食惡果
→ leamaSTC: 要說PSV失敗的教訓有點奇怪 WiiU/3DS後期老任應該就有教
→ leamaSTC: 訓了 所以才會出幾個WiiU跨3DS的遊戲
PSV的教訓是掌機家機不要分開來賣，3DS/WiiU是各自獨立的平台，所以不能算
WiiU/3DS的教訓我覺得主要是要好好考慮新的賣點

→ leamaSTC: 我覺得你扯遠了但算了
→ ayubabbit: 問題就只有一個psv賣不好 當時海外都直接撤掉psv專櫃了
→ ayubabbit: 至於psv一開始那麼慘當然就3ds降價外帶psv白癡策略
賣不好就是沒遊戲，一開始PSP的三廠遊戲就很強了

推 tsairay: crossbuy政策失敗為主因吧,3廠不買單啊
crossbuy這個政策是為了解決第二個問題
但其實三廠對掌機的興趣降低就是PSV獨佔遊戲少的一個很大原因

→ ayubabbit: 之後索尼自己都放棄投資 psv反而復活這點很好笑
→ tsairay: 你遊戲家機和掌機要買兩套
→ ayubabbit: 有在跟銷售大概會對psv一整年幾乎每周20000台感到吃驚
→ tsairay: 如果crossbuy成功,買一送一就有救
其實如果PSV沒砍掉家機功能，其實就跟crossbuy有87%像

→ ayubabbit: 所以說psv本身沒啥大問題 問題就索尼自己
這個我認同，所以我只是額外提出一個新觀點罷了

推 ayubabbit: 實際上當時很多都有跨主機掌機  psv版銷售沒有到很慘
所以現在往回看，其實PSV真的就少了一個家機功能
要不然如果有家機功能，其實crossbuy就沒那麼必要了

推 belion: 記憶卡還特規...
→ ayubabbit: psv實際上遊戲也不能說少 就只是缺獨佔而已
其實掌機性能提升之後，家機遊戲直接上掌機就是大勢所趨
但PSV把家機功能切給PSTV，這就是一個失敗的點

→ ayubabbit: 當時psv事實上有兩條路 不要出白癡psvtv
→ ayubabbit: 直接讓psv可以接電視
→ ayubabbit: 另一種就是出一台沒有特規記憶卡的psv
推 belion: 有商家搞出卡套與其他方式處理，讓 psv 接受一般的 sd 卡
→ belion: ww
推 ayubabbit: 有喔 psv我印象當時為了避免這種 所以特別出超小記憶卡
→ ayubabbit: 不然當年psp大家就是直接裝個套子了
→ ayubabbit: 獨立遊戲抬頭後就讓掌機事實上有一條新的活路
→ ayubabbit: 只是當時沒有人預料到就是
PSV當時就有主推獨立遊戲呀

→ spaceview: 還有更好笑的啊 為了賺你記憶卡錢 強制你換帳號要換卡
→ belion: psv 只吃官方出的特規造型 sd 卡，期他用卡套的，都不能直
→ belion: 接用在 psv 。要透過其他軟體處理後的 psv , 才能用市面一
→ belion: 般的 sd 卡
→ mlnaml123: 遊戲要跨ps3/4/vita ,vita 就是拖油瓶，而且Vita版閹割
→ mlnaml123: 太多，整個就是慘，又沒發揮到硬體長處
你講的這個問題NS也有呀，不過跨ns的三廠遊戲都是不需要醃割太多的遊戲就是了

→ ayubabbit: 不過psv版印象在日本沒有賣得很差就是
麥塊在日本之前最賣的平台就是PSV版XD

→ belion: 其他軟體方式，請到他版找 w
→ belion: psv 當時還能用 psn 下載 psp ,ps1 遊戲，然而，儲存用記
→ belion: 憶卡大小，就是個問題...
推 BSpowerx: Vita的失敗讓索尼知道不能相信廠商，要直接買下確保獨佔
→ belion: 在影音方面， psv 在當時，是不錯的
隨身影音撥放器的功能完全被手機給搶走，這是索尼放棄PSV的一個很大原因

推 b325019: 影音方面是PSP延續下來的傳統了w
→ belion: vita 的失敗，要算在 sony 高層的頭上吧 xd
沒錯呀，我講這個點只是補充一個論點罷了，沒有要否定其他的主流論點
※ 編輯: krousxchen (1.170.23.80 臺灣), 07/04/2023 18:32:05
→ belion: psv 出現時，手機還沒那麽大且觸控靈敏的手機,至上還能活
→ belion: 一段日子 xdd
推 hayamakurata: 大概高層認定PSV市場快被手機市場併吞趕緊斷尾求生
→ hayamakurata: 吧，當年宣布放棄PSV真的很突然…
推 stardust7011: PSV自己的影音功能也不怎麼樣啊，光傳輸就大問題
推 belion: 而...現在 ，sony 又要出...專為 ps5 服務的掌機（？） ww
推 ShenMue: 作者講的是最大原因。就是掌機上面願意做大成本的公司越
→ ShenMue: 來越少。
→ Pep5iC05893: 自殺無解
→ scott032: 客群只玩大作才是原因 不然GALGAME在PSV挺滋潤的
→ scott032: 還有麥塊 這些都是核心玩家看不上眼的PSV大作
→ bibbosb4: DQM問題在DQMJ被SE自己搞得有點臭，停了很久後才以正統
→ bibbosb4: 代數3代再出發
推 hiyonikki: 記憶中某家日本遊戲廠有提過PSV遊戲的開發成本和PS4版
→ hiyonikki: 差不了多少，所以後期直接開發完PS4版再暴力轉換粗暴
→ hiyonikki: 移植PSV版，賣兩邊版本加減賺。當然這樣就變成PSV版更
→ hiyonikki: 加是低等版本。既然同一款遊戲兩邊售價差不多，大家力
→ hiyonikki: 所能及的直接PS4版，主動霸凌PSV
→ hiyonikki: 而且你想要像Switch遊戲在家玩同時出門玩，你要買PS4+
→ hiyonikki: PSV，遊戲也得買兩份，然後買會員雲端同步，出門前保
→ hiyonikki: 存遊戲存檔，等待上載，並且在PSV啟動下載遊戲存檔，
→ hiyonikki: 簡直白痴又麻煩。現在Switch是直接拿起來拔出主機就可
→ hiyonikki: 以出門，真是不可同日而喻。
→ bibbosb4: cross buy廠商玩家都不買單，遊戲要開發兩次，賣不好損
→ bibbosb4: 失更大，玩家還得買兩次遊戲，切換遊玩麻煩，操作上跨平
→ bibbosb4: 台也有問題，PSV就是少按鈕
→ shoiguang: 退一百步就算你要賣psvtv，不能讀UMD 那就是兩邊一起死
→ shoiguang: 講錯了不是UMD
→ shoiguang: TV的問題應該是相容性
→ philip81501: 三廠本來就比較偏愛索系主機 任系都會初期觀望很久