Re: [討論] YT測試反ADB系統，三個影片後將無法觀看

[ya01234 (姆咪)]

mobius1030: 微軟跟蘋果又不是靠廣告收入營生的

google也不只有廣告啊
雲端、手機到Google 商店之類也賺不少吧

啊只是最早就只有廣告，但他家早就不是只有廣告了，真的只有廣告是不可能搞這麼多東西在研發的

老實講，如果他家廣告正常，沒有什麼奇奇怪怪的廣告的話，我想大家反彈不會這麼大吧

是說花錢付費免除廣告的人，只能說盤子
還不如去捐贈ADB，要花錢在yt上還不如丟SC、買會員或租電影




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.19.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1688552715.A.A8F.html
推 tsairay: 你不曉得google其實是一家廣告公司嗎?
→ gaha: 摸著自己的良心自問，你是為了擋奇奇怪怪的廣告才裝ADB的嗎?
是啊，YT擋廣告只是附加的，不然都不怕亂點點到電腦中毒嗎？
※ 編輯: ya01234 (114.137.19.198 臺灣), 07/05/2023 18:30:59
→ gaha: 不想多花就能無縫看影片才是真正的目的吧??
最早ADB的用處就不是拿來擋YT廣告的，他就是拿來擋其他網站上一堆奇奇怪怪廣告
→ gaha: 這有啥好可恥的，又沒犯法，大聲說啊。
※ 編輯: ya01234 (114.137.19.198 臺灣), 07/05/2023 18:33:22
→ Seventhsky: 笑死人 講這種話有沒有搞清楚ADB出現比YT還早啊
→ gaha: 如果是為了防毒，那何必在意YT做了什麼反制措施??
推 LittleJade: adb本來就是為了擋煩人廣告，只是YT現在變成其中之一
推 wanjack: adb只是工具 今天yt覺得這個工具會妨礙他營利所以禁止 就
→ wanjack: 這樣而已有啥好吵的…yt禁止他跟他是合法上架根本就沒有
→ wanjack: 衝突
推 gm3252: 從來沒付錢給YT，也沒點到奇怪廣告中毒過
→ fatdoghusky: 莫名其妙 YT又不是不用成本 跟你收錢或看廣告本來就y
→ fatdoghusky: 很正常的商業模式
推 badend8769: 就不用吵 反正擋了ADB之後還不是會有反反ADB
推 r98192: 說真的google收集那麼多大數據了為啥還是不能精確推放廣告
→ skyofme: 你有沒有想過是沒那麼多樣化的廣告能丟