






推 dnek: 下一次就聊這個,兔田哲學 07/11 13:41
→ ThreekRoger: 他只是想到什麼就講什麼而已 你也太認真了 07/11 13:41
→ ironstomach: 可是光有波利二項性 07/11 13:42
推 CactusFlower: 兔子就唬爛大師 07/11 13:42
→ ayubabbit: 確實 07/11 13:43
推 Israfil: 某種程度上這兔子也是滿口謊言 07/11 13:44
→ yukimura0420: 基德:不要瞎掰好嗎 07/11 13:50
我沒有瞎掰 ==
→ u7451519: 事實就是事實,對你不重要但是對世界上其他人很重要 07/11 13:51
→ yukimura0420: 我是說兔子啦不是你啊XD 07/11 13:54
okok XD
推 mumiko5566: 他們是相信依據科學嚴謹地推導出的結論,你是背出來 07/11 13:54
→ mumiko5566: 的,我們不一樣 07/11 13:54
推 CloseFeather: 好了啦 爛兔就唬爛習慣了 07/11 13:55
推 qqclu123: 唬爛兔 習慣就好 07/11 13:57
→ KinohikoRin: 聽君一席話 07/11 13:57
推 ayubabbit: 你們有確實看過水星或是木星體系嗎 07/11 13:59
我的話,沒有
→ ayubabbit: 搞不好都是科學家騙你們的 07/11 13:59
→ ayubabbit: 你們有真的確定萬有引力公式正確嗎 07/11 14:00
推論是這樣的,在那個觀星超級無敵熱門的年代,
克卜勒的模型,也就是那三個行星軌道定律,可以撐過考驗,
也就是他跟大多數人的觀測結果沒有相左。
你如果相信克卜勒的行星定律準確,那在牛頓力學體系下,
會得到那個 GMm/r^2 的結果。
這之後人類怎麼使用萬有引力模型我就不太清楚了 畢竟我生活中用不太到
而你如果覺得克卜勒的模型都是瞎扯的 那確實萬有引力就好像毛毛的
不過克卜勒的模型是公開的 你從今天開始觀星 就可以驗證看看了
推 greg90326: peko可愛 07/11 14:01
推 Shalone: 我認同與生活無關的知識 忘記搞錯也無妨。差別是 對她來 07/11 14:03
→ Shalone: 說叫知識的東西,被一般認定為常識 07/11 14:03
推 r901700216: Pekoland是這樣的 07/11 14:04
→ rikowendy: 科學家說的你不也是毫無反應接受了 07/11 14:08
推 ayubabbit: 所謂的常識偶爾也是錯的。尤其是營養學 07/11 14:09
→ ayubabbit: 400年前天動說也是常識。搞不好400年後地動說也被推翻 07/11 14:10
→ ayubabbit: 了。實際上這一切都是缸中腦 07/11 14:10
推 cmrafsts: 我以為是要說當你願意用很不慣性的坐標系就可以用天動 07/11 14:20
→ cmrafsts: 說 07/11 14:20
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 07/11/2023 14:21:28
推 ayubabbit: 當踏出宇宙那刻就只能用更幹話來凹了 07/11 14:39
→ ayubabbit: 踏出地球 07/11 14:39
推 sakamata: 做做效果而已啦== 07/11 14:44
推 leo125160909: 反正在日本小學沒畢業也餓不死,何況現在用電子支付 07/11 14:56
→ leo125160909: ,就算加減法都不會算也能買東西 07/11 14:56
推 Hosimati: 光是電磁波,這個正好可以拿去給那些聽到電磁波就怕得 07/11 15:16
→ Hosimati: 要命的老人。你看有種電磁波長期曝曬會提高癌症機率, 07/11 15:16
→ Hosimati: 而且皮膚會有明顯灼熱感 07/11 15:16
推 Acoustics: == 07/11 15:53
推 acezero: 老人:電磁波果然很危險 07/11 16:51
推 LUDWIN: 正常,很多人以為對房地產收稅=房屋稅 07/11 17:28
→ LUDWIN: 土地稅、增值稅、契稅這些根本就不知道 07/11 17:28
→ LUDWIN: 這邊可以參考『追蹤哥白尼』這本 07/11 17:29
→ LUDWIN: 地動說到中世紀已經一堆變動軌道來解釋行星超越或逆向的 07/11 17:29
→ LUDWIN: 觀察了,有些天文學家甚至是教廷的人都開始計算起地動說 07/11 17:30
→ LUDWIN: 的可能性(前面應為天動說) 07/11 17:31
→ oddoneislove: 開實況做做效果還當真啊? 07/11 17:31
→ LUDWIN: 不是教廷死不承認然後沒人研究,實際上是很多人已經接受 07/11 17:31
→ LUDWIN: 但是不能講,哥白尼就是那個說教皇沒有穿衣服的死小孩 07/11 17:32
→ LUDWIN: 天動說到哥白尼時已經輸出太多本輪(各星球的自轉模組以 07/11 17:33
→ LUDWIN: 解釋水星逆行之類的現象),搞到已經互相矛盾了 07/11 17:34
→ LUDWIN: 類似板塊理論出現前的陸橋理論,移動各大洲的生物太多 07/11 17:34
→ LUDWIN: 反而無法解釋陸橋為什麼存在又消失 07/11 17:35
推 newgunden: 正確來說,所有的星體都在動,所以不管是天動說或是地 07/11 17:43
→ newgunden: 動說都是錯的 07/11 17:43
→ LUDWIN: 對,以銀河系等級來說就已經沒有天動地動的差別了 07/11 17:45
→ LUDWIN: 更不用說全宇宙等級 07/11 17:45
推 msbdhdfceb: 下一個世紀會有同一種人哭量子色明明就不是顏色怎麼 07/11 17:55
→ msbdhdfceb: 大家就都接受了 07/11 17:55
推 msbdhdfceb: 事實上如果你是本科怎麼可能沒教你科學歷史,哪有毫 07/11 18:01
→ msbdhdfceb: 無反應就接受這種事 07/11 18:01
→ msbdhdfceb: 再者,你不需要知道皮亞諾公理也能進行加法,你也要 07/11 18:01
→ msbdhdfceb: 能進行加法才能正常生活;你不需要知道包利不相容原 07/11 18:01
→ msbdhdfceb: 理也能算材料力學。那你為什麼要選擇逃避光有波的特 07/11 18:01
→ msbdhdfceb: 性這點呢? 07/11 18:01
推 kirbycopy: 很多人不是本科啊 本科是哪科?地科? 07/11 18:08
推 msbdhdfceb: 我的重點是,你選擇接受光有波的特性但還不知道它為 07/11 18:20
→ msbdhdfceb: 什麼能在真空傳播這件事並不代表你無知,你只是還在 07/11 18:20
→ msbdhdfceb: 路途上,當然如果這樣已經夠用了你可以不用繼續走下 07/11 18:20
→ msbdhdfceb: 去;但你沒有必要貶低這個還未抵達盡頭的自己 07/11 18:20
→ msbdhdfceb: 相對的能從天動說理解到地動說覺對是好事,沒有必要 07/11 18:20
→ msbdhdfceb: 貶低向前邁進一小步這件事 07/11 18:20