精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言: : https://youtu.be/KTlcvTaYjxQ
: 觀眾:太陽東昇西落,那月亮呢? : 兔田:太陽跟月亮在地球的反方向,繞著地球順時鐘… : 不對因為東昇西落所以是是逆時鐘轉 : 觀眾:伽利略要哭了 : 觀眾:那日蝕怎麼辦? : 兔田:我不知道,應該是雲吧,還是是其他的行星把月亮擋住了,土星之類的 : 觀眾:真是太聰明了 : 觀眾:pekoland在哪裡? : 兔田:大概在這裡吧,別聊這話題了這只會凸顯出兔田的腦袋有多靈光 : 以及大家如何跟不上pekora的邏輯而已 : 粉狼:實際訪問pekora學姊以下的內容 : 「太陽沒有圍繞地球,而是地球只是環繞太陽的微小存在 : 知道這個事實之後請給我一句話回應」(並且附上太陽、地球、月球的關係圖) : 兔田「以為地球是中心的我才是微小的那個阿」 其實我覺得,這件事情上,兔田雖然認知跟現代科學結論相左, 但說穿了,也跟這個事實不大重要有關係 為什麼呢? 因為這個知識跟「重金屬吃多了會死人」不一樣, 「太陽繞著地球轉」或「地球繞著太陽轉」對一般老百姓來說,沒差。 就算不是老百姓,換成電路設計的或其他一般的工程師,也沒差。 你如果平常有在觀星,那還比較有差。因為這時候你想了解星體的運動。 但絕大多數人...有沒有關心過星體的運動都不知道 很多人,即便知道了,其實也只是「聽來的」, 跟「Seafood的信徒們聽Seafood講的」在方法上沒什麼區別。 除了地動說之外,還有很多類似的例子。 比如「光是電磁波」 先不說什麼是電磁波,就說「為什麼光是電磁波?怎麼知道的?」 其實絕大多數人就是背出來的 還有個相關的是「光是電磁波,而且不需介質、可以在真空中傳遞」, 一般人生活中看起來像「波」的東西,不外乎是聲波/水波/繩波 這三種波的模型,都有你基本摸得著或感覺得到的介質。 物理學給訂的數學模型則直接表明了介質在震盪 現在有個什麼什麼波,卻突然介質就沒了。 這照理說應該是非常反直覺的結果(實際上當初物理學家在這上面兜了滿久的) 但對於絕大多數學生,甚至是學生中的菁英,卻毫無反應地接受了 因為一樣是背出來的 所以我是覺得佩可拉這樣也還好啦 而且...佩可拉還是隻可愛的兔子 @imahuku_06 https://twitter.com/imahuku_06/status/1664391380083326977 https://pbs.twimg.com/media/FxkXsQ6aAAIDyzH.jpg
@misyune12 https://twitter.com/misyune12/status/1666773034919923713 https://pbs.twimg.com/media/FyGRN-_agAEivhS.jpg
@39m27 https://twitter.com/39m27/status/1675782591058960384 https://pbs.twimg.com/media/F0GTVZRaIAAqabF.jpg
同時也是隻性感的兔子 @_yudu_twt https://twitter.com/_yudu_twt/status/1676541318166884353 https://pbs.twimg.com/media/F0RFcOcakAE-Ara.jpg
@haru_hololive https://twitter.com/haru_hololive/status/1678427700757659648 https://pbs.twimg.com/media/F0r46GYWYAACbqP.jpg
@tiprip_kk https://twitter.com/tiprip_kk/status/1677663519490318336 https://pbs.twimg.com/media/F0hCFBWagAU8lyw.jpg
@Tefu_ekaki https://twitter.com/Tefu_ekaki/status/1678375677756854272 https://pbs.twimg.com/media/F0rJyE0aQAAo4xp.jpg
這個比那些生活中無感的知識好懂多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689053966.A.5E8.html
dnek: 下一次就聊這個,兔田哲學 07/11 13:41
ThreekRoger: 他只是想到什麼就講什麼而已 你也太認真了 07/11 13:41
ironstomach: 可是光有波利二項性 07/11 13:42
CactusFlower: 兔子就唬爛大師 07/11 13:42
ayubabbit: 確實 07/11 13:43
Israfil: 某種程度上這兔子也是滿口謊言 07/11 13:44
yukimura0420: 基德:不要瞎掰好嗎 07/11 13:50
我沒有瞎掰 ==
u7451519: 事實就是事實,對你不重要但是對世界上其他人很重要 07/11 13:51
yukimura0420: 我是說兔子啦不是你啊XD 07/11 13:54
okok XD
mumiko5566: 他們是相信依據科學嚴謹地推導出的結論,你是背出來 07/11 13:54
mumiko5566: 的,我們不一樣 07/11 13:54
CloseFeather: 好了啦 爛兔就唬爛習慣了 07/11 13:55
qqclu123: 唬爛兔 習慣就好 07/11 13:57
KinohikoRin: 聽君一席話 07/11 13:57
ayubabbit: 你們有確實看過水星或是木星體系嗎 07/11 13:59
我的話,沒有
ayubabbit: 搞不好都是科學家騙你們的 07/11 13:59
ayubabbit: 你們有真的確定萬有引力公式正確嗎 07/11 14:00
推論是這樣的,在那個觀星超級無敵熱門的年代, 克卜勒的模型,也就是那三個行星軌道定律,可以撐過考驗, 也就是他跟大多數人的觀測結果沒有相左。 你如果相信克卜勒的行星定律準確,那在牛頓力學體系下, 會得到那個 GMm/r^2 的結果。 這之後人類怎麼使用萬有引力模型我就不太清楚了 畢竟我生活中用不太到 而你如果覺得克卜勒的模型都是瞎扯的 那確實萬有引力就好像毛毛的 不過克卜勒的模型是公開的 你從今天開始觀星 就可以驗證看看了
greg90326: peko可愛 07/11 14:01
Shalone: 我認同與生活無關的知識 忘記搞錯也無妨。差別是 對她來 07/11 14:03
Shalone: 說叫知識的東西,被一般認定為常識 07/11 14:03
r901700216: Pekoland是這樣的 07/11 14:04
rikowendy: 科學家說的你不也是毫無反應接受了 07/11 14:08
ayubabbit: 所謂的常識偶爾也是錯的。尤其是營養學 07/11 14:09
ayubabbit: 400年前天動說也是常識。搞不好400年後地動說也被推翻 07/11 14:10
ayubabbit: 了。實際上這一切都是缸中腦 07/11 14:10
cmrafsts: 我以為是要說當你願意用很不慣性的坐標系就可以用天動 07/11 14:20
cmrafsts: 說 07/11 14:20
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 07/11/2023 14:21:28
ayubabbit: 當踏出宇宙那刻就只能用更幹話來凹了 07/11 14:39
ayubabbit: 踏出地球 07/11 14:39
sakamata: 做做效果而已啦== 07/11 14:44
leo125160909: 反正在日本小學沒畢業也餓不死,何況現在用電子支付 07/11 14:56
leo125160909: ,就算加減法都不會算也能買東西 07/11 14:56
P2: https://i.imgur.com/clyvXv5.png 07/11 15:05
Hosimati: 光是電磁波,這個正好可以拿去給那些聽到電磁波就怕得 07/11 15:16
Hosimati: 要命的老人。你看有種電磁波長期曝曬會提高癌症機率, 07/11 15:16
Hosimati: 而且皮膚會有明顯灼熱感 07/11 15:16
Acoustics: == 07/11 15:53
acezero: 老人:電磁波果然很危險 07/11 16:51
LUDWIN: 正常,很多人以為對房地產收稅=房屋稅 07/11 17:28
LUDWIN: 土地稅、增值稅、契稅這些根本就不知道 07/11 17:28
LUDWIN: 這邊可以參考『追蹤哥白尼』這本 07/11 17:29
LUDWIN: 地動說到中世紀已經一堆變動軌道來解釋行星超越或逆向的 07/11 17:29
LUDWIN: 觀察了,有些天文學家甚至是教廷的人都開始計算起地動說 07/11 17:30
LUDWIN: 的可能性(前面應為天動說) 07/11 17:31
oddoneislove: 開實況做做效果還當真啊? 07/11 17:31
LUDWIN: 不是教廷死不承認然後沒人研究,實際上是很多人已經接受 07/11 17:31
LUDWIN: 但是不能講,哥白尼就是那個說教皇沒有穿衣服的死小孩 07/11 17:32
LUDWIN: 天動說到哥白尼時已經輸出太多本輪(各星球的自轉模組以 07/11 17:33
LUDWIN: 解釋水星逆行之類的現象),搞到已經互相矛盾了 07/11 17:34
LUDWIN: 類似板塊理論出現前的陸橋理論,移動各大洲的生物太多 07/11 17:34
LUDWIN: 反而無法解釋陸橋為什麼存在又消失 07/11 17:35
newgunden: 正確來說,所有的星體都在動,所以不管是天動說或是地 07/11 17:43
newgunden: 動說都是錯的 07/11 17:43
LUDWIN: 對,以銀河系等級來說就已經沒有天動地動的差別了 07/11 17:45
newgunden: https://youtu.be/0jHsq36_NTU 07/11 17:45
LUDWIN: 更不用說全宇宙等級 07/11 17:45
msbdhdfceb: 下一個世紀會有同一種人哭量子色明明就不是顏色怎麼 07/11 17:55
msbdhdfceb: 大家就都接受了 07/11 17:55
msbdhdfceb: 事實上如果你是本科怎麼可能沒教你科學歷史,哪有毫 07/11 18:01
msbdhdfceb: 無反應就接受這種事 07/11 18:01
msbdhdfceb: 再者,你不需要知道皮亞諾公理也能進行加法,你也要 07/11 18:01
msbdhdfceb: 能進行加法才能正常生活;你不需要知道包利不相容原 07/11 18:01
msbdhdfceb: 理也能算材料力學。那你為什麼要選擇逃避光有波的特 07/11 18:01
msbdhdfceb: 性這點呢? 07/11 18:01
kirbycopy: 很多人不是本科啊 本科是哪科?地科? 07/11 18:08
msbdhdfceb: 我的重點是,你選擇接受光有波的特性但還不知道它為 07/11 18:20
msbdhdfceb: 什麼能在真空傳播這件事並不代表你無知,你只是還在 07/11 18:20
msbdhdfceb: 路途上,當然如果這樣已經夠用了你可以不用繼續走下 07/11 18:20
msbdhdfceb: 去;但你沒有必要貶低這個還未抵達盡頭的自己 07/11 18:20
msbdhdfceb: 相對的能從天動說理解到地動說覺對是好事,沒有必要 07/11 18:20
msbdhdfceb: 貶低向前邁進一小步這件事 07/11 18:20