作者arrenwu (不是綿芽的錯)
看板C_Chat
標題Re: [holo] 跟Ina在卡拉OK包廂裡該幹嘛？！
時間Wed Jul 12 10:34:05 2023
※ 引述《arrenwu (不是綿芽的錯)》之銘言：
: 標題: Re: [holo] 跟Ina在卡拉OK包廂裡該幹嘛？！
: 時間: Mon Jul 10 17:19:57 2023
:
: 如果可以像個小底迪一樣坐中間那當然是最好
: @kemuri_haku
: https://twitter.com/kemuri_haku/status/990194662437617665
: https://pbs.twimg.com/media/Db3grpwUwAEdJh8.jpg
:
: 推 louispencer: 描….？ 07/10 17:23
: → za918273654: 怎麼覺得兩張圖的腿是鏡像 還是錯覺 07/10 17:32
: 推 namirei: 兩張圖也太像 07/10 17:38
: 推 adgbw8728: 鏡像後描的嗎= =？ 07/10 17:43
: 你們沒講我還沒注意到
:
: 我把INA/姆咩那張左右鏡射、弄得比較透明、然後嘗試疊了一下
: https://i.imgur.com/NlHNVrS.jpg
:
: 好像有點尷尬
:
: 更新：繪師有說他確實就是參考那張圖畫的
: https://twitter.com/ku_roiko/status/1678305763993989120
: "Yep thats the reference"
: → s8018572: 就鏡像描的感覺 連那個胸部都描== 07/10 18:00
: 推 shadowblade: 你什麼時候覺得那些學科對姆咩有用了 07/10 18:05
: 推 aquacake: 肥大腿Ina WAH 07/10 18:10
: → LoserLee: 這算抄襲嗎 07/10 18:29
趣味更新一下
六個小時前，這位繪師為自己描圖道歉了
https://twitter.com/ku_roiko/status/1678857448294354944
i have to apologize to many artists regarding the Inamumei drawing i drew the
piece was trace yeah indeed it was, i do trace the pose and the outfit and i
won't do it anymore.
他承認描了姿勢和衣服，然後表示不會再做這種事情了
下面他有解釋一下理由(藉口)
https://twitter.com/ku_roiko/status/1678857450584420352
there is a reason for it though. last week i was in my fucked up moment where
i need to think of stuff that needed for renovates the house and i don't have
any enough money for it so im really stressed out and really tired. i'm
really tired mentally
看來是因為整修房子想買東西卻不夠錢，所以心情很糟
雖然我覺得理由挺爛的，不過因為這沒有拿來賺錢，
大致上網友們的反應還算滿寬容的XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689129247.A.4F6.html
推 Ericz7000: 我好想騎ina大車 07/12 10:35
我覺得她那張INA畫得確實不錯 但描圖怎樣都沒辦法護航啦
→ nahsnib: 我還以為是刻意致敬的，畢竟那張圖流傳已久 07/12 10:36
推 homeboy528: 畢竟也沒營利，而且對方都狀況很差了幹嘛為了雞毛蒜皮 07/12 10:36
→ homeboy528: 的小事讓人心情更差XD 07/12 10:36
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 07/12/2023 10:41:43
推 discoveryray: 自己畫爽的根本沒啥大事，就被抓到很尷尬而已 07/12 10:41
推 HanzJunction: 有房 繪師屬人生勝利組 07/12 10:42
推 homeboy528: 在國外有房是不是其實滿普通的 07/12 10:43
推 labbat: 不會，因為租稅太重一般居民根本負擔不起買房 07/12 10:59
推 outman: 尷尬但沒有拿來營利的話其實不算大問題 就道德瑕疵而已 07/12 11:02
推 newest: 沒有盈利其實就是還好 07/12 11:38
→ newest: 反觀鬼島論文 07/12 11:38
推 s8018572: 呃呃呃？ 他有靠繪畫吃飯嗎？ 心情不好 幹嘛沒事描圖發 07/12 13:43
→ s8018572: 網路上 07/12 13:43
→ s8018572: 有可能只是租房 或跟家人一起整修舊房子 這也可以聯想 07/12 13:44
→ s8018572: 到買房== 07/12 13:44
