[閒聊]為了獨佔付出代價有多大？微軟：《星空》

[dcss410074 (dcss)]

為了獨佔付出代價有多大？微軟：《星空》登上 PS 平台可以多賣幾百萬套

https://games.yahoo.com.tw/starfield-034913669.html

雖然微軟剛剛贏下了與美國聯邦貿易委員會 (FTC) 的訴訟，但有關這起世紀審查案的更
多細節仍然在不斷地爆出。根據微軟在法庭上的作證結果，微軟因為決定不將《星空》與
其他 Bethsda 的遊戲帶到 PlaayStation 平台上而讓《星空》少賣數百萬份，而微軟的
證詞表示，僅《星空》與 MachineGames 的《印第安那瓊斯》不上 PS 平台，就會讓這兩
款遊戲加起來少賣 1000 萬套。

https://is.gd/Pq6CPY

綜合外媒報導，微軟在美國與 FTC 的官司中必須要證明自己不會壟斷遊戲市場才行，而
 XBOX 的 CFO Tim Stuart 在他的證詞中說明了獨佔遊戲讓 XBOX 與微軟付出了哪些代價
。根據他的證詞所言，Tim Stuart 承認在 2020 年收購 Zenimax 後，微軟評估獨佔
 Zenimax 旗下遊戲工作室的成本是 (包括 Bethesda 與其他遊戲工作室)，如果 XBOX 願
意放棄獨佔，讓《星空》、《印第安那瓊斯》等正在開發的大作登上 PS 平台，那麼將能
再多賣 1000 萬套。

但微軟後來仍然決定獨佔這些作品，Tim Stuart 表示，微軟相信能透過賣出更多的
 XBOX 主機與 XBOX Games Pass 來彌補這些損失，而這也印證了微軟認輸主機大戰，轉
而希望透過 XBOX Games Pass 來扳回一城的想法，利用更多的獨佔大作來吸引玩家加入
 XBOX Games Pass，的確是一個很不錯的方法。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.218.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689405270.A.2A7.html
推 yys310: 隨便啦趕快去做TES
→ leamaSTC: 講幹話 不然你幹麻不跨 不就是有其他利益嗎
推 eric2057: 那你怎不垮 講的多好聽 背後利益更大而已
→ silence5566: 老任：奇怪你們的獨佔跟我的獨佔怎麼不一樣
推 qweertyui891: 有上PC，看來顯示卡會多賣個幾百萬
→ godrong95: 好委屈喔 但我還是要獨佔
→ spaceview: 想玩卻玩不到就去買PC或是Xbox啊 奇怪了幹嘛生氣呢
推 ruiun: 同意七樓，為什麼不去買PC版或是Xbox，幹嘛生氣
推 macocu: 先等出了看優化，不然直接猜數百萬有點誇張
→ spaceview: 他們家的還是PC第一優先啊
→ spaceview: 為什麼PC優先 原因大家都知道XD
→ CVEFFECT: 他們XB優化就搞這麼久了 再加PS開發時間又要延長好幾年
→ leamaSTC: 推文有人生氣嗎?
推 ne570479: 兩邊都在搞獨佔 然後再互罵對方搞獨佔w
推 aaaaooo: 軟就是如果家用主機沒競爭對手他甚至可以把X盒也收掉叫大
→ aaaaooo: 家都去買PC
推 doremon1293: 有pc xbox能玩還叫獨佔喔？
→ lomorobin: 微軟把拔錢就是多，軟體銷量隨便，全力來養自家平台。
→ watwmark: 有PC我就沒意見 cc
→ TETUO: 單就這點來說微軟活該，搞獨佔結果在地化掉漆，銷量起不來
→ TETUO: 星空韓文版生不出來當作沒事，以前有在地化廠商接洽韓文化
→ TETUO: 現在少掉PS版銷量，微軟不做在地化，代理商更不可能花錢弄
→ TETUO: 微軟主戰略還是放在歐美市場，亞洲這點銷量沒有要經營意願
→ TETUO: 雖然看PS吃鱉很爽，但不得不承認在地化就是看玩家量/銷售量
→ weiBritter: 講的好像索尼現在就很認真經營亞洲似的 半斤八兩啦
→ TETUO: 至少索尼跟任天堂不會讓本家遊戲出現只有簡中無繁中的狀況
→ TETUO: 說微軟亞洲經營跟索尼半斤八兩算是幫微軟臉上貼金了@@