推 pokemon: 可憐哪 07/13 07:42
推 b325019: 前一次的訴訟資料整理成那樣好意思再上訴喔w 07/13 07:45
→ b325019: 理由不夠充分直接被駁回吧 07/13 07:46
推 Ariadust: 上訴會准嗎，記得美國法院沒新事證不會讓你上訴的 07/13 07:49
→ storyo11413: 繼續排除老任依然無法說服法官喔 索粉思維跟現實不符 07/13 07:50
推 Gwaewluin: 看來可以組成英美陣線來打擊微軟了 07/13 07:50
→ Xpwa563704ju: 索尼的律師表示我一定上訴到底 07/13 07:50
→ w3160828: 索尼的哀鳴嗎 07/13 07:53
→ Muilie: 正義必勝！ 07/13 07:53
推 set852064: 索最後的生機了,監管當打手就要把手段用到徹底 07/13 07:54
推 aa384756: SJW就是看大公司不爽 沒理由也要搞你 07/13 07:58
→ AkikaCat: 不過就算打得上去，收購期限前跑得完流程嗎？ 07/13 07:58
→ set852064: 感覺這次英美監管部門的公信力幾乎整個賠掉，要說背後 07/13 08:00
→ set852064: 沒特定利益還真不信 07/13 08:00
推 b325019: 我覺得這次上訴會直接被駁回就是了，連訴案資料都弄成那 07/13 08:01
→ b325019: 樣還想找理由說服法院 07/13 08:01
→ Muilie: 稅金煙火法院版本，至少煙火好看 07/13 08:02
推 trogtor: 沒新證據不會讓你上訴吧，之前的資料都準備這麼爛了 07/13 08:06
推 Kidd0502: 之前那個內容真的搞笑 這樣也敢繼續上訴 笑死 07/13 08:08
推 goodday5566: FTC又再浪費美國人民的納稅錢了 07/13 08:13
→ poke001: 我是挺想知道他們有甚麼新的證據來提上訴的XD 07/13 08:14
→ storyo11413: 英美的監管機關廢到笑 全球繼續笑看這兩單位扮小丑 07/13 08:15
推 macocu: 前一次資料整理可以當教科書了，經典失敗案例那種 07/13 08:15
→ philip81501: 真DI能 07/13 08:22
推 kngs555: 沒上訴就不是FTC了，會不會被直接駁回勒 07/13 08:25
推 KingKingCold: 幹笑死 真的非常FTC風格 這個新主席上來之後都是先 07/13 08:32
→ KingKingCold: 反再說 反了被告了就打官司 打輸官司就上訴 根本SOP 07/13 08:33
→ KingKingCold: 了 這個新主席還號稱是反壟斷專家 根本是打輸官司的 07/13 08:33
→ KingKingCold: 專家XDDDD 07/13 08:33
→ gametv: 所以新主席是個訟棍? 07/13 08:33
推 KingKingCold: 可能新主席很享受在法庭被訴訟方律師痛電的感覺 07/13 08:35
→ KingKingCold: 笑死wwwwww 07/13 08:35
推 ssarc: 法官決定要不要接受上訴嗎？ 07/13 08:35
推 ssarc: 英國和美國，平常指責中國破壞市場秩序嗆的很爽，結果自家 07/13 08:38
→ ssarc: 監管機關反而更破壞市場秩序更垃圾 07/13 08:38
推 vsepr55: 爽用國家經費，舒服 07/13 08:39
→ yellowhow: 新主席印象中就新官上任三把火，沒有料可以燒就自己點 07/13 08:41
→ yellowhow: 大企業好壞壞、不過索索沒有問題 07/13 08:41
→ bibbosb4: 他們目的是技術性拖延，又有索尼在下指導棋，搞不好有扣 07/13 08:42
→ bibbosb4: 資料留給上訴 07/13 08:42
推 ssarc: 訟棍，訴訟蟑螂，瘋狂濫用法律資源 07/13 08:45
→ yellowhow: 很難有啥新玩意吧，又要凹雲端? 07/13 08:45
→ ganei: 真的是反壟斷專家，索尼早就被吊在法院門口示眾了 07/13 08:49
→ Muilie: FTC需要第九巡迴上訴法院發出緊急中止令，以延長現有的臨 07/13 08:50
→ Muilie: 時限制令 (TRO)，該令將於太平洋時間星期五晚上 11:59 到 07/13 08:50
→ Muilie: 期。 07/13 08:50
推 Hazelburn: 不覺得事到如今能挖什麼新事證出來 07/13 08:50
→ Muilie: FTC：禁止！禁止！禁止！嗚啊啊啊啊啊，我破防了！ 07/13 08:51
推 digitai1: 就我所知應該是沒辦法靠目前的東西馬上請求出來 07/13 08:52
→ digitai1: 反正這個的話是等到週六早上知道結果吧? 07/13 08:53
→ Muilie: 期限前沒申請到緊急禁止延長TRO就沒了 07/13 08:54
推 gogolct: 真的是小丑組織 07/13 08:56
推 digitai1: 光是要把你庭上那些矛盾的東西全翻掉我自己就覺得不可能 07/13 08:57
→ digitai1: 意思是它得拋棄部分(SIE 證詞 重新找經濟模型 07/13 08:58
→ digitai1: 還有三天內已經申請不了的新證人之類的 07/13 08:58
→ Muilie: FTC該去問問Chatgpt叫他幫忙想想辦法了 07/13 08:59
→ digitai1: 其實認真來說 Muilie 大應該也有聽出來 聽證會上微軟方 07/13 09:00
→ digitai1: 還是有幾個弱點在的 但是FTC方都沒打到 現在大概也沒 07/13 09:00
→ digitai1: 空重新打了 07/13 09:00
推 cargod7321: 索尼躲在後面把監管機構當槍使 不管如何 牠已經得到 07/13 09:05
→ cargod7321: 好處了 拖延時間小贏 阻止成功大勝 07/13 09:05
→ Muilie: 我只記得兩邊做的經濟模型都有漏洞，微軟的營利模式也有 07/13 09:05
→ Muilie: 打模糊仗的部分，只不過FTC洞比較大XD 07/13 09:05
→ cargod7321: 然後沒有任何賠償條款 無須負責 07/13 09:06
推 digitai1: 微軟方要打FTC方的無效模型信度不夠 微軟跟多方簽定 07/13 09:07
→ digitai1: 十年合約的部分沒有做財務評估 跟主機市場論其實也排除 07/13 09:07
→ digitai1: PC這幾點 07/13 09:07
→ digitai1: 原本星空 B社那邊對排他開發那邊也是啦 但是被吉姆的 07/13 09:08
→ digitai1: 證詞說不算反競爭直接沒得打了 07/13 09:08
→ Muilie: 微軟派去動視的內鬼直接不演了 07/13 09:09
→ Muilie: 遊戲那邊已經沒啥爭議了，吉姆的內部信件出來後什麼獨佔 07/13 09:09
→ Muilie: 都是浮雲 07/13 09:09
推 digitai1: 他們真的不該找吉姆 還是錄的證詞 錄出來的給自己更劣勢 07/13 09:17
推 ssarc: FTC完全要靠索尼的支持，不找吉姆也沒得找了 07/13 09:21
→ digitai1: 前面說星空那樣不算反競爭 後面被挖出來表面吵COD獨佔 07/13 09:25
→ digitai1: 反對 底下跟大家說沒事他不擔心 也沒跟股東會說 07/13 09:25
→ digitai1: 現在聽證會看下來 找吉姆根本是往自己頭上轟兩槍 07/13 09:25
→ bibbosb4: 技術性拖延的話找吉姆算是很成功了吧 07/13 09:29
推 dinosd2: 沒新證據只是再給法官打臉而已，你上訴到法院受理這段空 07/13 09:32
→ dinosd2: 檔，微軟可以照樣跑他的收購流程，不衝突 07/13 09:33
推 b325019: 在新的臨時禁令下來前人家繼續跑他的併購流程你要上訴給 07/13 09:37
→ b325019: 你去 07/13 09:37
推 e446582284: 歹戲拖棚，CMA都求饒了還在死撐 07/13 09:39
推 redplum: 的確沒理由上訴 但這根SJW有屁關係？ 07/13 10:54
推 Landius: 問題是打官司也不是這新主席出來給電啊,律師好可憐的說. 07/13 11:26
→ Landius: 然後Jim Ryan就攪屎棍,他的影像作證根本在欉康FTC... 07/13 11:28
→ Muilie: SJW通常為進步派組成，也能稱為極左，集中一個理念是對抗 07/13 11:38
→ Muilie: 資本 07/13 11:38
→ KingKingCold: 別的人不說 FTC這個號稱反壟斷專家的新主席確實是個 07/13 12:02
→ KingKingCold: 徹頭徹尾的SJW 她還是由拜登任命的 她上任之後FTC審 07/13 12:03
→ KingKingCold: 案變得超級激進 只要是併購案 不問是非不看緣由不斷 07/13 12:03
→ KingKingCold: 黑白 一律先反再說 也就是因為這樣 FTC近兩年打官司 07/13 12:04
→ KingKingCold: 跟輸官司的事件絡繹不絕 07/13 12:04
→ KingKingCold: 例如這個微軟ABK案 FTC的顧問都出來講沒有壟斷的問 07/13 12:05
→ KingKingCold: 題 主席大筆一揮依然擋下來 搞到有人氣到辭去顧問職 07/13 12:05
→ KingKingCold: 你就知道這個人不是來貢獻專業的(如果她真的有任何 07/13 12:06
→ KingKingCold: 專業可言的話)，而是來發起運動跟傳教的 07/13 12:06