Re: [閒聊] 無產階級這麼多人怎麼還沒發起無產革命

[zxcmoney (修司)]

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 先上圖
: https://i.imgur.com/mNv8gur.jpg
: 是這樣啦
: 無產階級這麼多人
: 動不動就上萬
: 不用特別動員就可以跑去街頭抗議
: 這世界上有資產的人畢竟少數
: 多數應該都沒什麼錢沒什麼房子
: 多數也希望分配資源比方讓自己住大安區房子
: 那麼
: 既然無產階級這麼多人
: 怎麼還沒革命？
: 還是說快了？
:

扣除無產階級這詞彙的濫用
無產階級其中還包了一個細分出來的 流氓無產階級，
當時主要是指 在合法的基礎上沒有找到生產工作的人們，
其中包含了 妓女.小偷.黑道.詐騙集團.乞丐 等等的人們。

引用WIKI的內容
馬克思認為，流氓無產階級的反動特性使之無法產生階級意識，
因此對無產階級革命無法做出貢獻，甚至阻礙了無階級社會的建立。

為了對抗社會主義，防止發生無產階級革命，
現代資本主義早就發展出各種對策並納入制度中，
例如 黑金政治.社會福利.合法紅燈區 等。

一方面可以擴大流氓無產階級在無產階級中的比例外，
另一方面社會制度的建立本身就是逐步往上堆積的，
特別是社會福利的制度，
可以說從根本上堵絕了往共產主義發展的可能性。

相對的，如今隨著生產效率的提升，
在發生結構性失業時，也只能發展更多的社會福利。

這可能也是為何 如今AI導致失業時，很多國家在討論的，
主要是 無條件基本收入 或是 其他替代制度，
而不是擔心 無產階級革命。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.124.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689672530.A.06F.html
推 hank81177: 難怪台灣一堆流氓
→ LUDWIN: 但是有趣的是，蘇共和中共的建立得力於流氓無產很多
推 dreamka: 馬克思的意思就是:不加入無產階級革命的無產階級都是流氓
→ dreamka: 等級
說不定呢? 不過本人也死了，就只能隨後人去解釋
推 Edison1174: 土八路就是地痞流氓
→ b2202761: 說反了吧，紅燈區違法才會讓黑道更爽，合法就要被納入
→ b2202761: 管理誰想做
這或許就是台灣為何一直沒有合法紅燈區的原因?
相對的，也解釋了為何極力打壓黑道的日本會有紅燈區
※ 編輯: zxcmoney (1.170.124.67 臺灣), 07/18/2023 18:00:24
推 ccccccccccc: 台灣不做的理由是誰推誰落選吧
推 MoneyMonkey: 我想到某個心懷牆國的例子，
→ MoneyMonkey: 但講出來可能會違反版規，請各位審慎以對
→ b2202761: 色情行業一直以來不管禁的多嚴，從來沒消失過，性是人
→ b2202761: 類三大欲求之一，既然消滅不了，升到檯面上管控會更好
→ b2202761: ，1.檯面上就能強迫相關人員健康檢查 2.有查出疾病也能
→ b2202761: 好追蹤達到防止擴散，抑制病情的好處，變成地下一堆黑
→ b2202761: 數擴散出去很恐怖，檯面上彰顯形式一點屁用都沒有。
→ MoneyMonkey: 另一方面，建築業是合法的，
→ MoneyMonkey: 但是黑社會還是對這個合法行業很有影響力
→ b2202761: 不否認黑社會一樣會有影響力，但是比起地下，檯面上更
→ b2202761: 好查，包括預防疾病
→ b2202761: 不覺得真的能預防疾病擴散，會讓社會更好嗎？檯面上做
→ b2202761: 好表面會讓社會更好？
→ eva05s: 你有沒有想過對某些掌權者來講社會不要好比較好？這就是
→ eva05s: 人性啊
推 dreamka: 掌權者和奪權者  你認為誰比較希望社會不好?
推 aaaaooo: 獨裁者只會看哪種狀況人民會比較好控制而已
推 dderfken: 樓上兩樓...不要拋餌齁
推 dargen78: 說起來的好處都很多，但事實上就是誰推誰掉票，台灣很渴
→ dargen78: 求改革但幾乎不想為了改革付出任何代價，最後就是妥協的
→ dargen78: 保持原樣，至少不會更差
推 MKIIjack: 樓上說得很中肯 華人怕死本性改不了