Re: [討論] 畫一套圖奇貼圖要5萬2500合理嗎

[aliensu (AA)]

※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 看留言，聽說這人還是老師？
: 他自己也創作不少東西，結果出來PO價格檢討別人
: 還很茫然？
: 建議以後他都免費送好了
: http://ya--ming.weebly.com/
: 另外我發這篇完全沒有要公審的意思。
這種真的很微妙，

1. 價格不OK不就大不了找別人?
   結果將創作者給的價格貼在網路上

2. 聲稱自己也是創作者....那不就更有趣了

3. 發文說沒有別的意思，但這擺明不就是要公審?



1和2就不說了，但3這點....是把網友當白痴嗎?

每次看到這種 "我不是XX的意思，但我其實就是在XX"

都覺得很有趣，到底是:

A: 覺得觀眾有自己的判斷力，能明辨是非

B: 覺得觀眾智商都低下，看不出你想做什麼

C: 觀眾跟你很要好，你講什麼都挺你


這位作家到底是瞧不起創作者

還是閱讀他貼文的人?


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.110.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689592249.A.A61.html
※ 編輯: aliensu (36.231.110.102 臺灣), 07/17/2023 19:13:13
推 kuninaka: 其實就是發文取暖
→ chuckni: 1.是最欠罵的主因，你覺得不合理不用就是了，你錢又還沒
→ chuckni: 付出來就直接想公審討拍
推 RbJ: 如果是真的買了，發現高出太多市場價，那網友可以陪你聲討
→ Hopeless: 大頭症吧 我是不懂到底為何要嗆對面小咖+公審
→ Hopeless: 連買貨都還沒買 到底
→ chuckni: 五萬是不合理沒錯，但那是他家的事我覺得貴我會再去找其
→ chuckni: 他家而不是直接戳他一下
→ RbJ: 現在沒買就貼出來，還裝矜持說沒有要公審，這把人當智障= =
推 Ipadhotwater: 結果大家全部都看的出來他發文目的 鄉民都很聰明
→ kurenaiz: 不爽不要買阿 毛一堆 是拿刀逼你簽合約逆
推 RbJ: 不要裝說沒有要公審，那風向還不會偏成這樣
推 macocu: 如果覺得不合理，春魚還有其他老闆，內部問一下不就好了
→ scotttomlee: 他自己就小說家啊…
→ scotttomlee: 有一定的粉絲，所以原po可能有部分猜到？