Re: [討論] 畫一套圖奇貼圖要5萬2500合理嗎

作者SAKIASHIZAWA (芦澤サキ)

看板C_Chat

標題Re: [討論] 畫一套圖奇貼圖要5萬2500合理嗎

時間Mon Jul 17 20:09:29 2023

噓 ssarc : 嘛......那三百塊的虱目魚粥是不是也不合理？噓 biarg : 合不合理是誰規定的？還是多數決決定？不合理當然不合理但人家合法啊再舉個例子吧一棟房子2000萬 3000萬合理嗎但人家至少合法阿所以問題出在哪裡著作權商業壟斷費用坐地起價是誰在縱容那些漫天要價的繪師 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.86.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689595771.A.C0D.html

推 StBeer: 市場機制啊，你不爽可以找別人，覺得貴去找日本人啊07/17 20:10

噓 Nuey: 你最後一句換成賣虱目魚粥的和賣房子的也說得通==07/17 20:11

→ allanbrook: 你要這樣問那當然是你我都推了一把(X07/17 20:11

推 BellCranell: 你我都是推手別裝了差低07/17 20:11

→ Nuey: 人家也只是開價而已啊又還沒成交講的好像罪大惡極一樣07/17 20:11

→ StBeer: 這種東西只是比價而已，沒有強迫交易吧07/17 20:11

懂了 717 西恰大遊行委託圖正義刻不容緩 ※ 編輯: SAKIASHIZAWA (101.136.86.242 臺灣), 07/17/2023 20:12:47

→ chung2007: ㄜ，所以坐地起價不合法？ 07/17 20:15

推 Kegare: 重點是繪師開的這價格也沒有像房子或粥那麼不合理阿 == 07/17 20:15

噓 zxcasd848: 這餌真餿 07/17 20:16

噓 biarg: ？ 07/17 20:18

噓 gaym19: ? 07/17 20:19

→ rainveil: 所以是要公權力介入廠商報價嗎? 07/17 20:21

噓 ssarc: 覺得合理的買家 07/17 20:21

→ ssarc: 還有，房子是人類生存賴以維生的必需品，而且沒有替代物， 07/17 20:22

→ ssarc: 所以政府介入是合理且有必要的 07/17 20:22

噓 Lisanity: 好了啦 07/17 20:31

噓 s210125: 什麼叫坐地起價請問他是壟斷什麼了嗎 07/17 20:59

噓 crow211: 你不委託圖是會影響日常生活逆 07/17 21:02

推 zeolas: 房子是必需品你可以租，台灣租金還夭壽便宜 07/18 09:50