作者k960674 (KKKK)
看板C_Chat
標題Re: [新聞] 名導魏德聖爆欠債4500萬！翻臉郭台強「資
時間Wed Jul 19 22:12:57 2023
我覺得魏德聖這個名字本身就有洽點 所以還是繼續討論一下
以下是果子影業Facebook的回覆，看看有沒有財會或法務專業的板友提供一下見解：
先感謝大家對此事件的關注，如有打擾到，也在此向大家說聲抱歉，中午緊急發出的
聲明或許過於臨時，在這裏，我們沈澱下來好好說明來龍去脈。
《賽德克‧巴萊》這個超大製作的電影，於2009年在一片質疑看衰的聲浪中開拍…在
陰晴不定的台灣山區，如同母親懷胎一樣長的十個月拍攝…期間經歷讓演員傷病的惡劣環
境、讓工作人員長達三個月領不到薪水的資金困境，那看不見盡頭，大家卻都還依然低頭
前進的腳步聲，至今回想都還讓人鼻酸…終於我們負債累累、滿身傷痕地完成了拍攝的艱
鉅任務。
2011年九月電影上映。在國際上，我們不但很爭氣地入圍了義大利威尼斯影展競賽片
，也成功地突圍進到了美國奧斯卡影展的前九強。在台灣，我們也贏得當年金馬獎最佳影
片等五項大獎，但最風光的，是電影上下集當年在台灣上映後創造了8.8億元的票房紀錄。
這是一對強壯的巨嬰，巨大到難產，差點母嬰都保不住的雙胞胎。當時沒有人相信這
巨嬰雙胞胎能產下…但如今，當時那個幫忙照顧嬰兒的保姆，卻將雙胞胎偷走，並宣稱那
是他生的孩子，並回頭向差點難產喪命的貧病母親脅迫索取醫療費用…
2010年年底，電影製作完成後，郭台強先生經營的中影公司看了《賽德克‧巴萊》初
剪的版本後，提出投資《賽德克‧巴萊》一半的資金3.5億元台幣的構想。隔年三月，中
影公司和果子電影約定，由新設立的中影國際股份有限公司享有所有關於《賽德克‧巴萊
》的權利，而
也投資本片3.5億元的果子電影公司則擁有中影國際46%的股權及共享影片的
著作權。對於郭董在危急時刻的救援，我們是真心的感謝。
但是，在2011年九月，《賽德克‧巴萊》影片上、下集上映後，
中影國際收取了電影
全部的發行收益（如國內院線票房拆分收益就高達新台幣4億多元），卻從未將收入按比
例拆帳給擁有中影國際46%股權的股東果子電影。2013年，中影國際甚至利用果子電影忙
於拍攝新片《KANO》，且不瞭解公司減資程序以及股權買賣的狀況下，以公司營運需求的
藉口，要求身為中影國際董事的魏德聖導演，簽署未實際召開的股東會議決議，以1塊錢
的價格回收果子電影所持有1千5百萬股（實際價格以每股10元計算應為1億5千萬元）的中
影國際特別股股份。又以從沒匯款紀錄的鑫鴻國際投資公司帳務需求為由，誘使導演簽下
折抵回收股權後的4500萬元借款本票，導致果子電影不但喪失由自家拍攝製作的《賽德克
‧巴萊》影片權利，12年來電影持續在海內外上映發行，也從未取得遠逾8.8億元電影票
房與授權金的所有分帳，更從沒領取超過五千萬價值的導演費、編劇費、監製費，俱連中
影國際的股權及股利皆付諸一空。而今年初，中影國際竟更以那張因帳務需求而被迫簽下
4500萬元借款的本票，回頭控告果子電影欠債不還，甚至鋪天蓋地聲請法院查封執行導演
及果子電影的資產。
這個世界到底怎麼了？有錢人的世界到底怎麼了？我們經歷一切災難，不就只是想要
將一個美好的故事完成，留下來而已嗎？這十年來，票房分帳的事情，我們從來沒開口要
過…影片權利被搶走，我們也無力爭回…沒有導演費、沒有編劇費，做了白工，我們也沒
說過話…對我們來說，就是繼續完成下一個新計劃才是重要的事…沒想到，已經甚麼都在
你們公司名下了，竟還回頭指控我們，要索討那根本不存在的債務？
這次，我們也不想算了，我們也將提起反訴……就算你們有強大的會計作帳團隊，就
算你們有龐大的法律訴訟團隊，就算最後你們還是邪惡的贏家，但我們真的沒有在怕了…
因為我們也沒甚麼好輸的了！
==============================================================================
呃，所以準備KANO的時候是連公司財會跟法務一起下去拍電影了嗎？
中影的動作已經是10年前的事情了，現在這個聲明是不是反擊力道有點薄弱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.209.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689775980.A.BD3.html
推 lolic: 收入那塊可能要看拆帳怎麼走 07/19 22:15
→ yangtsur: ACG 點應該是演員戶外錄音吧 07/19 22:15
→ lolic: 不過減資啊本票啊都出社會還用很忙或不懂當理由 呵呵 07/19 22:15
推 DarkKinght: 不是很懂,如果這樣的話當初拍KANO的時候就應該要講了 07/19 22:15
→ DarkKinght: 現在才講這些法律上應該會站不住腳吧? 07/19 22:16
→ kase09521: 我對拆帳那部分蠻有興趣的，一開始就打算直接拆賬的話 07/19 22:16
→ kase09521: 為什麼會是合資成立公司而不是合約直接寫明拆帳方式跟 07/19 22:16
→ kase09521: 著作權歸屬？ 07/19 22:16
→ wvookevp: 這個反訴還有辦法贏嗎？ 07/19 22:16
→ lolic: 第一句打錯 是要看他們合約怎麼走== 07/19 22:17
→ kase09521: 既然都成立公司了應該就會有其他業務規劃？ 07/19 22:17
推 dalyadam: 回文不用ACG點 07/19 22:18
推 lolic: 兩邊合資新公司處理專門事務還行 應該是未了整體計畫或長 07/19 22:19
→ lolic: 期合作 07/19 22:19
→ yuizero: 這些不是當初拍就要說了 07/19 22:19
→ yellowhow: 法官不會鳥你喊說因為不懂或太忙沒注意到吧... 07/19 22:19
→ yellowhow: 反正就看白紙黑字? 07/19 22:19
推 vergilmir: 看三部曲那種鬼東西就知道是哪邊的問題了 07/19 22:20
→ lolic: 後半段情感勒索就不提了 真的有問題直接上法院省事 07/19 22:20
→ yuizero: 當初簽約1元回收1萬5000股時是有人拿槍逼簽嗎？ 07/19 22:22
噓 gox1117: 上法院合約拿出來看誰對誰錯啊 不用講這麼多 07/19 22:22
→ kase09521: 電影版是有推文說這整段的先後順序跟他當初出的書說法 07/19 22:22
→ kase09521: 不一致啦，但我沒看過 07/19 22:22
推 gm3252: 價值一億的土丘分一半就還完錢了 07/19 22:23
→ amsmsk: 每個簽本票都說被騙的 笑死 07/19 22:24
→ nisioisin: 先打預防針說官司輸了正常 想訴諸輿論賴帳嘛 07/19 22:26
→ excercang: 這些回應全是問A答B，不用鳥 07/19 22:50
→ excercang: 他簽的是合法取得的本票，100%要兌現 07/19 22:50
→ excercang: 現在就只想靠名氣利用愚民的仇富心態來製造輿論 07/19 22:51
→ lolic: 對方姓郭 搞不好有機會博取同情 笑死 07/19 22:55
→ lolic: 尤其現在這個敏感時期 07/19 22:56
→ theskyofblue: 不是欸 郭台強之前不是跟陳時中喝過酒的關係嗎 07/20 17:02
→ theskyofblue: 打郭台強綠媒不會幫魏吧 07/20 17:04