Re: [閒聊] V皮為什麼沒辦法死者蘇生?

[wahaha99 (此方不可長)]

※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 好奇
: 兩大廠 Hololive 彩虹社
: 不管是多頂級的V皮
: 不管是因為畢業還是開除
: 皮就是封起來
: 講真的
: 重新啟動 給與新的靈魂動起來
: 一定還是有不少粉絲願意支持

中之人+皮 之於一個V

就像是編劇+導演+造型設定+聲優 之於一部動畫

那麼V皮留皮換魂 就是動畫除了造型設定外全換掉



               而上一部這樣幹的動畫


               叫做動物朋友2


               結果你也知道了



啊 動朋2聲優還沒怎麼換呢

: 而且更期待新靈魂產生的互動
: 我相信一定不少朋友也是有想過
: 哪怕是愚人節玩笑
: 讓可可跟露西亞動起來一分鐘也好
: 為什麼V皮沒辦法死者蘇生?

上面的回答你還滿意嗎

希望以後不要再有人問這麼傻的問題了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.176.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689852974.A.AD2.html
推 LawLawDer: 全力岡
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/20/2023 19:38:51
→ diabolica: 智障AI
→ GodVoice: 魔法老師
→ gfabbh: 確實是一整套，其實碰到V畢業或開除，最好的處理方法是V
→ gfabbh: 皮賣給中之人，但主流Vtuber企業通常不做這種生意。
賣給中之人有個前提是
不能讓中之人紅了拿翹 就想離開事務所

這樣一來V皮就算能賣
也會是天價
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/20/2023 20:04:48
→ gfabbh: V皮與藝名一樣都是高度與藝人綁定的東西，資方透過控有這
→ gfabbh: 些權利來控制藝人，個人認為是下三濫的手法啦。就算資方
→ gfabbh: 因為長期規劃藝人職涯而必須握有這些權利，也起碼該讓藝
→ gfabbh: 人能共有這些權利。
你是資方你也會問 為什麼我要投入資源 讓藝人養大了自己單飛
你是藝人你也會問 為什麼我這麼辛苦賣命 卻要給資方抽一手

所以這兩者一直都是要取平衡點的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.176.19 臺灣), 07/20/2023 22:43:05
推 AcaciaRed: 我以前也和樓上想的一樣，後來看到有文章說:因為皮在資
→ AcaciaRed: 方，資方可以更放心的把資源丟下去
→ AcaciaRed: 想想也就是有利有弊
噓 Hellery: 如果真的變利益最大化當然一定都是傾向資方啊XD 看向已死
→ Hellery: 的アカリ，她最後直播那個抖內她一毛錢都拿不到XDDD