推 Valter: 神聖蘿碼帝國07/20 12:29
→ chuckni: 台灣畫蘿的確實不少（？07/20 12:29
→ kcball: 看看國父，不就知道了07/20 12:30
→ cactus44: 兒少保護法表示....07/20 12:30
→ w3160828: 黨還沒出手立法出版法哩07/20 12:31
推 BaGaJone: 嚴懲精蘿份子07/20 12:32
推 SangoGO: 這句話是比照來的，但台灣出版色情作品有不少「自由心證07/20 12:33
→ SangoGO: 」的地方，老實講不要太期待07/20 12:33
→ znck: 小子低調點07/20 12:35
噓 fenix220: 莫忘巴哈檢舉仔 07/20 12:35
推 dnek: 說不定只是賣不好呢 07/20 12:38
推 h0103661: lo最近也沒印象有什麼好本子 07/20 12:38
噓 hcym9: 不要聽那些法盲亂講，請仔細閱讀"兒少性剝削防治條例"07/20 12:41
推 CactusFlower: Comic Lo可以改出詩集07/20 12:41
→ hcym9: 台灣不但蘿本違法，JK也違法，未成年色情漫畫一律違法07/20 12:42
→ hcym9: 台灣唯一比日本先進的只有可以無碼07/20 12:43
→ Pep5iC05893: 沒八 我記得上次看C洽討論是說 不管年齡性別次元載07/20 12:47
→ Pep5iC05893: 體 只要內容法官判斷是猥褻物就是違法07/20 12:47
推 hcym9: 猥褻物那條刑法有被大法官釋憲限縮過，所以部份合法07/20 12:49
→ Pep5iC05893: 大法官果然是好人07/20 12:50
→ Tsozuo: 但還是老話一句 跟很多產業一樣 沒出事前都當合法07/20 12:50
→ hcym9: 但若有未成年角色就沒救了，台灣在這方面法律很嚴格07/20 12:50
→ r85270607: 只是還沒人想到靠這個「這我怎麼教小孩」販賣恐慌罷了07/20 12:54
→ r85270607: 由於沒有人關注這一塊 毫無依據 就是大家低調罷了07/20 12:54
→ w3160828: 大法官縮限沒說蘿也縮限 現在是卡虛擬蘿問題07/20 12:59
→ w3160828: 真實蘿穩死 兒少法直接幹爆07/20 12:59
推 NoobMaster69: 低調07/20 13:00
推 SangoGO: 兒少性剝削防制條例就卡一個「非自然人是否為保護對象」07/20 13:01
推 nisioisin: 未來數位電子書都有馬 比較想買紳士 07/20 13:03
我也有印象 實體書才無碼 但是我比較愛電子的
推 vgundam77: 只是沒抓而已 等到開抓什麼帝國都不是07/20 13:04
推 pipi5867: 只是目前夠低調還沒出事而已07/20 13:05
→ hcym9: 以前有人賣虛擬蘿本被判刑，爭議未解決以前謹慎一點比較好07/20 13:05
→ BOARAY: 無所謂反正我不是邪教ㄌㄌㄎ07/20 13:06
→ hcym9: 這大概也是未來數位只剩永遠娘的原因07/20 13:06
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.48.96 臺灣), 07/20/2023 13:07:53
→ SangoGO: 且台灣出版猥褻品基於釋字617是有限制與必須採取適當之 07/20 13:14
→ SangoGO: 安全隔絕，所以台本碰到如近親題材常改成路人關係 07/20 13:14
推 gm79227922: 角色未滿18歲還是會出事 07/20 13:15
→ hinajian: 快選舉了 低調低調 免得被拿來大作文章 07/20 13:30
→ gininder: 這種通常都馬是低調== 07/20 13:34
推 DkvupEX: 這種就是不管他們 哪天動到他們 嘴臉就出來了 07/20 13:40
推 kluele585: 我記得台灣這方面法律其實很嚴格 沒什麼在抓而已 07/20 13:42
推 adk147852: 之前新聞有個在拍賣買蘿本就被抓惹 07/20 13:45
推 yeldnats: 兒少法全面禁止，只是規模不夠大沒抓而已，你去檢舉一定 07/20 13:46
→ yeldnats: 查 07/20 13:46
推 folsagge: 難道還真有人信了這種調侃的話? 07/20 14:52
噓 handsomecat: 低調 07/20 16:28
推 sanae0307: 只有純愛合法，非自願性交內容屬於硬核，違法 07/20 18:30