推 Qinsect: 歷史還有分優劣喔-.- 好的娛樂故事是看編劇的好嗎 07/21 07:19
→ kusotoripeko: 黑鮪魚其實是拜冷藏技術，不然以前誰吃這高油脂容易 07/21 07:20
→ kusotoripeko: 臭掉又不好保存的 07/21 07:21
→ hank81177: 台灣就是文明的邊陲地帶 07/21 07:21
→ mimo123483: 我是比較覺得 不是缺少美而是缺少發現 07/21 07:21
→ kusotoripeko: 題材不夠豐富，太晚進城邦時代，然後傳承又斷代幾次 07/21 07:26
→ kusotoripeko: 地形太差，那些中南部荒溪，下大雨就暴漲，切割聯繫 07/21 07:27
推 sunny16: 1樓 抱歉 真的有 就像大家一直講職業無貴賤一樣 你覺得 07/21 07:27
→ sunny16: 真的沒有貴賤嗎? 07/21 07:27
推 abc12812: 照你這說法那美國歷史也是臭魚爛蝦? 07/21 07:44
推 h75311418: 講優劣背後目地都知道啦 07/21 07:49
推 xelnaga: 當然有分優劣啊 大國打仗跟部落打仗能比嗎? 07/21 07:51
推 Qinsect: 看你用什麼角度去看啊，所以我不是說了編劇很重要嗎 07/21 07:52
噓 william90239: 笑死，懂個屁，羅馬共和過渡到帝國的開端馬略軍改 07/21 07:52
→ william90239: 大部分人都不知道了 07/21 07:52
推 xelnaga: 武器 跟 人口 人才也有差異 07/21 07:52
推 iovoecu: 要怎分優劣☺ 又是誰說ㄌ算 07/21 07:52
推 BusterPosey: 就沒遊戲啦 電影戲劇除非一直出系列作也一樣 遊戲一 07/21 07:54
推 work1024: 用商業角度來分啊二戰老梗就是轉爛 07/21 07:55
→ BusterPosey: 直出才能持續穩定培養想了解某段歷史的客層 07/21 07:55
噓 william90239: 再問一個，二戰時美國加進戰爭後做了什麼能讓國家 07/21 07:58
→ william90239: 總動員更加順利的事？在座有多少人在乎？還不是只 07/21 07:58
→ william90239: 會一句靠物力人力壓垮軸心國的結論而已 07/21 07:58
推 DON3000: 精彩好發揮的 容易出作品 大家也愛看 07/21 08:00
推 xelnaga: 怎麼會沒在乎 沒人在乎還拍奧本海默? 07/21 08:01
→ xelnaga: 其他板的自由引擎系列也很好看 07/21 08:01
推 SinPerson: 波瀾壯闊那是靠後世點綴的，真的造當時的環境演，除非 07/21 08:02
→ SinPerson: 你就以還原歷史為賣點，不然根本沒人吃 07/21 08:02
推 HakoneNoYama: 推，中日歐的歷史光看課堂上的史料就很有趣，這是台 07/21 08:02
→ HakoneNoYama: 灣史遠遠比不上的 07/21 08:02
推 fenix220: 台灣一直都是外國月亮比較圓 07/21 08:03
→ bnn: 不是 是那些人家有做好的料理可以照抄食譜 感謝羅貫中整理好 07/21 08:04
→ bnn: 就像海參現代人不會很費工去處理又腥臭 但以前人有留下食譜 07/21 08:05
→ bnn: 人家願意用現代手法重做一遍食譜 即使那本來也沒多好吃 07/21 08:05
噓 marx93521: 笑死歷史還分優劣的 07/21 08:05
→ bnn: 甚至你還會有--吃膩了 可不可以追求一下新口味的感受 07/21 08:07
噓 tetsu327: 果然是騎士大國 07/21 08:08
→ bnn: 於是開始開發新食譜 比如爆炒鵝卵石之類的 根本就不是食材了 07/21 08:08
→ bnn: 連臭魚爛蝦都不算 但是人家就能炒一炒拿來賣 然後有人花錢買 07/21 08:09
推 jeffguoft: 歷史課上台灣史完全是政治操作，早該廢除 07/21 08:10
推 kkii9960: 美國有獨立史，再不濟美國人還可以寫好萊塢/百老匯/賭 07/21 08:12
→ kkii9960: 城的流行文化史... 07/21 08:12
推 ballby: 與其說是爛食材，不如說某群長期亂搞 07/21 08:13
推 SinPerson: 覺得歷史有優劣就昂，大概也會認為國家人民有優劣吧 07/21 08:13
→ kkii9960: 歷史的確不應該分優劣，硬要說也只是娛樂性的優劣而已 07/21 08:13
→ kkii9960: ，有娛樂性就比較吸引人 07/21 08:13
→ ballby: 把這坨食材搞臭了 07/21 08:13
推 poeoe: 以影劇娛樂題材而言本來就有優劣 不然幹嘛一直狂出二戰、三 07/21 08:14
→ poeoe: 國、戰國的作品 07/21 08:14
→ bnn: 就上面的例子"這食材有人留下食譜 至少知道怎麼料理能吃" 07/21 08:15
→ hank81177: 劣質文化生出劣質歷史，台灣就是特別劣質的那種 07/21 08:16
→ bnn: 那並不代表食材好吃 比如豆腐放到發酵臭掉酸壞 但有食譜了 07/21 08:17
→ bnn: 於是有人拿壞掉的來加以料理做臭豆腐 有人願意花錢買 07/21 08:18
噓 shaojun: 什麼外國歷史？請正名「大國歷史」。例如一直附屬別人 07/21 08:18
→ shaojun: 統治下冰島，大家對他的歷史也沒興趣啊！ 07/21 08:18
→ yoyun10121: 重點就在前人創作夠不夠紅而已啦, 不然同樣是中國同樣 07/21 08:18
→ yoyun10121: 有爭霸有萬人大戰, 怎麼五胡十六國, 五代十國紅度就遠 07/21 08:19
→ yoyun10121: 輸三國 07/21 08:19
→ bnn: 而外國人都只會覺得為什麼要去吃臭掉的豆腐而已 07/21 08:19
→ bnn: 它們也同樣覺得臭豆腐作為食材比不上牛排和牛黑鮪魚 07/21 08:20
推 BusterPosey: 要感謝羅貫中和光榮啊 沒光榮我也不相信現在小朋友 07/21 08:21
→ BusterPosey: 誰會去翻三國演義 07/21 08:22
→ willywasd: 歷史不夠久 人口不夠多 市場不夠大 07/21 08:22
推 xelnaga: 材料有好發揮不好發揮的啊 不然這麼好怎麼沒人吃 07/21 08:22
→ willywasd: 還有沒有其他藉口 07/21 08:22
→ xelnaga: 硬要扯種族歧視就不用了 07/21 08:22
噓 SweetRice: 歷史分優劣真的笑出來 07/21 08:23
→ SweetRice: 原來歷史的優劣是靠能不能讓很多人記住來區分的 07/21 08:23
→ bnn: 而臭豆腐產業鏈就實際還是存在也賺到錢 只是推廣不太出去 07/21 08:23
→ bnn: 新的廚師下來把它變成炸新鮮豆腐 變成另一道食譜想辦法拿去賣 07/21 08:24
推 SinPerson: 台灣還是偏好沾光，光是地獄樂看到說蓬萊真的不是台灣 07/21 08:25
→ SinPerson: 嗎，就覺得好笑 07/21 08:25
推 yamis: 我覺得春秋戰國史料應該也不少，只是沒人創作 07/21 08:25
→ bnn: 發現不夠臭市場街受不了還需要把臭味加回來 這種事多了個去 07/21 08:25
→ abadjoke: 歷史沒優劣但是作為改變的主題就有優劣了 07/21 08:26
推 kenkenken31: 你如果用"戲劇性觀賞性"來形容可以同意,用優劣就很糟 07/21 08:27
噓 FatZhai017: 優劣優劣 07/21 08:28
→ abadjoke: 你一個朝九晚六的上班族作為人並不會比墨西哥毒輙C劣 07/21 08:28
→ abadjoke: 但是以故事題材價值來說你的人生故事就是比不上對方 07/21 08:28
推 GGof5566: ptt發文也有優劣 像這篇就是最劣的那種 07/21 08:33
→ aulaulrul4: 發文沒有優劣，只是發現發文人的程度 07/21 08:34
推 kenkenken31: 你可以說日本戰國題材有趣,之後德川幕府時期無聊 07/21 08:39
噓 yuuirain: 腦子也有優劣 07/21 08:40
→ kenkenken31: 但你換成日本戰國優優優,德川幕府劣劣劣就很奇怪 07/21 08:40
推 tetratio: 補血 說歷史作為題材的優劣 一堆人想到哪裡去 07/21 08:42
推 goseienn: 贊同，在創作上很現實的，像日本自己的歷史，為什麼戰 07/21 08:42
→ goseienn: 國的創作特別多，因為戰國是高等食材，鐮倉時代就比較 07/21 08:42
→ goseienn: 少因為不好寫、很無聊啊 07/21 08:42
推 tsukirit: 印地安無雙有啊，刺客教條3 07/21 08:44
噓 DarkHolbach: 外國有這麼多國家，每個國家歷史都精彩？ 07/21 08:46
推 pttmybrother: 推樓上 07/21 08:46
→ DarkHolbach: 剛果也是外國啊，你對剛果歷史有興趣嗎 07/21 08:46
推 BusterPosey: 0 打廣告一下 新生PK出囉^^ 07/21 08:48
→ xxxzxcvb: 刺客教條3是美國獨立吧 07/21 08:50
→ ThreekRoger: 三國被羅貫中塞一堆瞎掰情節進去才叫做多次加工吧， 07/21 08:51
→ ThreekRoger: 照你理論三國歷史就是太劣等才要改編這麼多 07/21 08:51
→ yoyun10121: 刺客3是從印地安狂戰士角度寫美國獨立呀, 主角老家還 07/21 08:52
→ yoyun10121: 是被華盛頓燒掉的 07/21 08:52
推 poeoe: 在題材上劣等的是連改編都沒人想改編的好嗎 07/21 08:52
→ poeoe: 本來就題材太爛的東西才會連改編都沒人想改 07/21 08:53
→ ThreekRoger: 改編太多叫歷史劣等，沒人改編叫爛到沒人要改，笑死 07/21 08:54
→ ThreekRoger: ，全世界有幾個知名歷史故事是沒改編的 07/21 08:54
推 poeoe: 同人創作越多才是越紅的作品 爛作品連創作都沒人想 這樣懂 07/21 08:56
→ poeoe: 了嗎 07/21 08:56
→ ThreekRoger: 所以你也反對這篇說的改編太多是歷史劣等的理論阿 07/21 08:59
→ Gjerry: 二戰台灣也有被捲進去啊，怎麼寫得跟台灣無關的樣子 07/21 09:00
→ ThreekRoger: 跟台灣無關(X) 他不知道(O) 07/21 09:01
推 LoveMakeLove: 劣等上等 07/21 09:01
噓 Wolverin5566: 自卑成這樣 07/21 09:02
→ xxxzxcvb: 二戰台灣就是侵略國的殖民地 看是要講軍伕隨日本侵略他 07/21 09:05
→ xxxzxcvb: 國 還是被美國轟炸 07/21 09:05
→ willywasd: 原po的外國歷史=歐洲(部分地區) 07/21 09:07
推 ihero: 歷史還有分優劣喔 07/21 09:14
推 sdd5426: 歐洲(x)工業化強國的那幾個西歐(o) 07/21 09:14
噓 ig49999: 好的歷史故事(X) 有名的歷史故事(O) 這篇真的是不懂裝懂 07/21 09:17
→ ig49999: 大談 07/21 09:17
噓 h90257: 現在從小都教台灣史 就會變有趣了 07/21 09:17
噓 mini31241: 故事的商業化程度 直接拿來論證歷史的優劣 神邏輯 07/21 09:30
推 suanruei: 二戰史真的是光看流水帳敘事都超有畫面 07/21 09:34
噓 SKTP: 超可悲 07/21 10:11
噓 greg90326: 我相信在擅長逃跑的殿下和對馬戰鬼出來以前也沒人想過 07/21 10:19
→ greg90326: 這兩段歷史能拿來寫= = 07/21 10:19
推 z2wen: 哈哈哈太中肯了 07/21 12:50
→ z2wen: 歷史題材的優劣決定人們的興趣，也決定了創作者能否發揮充 07/21 12:51
→ z2wen: 分他們的創作力 07/21 12:51
噓 money501st: 原來是優秀的雅利安人嗎www 07/21 13:47
推 Wooctor: 這什麼奇怪的邏輯 07/21 14:15
→ Wooctor: 還有廢除台灣史是在想啥 07/21 14:16
→ Wooctor: 一國的基礎教育完全沒教本地歷史 07/21 14:16
→ Wooctor: 顯得非常荒謬 07/21 14:17
噓 aokitaka: 歷史沒有優劣但人的腦袋有，所以需要夠聰明的創作者 07/22 19:10
推 viper9709: 推比喻 02/15 15:36