推 p200404: 烤肉仔抱怨侵權 笑死人 要就提告下去 07/21 22:25
→ Risedo: 不是就播個YT在吵什麼? 07/21 22:25
→ p200404: 不高興以後就別做 不是很簡單嗎 07/21 22:25
→ asiakid: 淡雪名聲也不好ww 07/21 22:25
推 LADKUO56: 其實一直在想烤肉=同人作 這樣有侵權問題嗎? 07/21 22:26
→ chung2007: 有，盜版也有翻譯的著作權 07/21 22:27
→ chung2007: 我在網路上翻譯整本哈利波特，我侵權，但不代表你可以 07/21 22:28
→ chung2007: 拿我翻譯出來的文本去出書 07/21 22:28
推 allanbrook: 他跟原作的版權問題 跟你第三方能不能用是兩回事 07/21 22:29
推 LADKUO56: 那他抱怨其實也還好w 07/21 22:29
→ chung2007: 這部分東立迴避的最明顯，妖精的尾巴從作品名到人名全 07/21 22:30
→ chung2007: 迴避了 07/21 22:30
→ leeberty: 他上次也噴過星立方，算結怨已久？ 07/21 22:38
推 slps9060712: 請問淡雪以前的行為是什麼？ 07/21 22:41
推 AkikaCat: 嚴格來說的話，同人作有他自己的著作權，你可以主張他使 07/21 22:45
→ AkikaCat: 用人物侵權要求下架，但在人物使用授權條款沒有相關制定 07/21 22:45
→ AkikaCat: 的前提下，無權直接納為己有…不過就算有制定，對方要吵 07/21 22:45
→ AkikaCat: 也是有得吵。 07/21 22:45
推 mikuyoyo: 烤肉仔跩什麼 07/21 22:46
推 RamenOwl: 放個YT影片有什麼好吵的 難道其他店裡放個放影片也要被 07/21 22:46
→ RamenOwl: 出征嗎 07/21 22:46
→ RamenOwl: 而且又不是放他影片然後說是星立方剪的 到底侵了什麼權 07/21 22:49
推 macocu: 這有夠麻煩的，公開播放YT影片我記得是要經過同意的 07/21 22:50
推 AkikaCat: 認真來說，當事人想出征還真的可以…但一般不會那麼無聊 07/21 22:52
→ AkikaCat: 啦，除非你跟對方結怨。另外，公播跟商用是要另外談的， 07/21 22:52
→ AkikaCat: 別人不計較不代表不能計較。雖然部分翻譯者確實有點那啥 07/21 22:52
→ AkikaCat: ，但也不是說對方令人討厭，就可以公然侵犯他的權益 07/21 22:52
推 p200404: 提告阿 這麼簡單的事情 07/21 22:55
→ Freeven: 烤肉仔跩什麼 07/21 23:09
推 Timkesp: 以好奇的角度問，分享公開平台上的東西算侵權的話，常常 07/21 23:11
→ Timkesp: 去肉搜公開FB文章的那些鄉民是不是也犯法 07/21 23:11
噓 ppmaker: vt烤肉仔就是皇帝 你們本來就應該徵求同意 07/21 23:14
推 RandyAAA: 就是上次的事結怨了啊XD 07/21 23:15
→ macocu: "公開"要類比大概要租廣告牆然後公開給大家看才有得討論 07/21 23:15
→ macocu: 而一般公開可能犯法都是指"公開"隱私資訊，而非"公開"播送 07/21 23:18
→ macocu: 這邊分享公開平台沒侵權，可能侵權的點是在公開播送這行為 07/21 23:19
噓 Manaku: 以前什麼行為？講出來啊 07/21 23:30
推 cenasbro: Kson烤肉優先推阿崙 但烤肉vt自己有同意 的確該尊重 07/21 23:35
→ dorydoze: 去跟kson說啊，問kson 要不要給星立方用 07/21 23:41
噓 dorydoze: 烤肉跟同人類比也太好笑了 07/21 23:45
噓 xelnaga: 烤肉仔噁心 07/22 00:42
推 hayate65536: Kson也沒權利決定好嗎= = 07/22 11:37
→ hayate65536: 另外你自己放公開的東西，跟公開的東西被拿去商用也 07/22 11:38
→ hayate65536: 是兩回事 07/22 11:38