[新聞] 法官判「賠償丁特785萬」 遊戲橘子868字

[Mjts33 ()]

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1326143

法官判「賠償丁特785萬」　遊戲橘子868字聲明：將評估上訴

記者林柏廷／台北報導

知名實況主丁特因「紫布事件」向遊戲橘子提起消費爭議訴訟，雙方從2月下旬迄今共對
簿公堂4次，經過約5個月的審理，今（21）日法官宣布判決，被告遊戲橘子須賠償丁特
784萬875元新台幣，對此遊戲橘子發布了868聲明如下：

遊戲橘子聲明全文：

遊戲橘子與網路直播主「丁特」因《天堂M》的遊戲機制問題訴諸法庭，士林地方法院於
今（21）日一審宣判遊戲橘子應部分賠償予丁特。遊戲橘子對此再次嚴正重申，遊戲機制
絕不存在廣告不實的可能，對判決表示強烈的遺憾。

遊戲產業其獨特性、複雜性需要一定的溝通過程，才能讓外界理解，為促使台灣遊戲產業
的正向發展，遊戲橘子有義務持續向各界充分溝通，爭取社會對台灣遊戲產業有正確的認
知，遊戲橘子也將秉持一貫的誠信原則，為台灣玩家提供優質的遊戲內容與服務。

兩大原則：代理商沒有權限、原廠調整符合台灣生態的遊戲機制

訴訟過程中，遊戲橘子不斷強調二大原則。其一，遊戲橘子絕無廣告不實之行為，亦從未
惡意更改遊戲中道具製作機率。其二，原廠會針對當地遊戲生態進行微調，這才是台韓兩
版機制不同的主要原因。根據遊戲橘子與原廠的合約，遊戲橘子沒有設定或更改遊戲道具
製作成功機率之權利。部分資深玩家曾受邀參加2019年12月所舉辦的說明會，辦理原因是
原廠為了了解台灣玩家需求，而非廣告目的，且在說明會中原廠也清楚說到「可以期待台
版推出的內容」，可見其版本獨立性。

台韓機率不同是因遊戲生態差異，「台版」設計體驗勝過韓版，可期望的紫布多了0.7張

遊戲橘子客服人員曾於2021年8月27日、30日向丁特說明遊戲機制，根據通話記錄顯示，
客服人員已清楚的向其說明台韓兩版的機率不同，但真正影響玩家權益的期望值，台韓兩
版是相同的。遊戲橘子也在法庭上說明，真正影響原廠決定調整台版機率的關鍵原因，是
原廠針對台灣遊戲生態與玩家需求而進行在地化，故此設計出更適合台灣玩家的遊戲機制
：「台版製作紫布僅需99個素材，而韓版則需201個素材」，進一步以遊戲直播主丁特使
用80,784個材料製作紫布為例，台版玩家期望可獲得的紫布比韓版玩家多0.7張，證實台
版玩家將可以獲得優於韓版的遊戲體驗。

遊戲橘子將評估上訴，期望回歸理性討論

遊戲橘子深知台灣遊戲產業的獨特、複雜與困境，我們將重新盤點並研擬更精要的論述，
再對外說明下一步的可能性。相信關注本案的每一個人，都是同樣期望遊戲產業的進步。
作為代理商的遊戲橘子，更是永遠以玩家為第一順位，我們深知，唯有與玩家們創造共榮
共好的遊戲環境，才有機會實現永續經營的願景，損害玩家權益之舉絕非代理商之策。在
此，遊戲橘子也一同呼籲丁特直播主回歸理性討論，讓更多的玩家一起參與改善台灣遊戲
生態。

-----

好了啦，橘子。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.213.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689932843.A.158.html
→ xxx60133: 劉肥。居然跪了
推 royroy666: 好了拉
噓 fairymomo: 垃圾黑橘，滾回家吃屎 :(
→ royroy666: 下禮拜是不是要全力做空?
→ xxx60133: 沒事 天堂一波活動。楓之谷一波活動就賺回來
推 aertina: 永遠以玩家第一順位 但是會告玩家
推 roger2623900: “遊戲橘子也將秉持一貫的誠信原則” 語畢XD
推 OTLOrz: 有請盤子護航
推 kiraseedone: 劉廢：工程師給我過來，繼續再降兩啪，叫課長們掏出
→ kiraseedone: 錢來賠償丁特
→ inte629l: 第一順位 誠信原則 :)
推 asiakid: 良心被狗吃了
噓 gogoapolo: 三立
推 Valter: 這種算字數的標題能不能省省了 精算人家聲明多少字有很厲
→ Valter: 害嗎……
推 carl963147: 難怪這波楓谷這麼硬 輪迴 艾羅迪 大師M套 P寵
推 EternalK: 可能是因為想不到其他詞來形容
→ ltytw: 一毛錢都不能少？
推 gyorai: 橘子講誠信=不可能，絕對不可能
推 shortoneal: 七百多萬，各位課長們衝啊
推 Mareeta: 所以丁特這件事課了多少 78X萬有止損嗎
推 linfon00: 都自認 機率 不同了 就不要丟人現眼了
推 j55888819: 橘子：臺灣有臺灣的玩法
推 Xpwa563704ju: 丁特花在天堂M的錢應該不只這麼多吧
推 lolic: 盤子太多 律師錢用不完啊
推 a760981: 都這時候了還在嘴硬 真可悲
→ goury: 字數不是用人工"算"...
→ KiSeigi: 就算結論上台灣比較佛，可是人家告的是機率和韓版不同，
→ KiSeigi: 就真的不同（只是靠其他部分來達到最後兩版差不多），難
→ KiSeigi: 怪會輸？
→ lonelyQQ: 這一定上訴到底吧 法官根本沒玩過遊戲也可以判決 難怪殺
→ lonelyQQ: 人不會死刑
推 goodman: 根本沒有什麼差不多 你太天真了
→ Freeven: 橘子講誠信=不可能，絕對不可能
推 yys310: 橘子哈哈橘子
推 OrangePest: 早知道學丁特
→ d92100: 光你們法庭上的唬爛話真的還敢上訴？
推 mc3308321: 遊戲公司之前是不是換過律師？
推 rokobomb00: 好了啦黑橘 其它人等著要告你們了 還敢上訴啊
推 SexyEunha: 相信OO
推 AntiEntropy: 橘又贏，好了啦，趕快上訴啦有夠難看的
推 a285adg: 恭賀法院認證
推 ZOPR: 法官沒玩過不能判 那要摔過冷氣才能判冷氣事件嗎？
推 s8018572: 玩過遊戲才能判是甚麼鬼 所以傷害事件 要請被害者來當
→ s8018572: 法官484 甚麼鬼邏輯
推 Willdododo: 橘子的誠信 讚
推 oooellis: 幹他媽的，告人的喊理性討論？
→ oooellis: 樓上講法官的那個邏輯在哪？你車禍上法院法官還得體驗
→ oooellis: 你的車禍流程？
→ jim924211: 垃圾橘子 呵呵
推 tkgwaoi0225: 橘子的嘴，騙人的嘴，垃圾公司
推 m54k600ive80: 永遠以玩家為第一順位
→ bbbcccddd2: 法院裁定的黑心橘子
→ mozaiwen: 好了啦！黑橘。偷改就偷改講這麼多。