推 Aotearoa: 重點是劇本與導演的功力，就算是小布拉機的事件，故事能 07/21 17:37
→ Aotearoa: 說得好，也是很精彩的 07/21 17:37
推 wacoal: 村長打架寫成萬人對衝 對阿 07/21 17:37
→ william456: 台派覺青就自卑轉自大，跟西台灣小粉紅玻璃心如出一 07/21 17:37
→ william456: 徹 07/21 17:37
→ KrebikShaw: 他們就沒成功而已，講故事能力差就說，別在那怪歷史 07/21 17:38
→ KrebikShaw: 事實 07/21 17:38
噓 jasonlynn: 這樣也能釣到魚 好香的餌xDD 07/21 17:38
推 Aotearoa: 歷史就在那邊，端看你要怎麼表現它，不管戲劇、動漫、遊 07/21 17:39
→ Aotearoa: 戲也好 07/21 17:39
→ KrebikShaw: 台灣歷史已經比很多非洲國家跟島國還有趣了 07/21 17:39
→ Aotearoa: 重點是把這些歷史轉化到大眾娛樂的那些人 07/21 17:40
→ Aotearoa: 我並不覺得台灣歷史短或無趣 07/21 17:40
→ Aotearoa: 題材多得是 07/21 17:40
推 speed7022: 皇帝大戰蚩尤->村子械鬥 07/21 17:43
推 tmlisgood: 其實大多是根本就只是100～200人的小部落 07/21 17:44
→ tmlisgood: 比村民械鬥還不如 07/21 17:45
→ Aotearoa: 所以就算規模小，故事說得好還是能很精彩 07/21 17:46
→ Aotearoa: 反過來看就是台灣的影視、漫畫、遊戲等各方面的發展 07/21 17:47
→ speed7022: 日本、中國、歐洲諸國，很多歷史改編成史詩戰鬥，不懂 07/21 17:47
→ speed7022: 為啥不行 07/21 17:47
→ Aotearoa: 還沒有辦法把這些東西轉化成讓大眾能輕易地普遍接受 07/21 17:48
推 ymsc30102: 不就單純拍爛了嗎 07/21 17:48
→ Aotearoa: 能力問題 07/21 17:48
→ Aotearoa: 但不代表台灣的歷史本身欠缺了什麼 07/21 17:48
→ Aotearoa: 歷史就擺在那裡，要怎麼吸引目光，那是人的問題 07/21 17:49
→ Aotearoa: 不是歷史本身的問題 07/21 17:49
推 Aotearoa: 韓國拍大長今，光是一個人的故事就撐起一部戲 07/21 17:52
→ Aotearoa: 這也行啊 07/21 17:53
→ Aotearoa: 不一定要什麼史詩戰鬥大場面 07/21 17:53
→ Aotearoa: 電影自由之心，一個黑奴逃脫成為自由人的故事 07/21 17:56
→ Aotearoa: 一樣是一個人的故事就拍一部電影，真的不必一味追求所謂 07/21 17:56
→ Aotearoa: 的大場面 07/21 17:57
→ Aotearoa: 只要故事說得好，一樣很精彩 07/21 17:57
推 Jameshunter: 確實 就像為了政確 中國革命軍二線三流部隊竟然能人 07/21 17:58
→ Jameshunter: 人數百公里外超視距狙殺平民老百姓都有人信 07/21 17:59
→ Aotearoa: 電影沉默，一位傳教士的故事也能拍一部電影，當然原作小 07/21 18:00
→ Aotearoa: 說本身就很精彩 07/21 18:00
→ Aotearoa: 所以並不是說你認為歷史短、規模小，就沒辦法吸引人 07/21 18:01
→ Aotearoa: 而是要看方法，做得好一樣可以 07/21 18:01
推 pauljet: 推文在說啥 你說大長今要先有一個王朝進宮才能做廚師 你 07/21 18:08
→ pauljet: 在台灣就是一個廚師到地主家做流水席 干 你摸摸良心 這 07/21 18:08
→ pauljet: 東西不就吳念真拍的 07/21 18:08
→ pauljet: 一個傳教士被幕府宗教迫害 你要先建構一個有幕府將軍的 07/21 18:09
→ pauljet: 世界觀 你說說你闖到地主家被地主抓起來改信宗教 有毛劇 07/21 18:09
→ pauljet: 情 07/21 18:09
推 gemboy: 阿甘正傳也是個講小不拉機的智能障礙還不是照樣很紅 阿 07/21 18:10
→ gemboy: 甘正傳裡多少歷史事件可以算算 07/21 18:10
→ pauljet: 不講不知道 要講格局真是小到沒故事 07/21 18:11
→ pauljet: 阿甘正傳背景是啥 整個美利堅耶 07/21 18:12
→ pauljet: 阿甘正傳還去越南 還去中國 世界跑1/3有吧 07/21 18:12
推 Jameshunter: 越戰的歷史格局在美利堅還不夠大嗎 07/21 18:13
推 gemboy: 一位智能障礙的勵志故事穿插幾個歷史才會想看 沒有親情 07/21 18:16
→ gemboy: 友情愛情的歷史片還不如去看書好了 07/21 18:16
→ Fantasy7th: 你們沒發現現在討論的是故事創作 跟歷史沒啥關係了嗎 07/21 18:17
推 gemboy: 完全沒其他元素純歷史根本是催眠大片 07/21 18:22
推 willywasd: 最好啦XD 那是大長今拍的很成功才在吹王朝架構 07/21 18:28
推 Aotearoa: 我的意思跟你說的沒有衝突，大長今只是一個舉例 07/21 18:30
→ Aotearoa: 我要表達的是「故事能不能說得好」，沒有王朝也沒關係 07/21 18:30
→ Aotearoa: 沒有王朝架構，不代表故事沒辦法說得好 07/21 18:30
→ Aotearoa: 就算是你說的廚師做流水席，若故事說得好也能很精彩 07/21 18:31
推 willywasd: A大如果是在回我 那肯定是誤會 07/21 18:32
→ Aotearoa: 懂嗎？上面說過了，這跟歷史長短與規模大小無關，而是 07/21 18:32
→ willywasd: 因為我一直都覺得沒有爛歷史 只有爛說書人 07/21 18:32
→ Aotearoa: 將這些歷史故事「轉化」到大眾娛樂去的能力 07/21 18:32
→ Aotearoa: 我回的是pauljet 07/21 18:32
→ Aotearoa: willywasd 我認同你的說法 07/21 18:33
推 nobrothers: 沒有題材是糟糕的，只要故事是真誠的 07/21 19:14
推 pauljet: 吳念真拍總舖師 也是很賺錢 但是那個賺錢度就跟大長今不 07/21 19:20
→ pauljet: 能比 07/21 19:20
→ pauljet: 你說紅樓夢 金瓶梅 就幾個婦人在鬥 人家背景是大時代 07/21 19:21
→ pauljet: 你可以看看賽珍珠小說大地 一個農民的三代興衰 背景是清 07/21 19:23
→ pauljet: 朝末年民國初年的大時代 07/21 19:23
→ bnn: 也不是吹 就你競爭對象是好萊塢大片的時候 要錢互砸 07/21 19:27
→ bnn: 不管是電影還是3A大作 你錢不砸很難競爭 於是只好吹爆 07/21 19:28
推 asiamistborn: 說故事的能力最重要好嗎 和歷史摩啥關係 你看看鐵達 07/21 20:25
→ asiamistborn: 尼號不就一艘遊輪上的故事而已== 07/21 20:25
噓 shaojun: 講三小，世界歷史就是一堆小不拉機的小國歷史構成的，世 07/22 09:05
→ shaojun: 界不是只有中國、日本、美國、俄國、西歐(英法義西德)而 07/22 09:05
→ shaojun: 已好嗎？ 07/22 09:05
→ shaojun: 歷史劇會有趣，就是後人利用古人沒紀錄到的地方加油添醋 07/22 09:08
→ shaojun: 才成的 07/22 09:08
噓 q622622: 硬要嘴ZzZ 07/22 12:43
推 Vulpix: 我覺得還是要有英雄傳奇，因為每個人喜歡看的歷史劇類型都 07/22 14:01
→ Vulpix: 不見得一樣，英雄傳奇可以多吸引一群人就是多一群觀眾。 07/22 14:01
推 viper9709: 三樓XD 02/22 15:19