[討論] 名人代言遊戲風險比較低嗎？

[khfcgmbk (三毛兒)]

名人如果有代言一些產品

結果被踢爆有問題可能會被一同唾棄

近幾年來代言遊戲的名人越來越多

比較有名就蔡依林代言D4吧

不過即使遊戲不好玩或存在諸多問題

大家也是噴暴雪

沒在噴蔡依林

其他遊戲亦然

名人代言遊戲存在的風險是不是比較低？

是因為大家都默認他們根本沒玩遊戲只是廠商利用名氣來加持所以沒什麼好噴的？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690204130.A.D02.html
→ gxu66: 會玩遊戲的根本不care是誰代言 哪會去燒代言人
推 sakamata: 因為根本沒人鳥遊戲代言人
推 zuraKatsura: 法律也不管啊 一堆詐騙跟免洗手遊都找名人代言
→ zuraKatsura: 經紀公司也不挑 網路平台給錢就廣告 who car
→ Puye: 遊戲誰代言沒差啊  好不好玩本來就是公司問題
推 vsepr55: 保健用品都敢代言了，區區遊戲有在怕的吧
推 rockheart: 一般產品好不好也不關藝人吧。重點是代言吧，這可能
→ rockheart: 這要說不是雙重標準的原因，大概是遊戲好不好玩看人
→ rockheart: 一般產品會有明確的功能缺陷跟影嚮身體
推 a2156700: 最近很紅的天堂m 代言人
→ a2156700: 是戴資穎 陳金鋒
推 SangoGO: 代言遊戲就單純入門招牌吧，除非真的出了什麼重大事情不
→ SangoGO: 然你也不會記得
→ SangoGO: 尤其玩家也知道藝人領錢辦事，反而那種電玩點評或討論的
→ SangoGO: 頻道，如果風向錯誤比較會出事
推 tony15899: 如果跟你說十連抽一定有諸葛村夫但你沒有抽到就會出事