Re: [問題]魔法少女小圓到底在演啥?

作者B0988698088 (廢文少女小円♥)

看板C_Chat

標題Re: [問題]魔法少女小圓到底在演啥?

時間Sun Jul 30 21:13:54 2023

原po問的是看點，不是他看不懂劇情魔法少女小圓的事，我有資格回答首先，這部看點就是品嚐人物塑造虛淵在刻畫討人喜歡的人物上很有一套徬徨的小圓、神秘的齁姆，極具魅力的學姐再來，就是認知虛淵喜歡介入人物結局的陋習虛淵很喜歡在那種50 50角色可死可不死的地方故意介入去寫死，畢竟很多劇本家靠死亡來昇華人物精神沒錯，他可能以為這處理比較有深度但虛淵在這方面，處理手法的斧鑿痕跡都很明顯說白了，就是手法粗糙，一副想教育人的嘴臉這往往讓讀者覺得「咦？這裡有必要寫死嗎？」「這樣處理有推進什麼劇情嗎？」 0，其實都沒有當然，這時可能作品看得比較少的人會說哦沒有啊，學姐死讓小圓體會殘酷後面才放棄做愛，成為圓神也要終結一切但倘若學姐沒死，這些她也能推進呀一定要展現殘酷的話，也有很多手法呀比如殘廢，比如精神打擊想引退死有極具意義嗎？ 0 老實說，這部是很好展示虛淵創意貧乏的作品很多劇本家在無法有效提升劇情深度時都會走向套路例如，大河內後面不知道怎麼寫，就會鎮魂曲虛淵自己的公式，就是弄死人氣角色反正怎麼昇華劇本內容，怎麼結局他不知道能讓眾人愣在那邊不知所以，他就很得意這種不知提升自我、只知道訴諸套路的創作個人是覺得挺可惜的咻咻咻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.114.249.133 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690722836.A.D60.html

→ jeeplong: 什麼叫我有資格回答 07/30 21:15

→ CYL009: 暱稱吧 07/30 21:15

→ NosenceJohn: 所以你只是不喜歡他的手法而已吧看起來學姐的死還是 07/30 21:16

→ NosenceJohn: 有推進劇情啊 07/30 21:16

→ devilkool: 我記得這是昨天說寶可夢是支語的ID 07/30 21:16

噓 dreackes: 殘廢? 他們缺手斷腳都能補回來耶 07/30 21:17

→ redDest: 咻咻咻 07/30 21:18

→ twistfist: 哪個平行世界的讀者覺得第三集沒寫死沒差的 07/30 21:18

噓 InnGee: 這邏輯的話很多作品都有毛病 07/30 21:18

→ KHDSN: ？？？ 07/30 21:18

→ water62036: https://i.imgur.com/mRB5zrX.png 07/30 21:20

噓 Lisanity: ID 07/30 21:21

→ twistfist: 不死人不就一般的魔法少女 07/30 21:21

噓 Xpwa563704ju: 你這麼屌怎麼不自己當編劇 07/30 21:21

→ Xpwa563704ju: 廢文仔不要只會上網嘴砲 07/30 21:22

→ water62036: 死人=教育，原來快樂樹朋友是教育卡通，謝謝你充滿智 07/30 21:24

→ water62036: 慧的教育 07/30 21:24

噓 minoru04: 根本沒看懂回答個懶覺 07/30 21:27

噓 IMPMatthew: ID 07/30 22:37

噓 teddy12114: 這篇到底在公三小不用把你的無知昭告天下欸 07/31 07:39

噓 iloveu0926: 這言論很虛黑你只是不爽喜歡的角色賜死是吧 07/31 10:49