→ wahaha2005: 收了錢要做事。 07/31 17:04
推 Muilie: 蘇媽：你相信韓媒嗎？ 07/31 17:05
推 DarkHolbach: 說實在如果新興產業成長率沒有比已經成熟的行業高， 07/31 17:05
→ DarkHolbach: 那還真沒什麼看頭 07/31 17:05
推 LABOYS: 野雞雜誌 07/31 17:05
→ EMANON231: 就說了是野雞雜誌 07/31 17:06
→ npc776: 全部的數字只有這項是紅的 不吹這個要吹什麼 07/31 17:06
推 toulio81: 說實在的，開除的人挺常見的 07/31 17:09
→ AirPenguin: 沒其他東西能吹啊 07/31 17:17
推 s1032kj: 商業雜誌最愛吹的就高成長小票股 觀眾愛買 主力也出爽爽 07/31 17:18
→ s1032kj: 不然雜誌一本能賺多少 07/31 17:18
→ macocu: 終究是新聞媒體，炒作賺錢比較重要 07/31 17:19
推 SunnyBrian: 喵的，野雞雜誌吹這個有什麼好怕的，等商周遠見天下 07/31 17:20
→ SunnyBrian: 三劍客出手再來害怕 07/31 17:20
推 lifehunter: 就製造話題吸睛而已 07/31 17:20
→ DarkHolbach: 已經成熟的行業沒炒作空間了，但新興行業還有很大的 07/31 17:20
→ DarkHolbach: 成長空間 07/31 17:20
推 Xpwa563704ju: 別問，真的有這種智障老闆 07/31 17:21
推 s1032kj: 21年最愛吹的小票22年暴跌今年漲成這樣小票也是躺在那裡 07/31 17:23
推 kerorok66: 成長率這麼高 哪時會黃金交叉？ 07/31 17:32
推 hundreder: 做生意本來就是要找藍海，成長率高的產品受到青睞很正 07/31 17:35
→ hundreder: 常啊 07/31 17:35
推 chuckni: 應該說炒作比真實情況重要，想要實情去看研究論文或社會 07/31 17:38
→ chuckni: 研究還比較快 07/31 17:38
→ vitalis: 這就是數據解讀的奧妙之處，尤其在統計學上 07/31 17:40
推 jimmyVanClef: 野雞雜誌 我也是經濟學人 我權威嗎 07/31 17:42
推 vitalis: 在唬投資人上可以解讀更誇張,例如市場上限是一億,雙方成 07/31 17:46
→ vitalis: 長速度高下立見,你要投資哪位(笑 07/31 17:46
→ madeinheaven: Piccoma第二 LINE漫畫第四 07/31 18:07
→ madeinheaven: 最新的數據 07/31 18:07
推 dragonfly667: 經濟學人?加上這四個字就變權威了嗎 07/31 18:10
推 lnceric008: 當經濟學人講到你熟悉的領域 07/31 18:17
→ triplee: 前面那篇提的報告不是經濟學人做的 07/31 18:24
推 Ipluck: 可以說他成長 說要超越也太好笑 兩個產值差那麼多 07/31 18:33
→ chuckni: 網路會產生的一種錯覺就是容易過度誇大他的成效，因為資 07/31 18:39
→ chuckni: 訊數據全都貼在那，你也很容易自家搜索就查證，所以容易 07/31 18:39
→ chuckni: 高估，實體的東西你只有實際去看過才能理解 07/31 18:39
推 msbdhdfceb: 這種雜誌在沒有網路的年代就負責帶風向的不是嗎？ 07/31 18:41
→ msbdhdfceb: 只是網路盛行後人人可查證而已 07/31 18:41
→ WarnLeadwar: 騙投資騙贊助 這些都是基本功 07/31 18:51
推 rockmanx52: 你說這個如果老闆只看kpi或其他相關指數不看實際業績 07/31 18:52
→ rockmanx52: 數字 這個超級業務還真的會被火掉耶 07/31 18:52
推 LUDWIN: 自從胖達人在上商周那個月倒股票我就不相信商周了 07/31 19:46
→ LUDWIN: 可以查胖達人股票詐騙和他上商周那幾期的日期 07/31 19:47
→ LUDWIN: 更早的例子好像是生技詐騙，也是受訪當月賣股票 07/31 19:48