Re: [閒聊] 投日本原子彈有分滅世派跟聖母派嗎？

[leptoneta (台湾高山族自治区书记)]

※ 引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言：
: 剛剛看日本原子彈的採訪
: 奧本海默懊悔不已
: 但前美國總統杜魯門卻說 如果再讓他選一次 他還會再同意對日本核爆一次
: 因為這樣能夠拯救數十萬名美國人的生命！
: 大家都知道進擊的巨人裡有分滅世派跟聖母派
: 那杜魯門總統是滅世派嗎？
: -----

丟第一顆原子彈基本上沒爭議

大家都想看看實戰威力 還有向日本展現美國實力

要不要丟第二顆原子彈才是爭議

才出現認為已經丟過一次 展現威力就夠了

不過每次核彈空襲前 都有先派轟炸機灑下傳單

要民眾塊陶 也算是折衷


如果長崎核爆後 日本仍不投降

美軍是有打算在預計搶灘地區投下原子彈

再讓海軍陸戰隊搶灘 這下誰的傷亡慘重還不好說

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1690256336.A.454.html
推 Xpwa563704ju: 不投降就扁爛
推 nanachi: 不是說第三顆要在東京投？
1945上半年 東京早就被燒夷彈炸爛了
※ 編輯: leptoneta (220.128.223.151 臺灣), 07/25/2023 11:40:40
→ Muilie: 傳單是不是寫英文
→ snocia: 日文，台灣都有美國傳單了
推 klaynaruto: 記得他們不想丟東京啦 因為如果炸死天皇 要跟誰談
→ klaynaruto: 投降
推 DarkHolbach: 一開始投原子彈的候選地點有東京啦，，還有新潟，但
→ DarkHolbach: 後來就被排除了
推 LauraArseid: 8/19都有預定要丟第三個了 核彈都運過去了
→ DarkHolbach: 本來沒要投長崎的，要投小倉，但小倉那陣子天氣不好
→ DarkHolbach: ，只好投長崎
https://i.imgur.com/wuBnegn.jpg
東京已經被燒夷彈炸成這樣了 就別再炸東京了
※ 編輯: leptoneta (220.128.223.151 臺灣), 07/25/2023 11:45:45
推 LauraArseid: 最後第三顆的核裝藥弄死幾個科學家就是另一個故事了
推 hank81177: 日本人當時不是廣島被炸之後，還認為美國的資源只夠做
→ hank81177: 一顆，所以沒有馬上宣布投降
推 LauraArseid: 美國人也猜日本會這樣想所以得馬上再一顆
其實沒有 從上圖就已知傳統炸彈也能做到類似結果
再加上當時對B29根本毫無抵抗能力
只要來轟炸就是毀滅一座城市 沒什麼好投降的
※ 編輯: leptoneta (220.128.223.151 臺灣), 07/25/2023 11:56:59
→ jpnldvh: 要炸翻整座城要多少架次? 核彈一發乾淨省事
推 mattc123456c: 有要第二次試圖核爆小倉嗎
→ mattc123456c: 還是轉新潟
推 hank13241: 電影裡有說，第一顆是證明威力，第二顆是表示你不投降
→ hank13241: 會繼續投，但其實我覺得沒必要，畢竟蘇聯也打過來的話
→ hank13241: 日本一樣撐不了多久
推 RbJ: 電影有提到，原本有把京都列為投之擲點，杜魯門把它劃掉了
推 a5245242003: 日本方面的描寫 可以看日本最長的一天 這部電影
→ poke001: 應該也是要避免蘇聯真的登陸上去打 真的登陸日本可能沒現
→ poke001: 在這麼好過
→ poke001: 而且蘇聯打上去也是瓜分美國的利益 美國打半天蘇聯過來收
→ poke001: 頭分一份美國也不會太爽
推 mitsurino: 天氣不好 小倉投不下去才改長崎
推 amsterdamDK: 第一顆跟第二顆爆炸原理不一樣啊，所以都投正常的吧
→ amsterdamDK: 。想看看內爆式的威力到底有多強
→ amsterdamDK: 抱歉我講錯了，原理都是核分裂，我是想說內部構造不
→ amsterdamDK: 一樣
推 MKIIjack: 還蠻想看炸死天皇的描寫的
推 UncleRed: 京都是因為文化因素被從種香菇List中排除，
→ UncleRed: 小倉是本來第二顆的第一目標（因為也是重工業標的），
→ UncleRed: 只是當天被雲遮住沒辦法投彈，所以就去種長崎了…
→ leo125160909: 沒有第三顆吧