●15567 1210/09 long20201 □ [閒聊] 關於動漫作品中有關"時光機與空間理論"…
文章代碼(AID):
#1EaRVYbo
作者: long20201 (狗仗人妻) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 關於動漫作品中有關"時光機"的設定
時間: Sun Oct 9 23:04:00 2011
在很多作品中,常常會有時光機的出現
但是,因為現在沒有時光機的出現,每個作品關於時光機與空間的設定也就不一樣
但在說明各個作品的時光機與空間概念
有一些關於平行世界的理論,是要請各位先瞭解的
平行世界的概念
─────A
╲______B
A:你所做決定的目前時空
B:你另外一個決定的平行時空
假如你在B平行世界又做出了與B時空不同的決定,則又會出現C時空
如圖下
───────A
＼__________B
＼______C
理論上平行世界的存在,可以有無限多個
但是還有一種情形
是一種殊途同歸的情形
A____________
＼______＼_______A
今天不管有多少個平行世界,終究還是會回到A平行世界的結果
例如
不管太平洋戰爭的變化如何,還是日本沒有中途島之類的慘敗
日本還是免不了戰敗的命運,結果還是跟現實一模一樣
時光機理論
有上面的平行世界說法
─────A
╲______B
和時光機的出現就是這個時空的結果
A─────────┬────A
↑ │
└──────┘時光機干涉的結果
以上這兩種姑且用"
第一種"和"
第二種"讓我來簡稱
第一種:時光機不管回到哪個時空,都是到另一個平行世界,或是創造出新的平行世界
第二種:A時空本身就有包含時光機出現的結果,常見的情形有這個時空內有兩個你,之類的
設定
常常會出現空間變化場景的作品,不管是瞬間到達目的地,還是使用時光機
首推要說
哆啦A夢
但是哆拉A夢中,常常會出現
第一種與
第二種混合出現的情形
以哆啦A夢大長篇《大雄的龍之騎士》來說
在最後面有劇情是
「哆啦A夢一行人為了躲避隕石造成的海嘯,於是哆啦A夢拿出"避難室"讓他們能躲避洪水
結果小夫意外發現這個地下室的位置就在地底人地圖上"聖域"的位置」
從這點來看,以上關於哆啦A夢時空的設定,是屬於
第二種
時光機干涉歷史的過程本身就是這個時空的一部份
相同的設定也可以見於《大雄的大魔境》之中
可是哆啦A夢裡面出現的時空設定還有用到
第一種,也就是
平行世界
在作品中有一集是大雄利用道具取得零用錢,但是哆啦A夢卻告知這是用你未來的錢預支
於是在動畫的最後有很多個大雄出現,如果要合理的解釋,用
平行世界來解釋比較合理
其他集中也可以看到此類設定
另外哆啦A夢的時光機設定,是會經過"時空隧道"這個空間的
如果在時光機運轉時遇到時空亂流,或是時光機撞上時空隧道的時空壁
則會來到另一個空間
例如《大雄與翼之勇者》
同樣的設定也可見於其他的道具上,例如時光圈
《大雄的太陽王傳說》剛開始就是因為時光圈的空間連接不穩而連到瑪亞納王國
講解這麼多,但是哆啦A夢在設定上通常是
第一種與
第二種混者用
如果以
目前的理論來說,這兩種理論不可能並存,只會出現其中一種情形
但是
在現實中的時光機都還沒有出現,要證明這兩種理論是否能並存還是未知數
也有可能會有理論之外的空間理論
至於哈利波特對於時光沙漏描述,意外的清楚,就是
第二種理論
詳情的話,可以翻閱《哈利波特-阿茲卡班的逃犯》
「有很多例子是巫師回到過去的時候不小心殺死過去或是未來的自己，
所以我們不能被發現」妙麗這麼對哈利說者
但是哈利波特中的時光沙漏,只能回到過去,不能去到未來
特別的是,哈利波特這一點剛好與現實相反,現實的理論
只能從這個時間點出發去到未來,而且回來也只能回到出發的時間點
戰略遊戲,紅色警戒系列對於回到過去的情形是
雖然他們回到了過去,但實際上是到另外一個平行世界
這一點理論跟第一種相符
在《紅色警戒2-尤里的復仇》裡面
在盟軍勝利後,時空出現了擾動,而愛因斯坦博士表示說這兩條時間軸會合併在一起
就代表說
雖然創造出不同的平行世界,但這兩條平行世界終將殊途同歸
A____________
＼______＼_______A
這跟我最上面貼的理論剛好相同
只是目前還沒有人確定,兩條時間軸的合併會出現什麼結果
說不定會出現
A____________
＼______＼_______1
完全與A時空不同的結果,只不過這些都還是理論
以上這些時空的理論,現在都還只是理論,因為還沒有人發明時光機
所以並不知道時光機出來後,會適用哪一種理論
也許出現的空間理論,是超越目前已知的理論也說不定
其實我個人對時空穿越或是時光機的作品接觸很少,所以只有列出少數的作品
敬請見諒,如果有其他人對這些理論有什麼修正的說法也麻煩提出來
因為就我認知的空間理論,可能有些是錯誤的觀念
另外關於涼宮春日的空間理論設定,到時候我會另發一篇文做說明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.184.127
→ kiddingsa:你要聊時空理論竟然沒提到STEIN GATE? 10/09 23:04
→ kiddingsa:恩 仔細看完一遍之後 我認為原po是來發表論文的 10/09 23:07
→ long20201:很抱歉我所接觸的作品實在太少了 10/09 23:07
→ yukitowu:祖父悖論 命定悖論 先知悖論 這幾個可以研究一下 10/09 23:07
推 LaPass:討論劇情、設定非常OK啊 10/09 23:08
→ kiddingsa:超弦理論也可以研究一下 10/09 23:10
→ kiddingsa:不對 聊ACG時空理論 沒提到s;g 實在讓我渾身不舒服 10/09 23:12
推 buyao531:唔 居然沒有Back to the Future 我老了嗎?Orz 10/09 23:13
→ kiddingsa:原po的圖實是可以相當明確用s;g的專有名詞來分類 10/09 23:14
推 Aukid:看了前兩頁 我還以為是看了steins gate來發的心得文... 10/09 23:15
推 jujustine83:好深奧 10/09 23:15
推 Howard00:S;G的"世界線收束"跟"世界線變動"設定太有趣... 10/09 23:16
推 lordmi:雖然你很用心，但是沒先看S;G就下筆絕對是錯的 10/09 23:18
→ lordmi:世界線收束論很巧妙的解決了過去大量SF作品的盲點 10/09 23:19
→ lordmi:光是這點就讓它能在SF殿堂有一個位置了 10/09 23:20
→ Leeng:這不是抄襲John Titor的點子嗎!!!!!!!!!!!!(岡部調 10/09 23:21
→ long20201:剛剛在Wiki意外發現原來"助手"就是出自STEIN GATE 10/09 23:24
→ yukitowu:X|D... 10/09 23:26
推 johnli:快去補游戲 10/09 23:29
→ hydra6716:收束不就只是命定論而已嗎 10/09 23:33
推 kinnsan:可以去看一下時空眼/超越時空眼 10/10 00:05
推 potionx:因為我深信時光機不可能回到過去，全pass。 10/10 00:10
推 NLchu:老問題，因果論對宇宙不見得有意義，悖不悖論什麼的 10/10 00:11
→ NLchu:只是有限知識下做的推論，幾十年前一堆人說人類不能承受軌道 10/10 00:12
→ NLchu:飛行，現在都離踏上月球幾年了... 10/10 00:13
推 willkill:平行不只這幾種啊欸... 10/10 00:50
→ TurokChen:小叮噹表示: 10/11 14:31