精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: BlGP (ツンデレ大好!) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] RPG中所謂的魔法? 時間: Fri Oct 14 04:16:07 2011 ※ 引述《yayaha (無)》之銘言: : RPG遊戲中常見的就是劍與魔法。 : 那RPG中的魔法有所謂的設定嗎? : 使劍的常出身於騎士世家,不然就是自小習劍。 : 會魔法的卻都沒特別闡述。 : 只要有mp,等級到了就會魔法? : 那為啥路邊阿貓阿狗打架不會飛出火球術然後把整座城給燒了? : 為啥可憐的NPC不會用落雷把偷竊慣犯勇者轟出家門? : 魔戒的魔法幾乎都要高等精靈或外神才可以使用。 : 莉娜因巴斯也是跟神借力才能使用魔法。 : 然後RPG中的勇者大人只要有mp,不需要詠唱就可以使用魔法。 : 這實在是很奇怪阿? 其實蠻多不同世界觀裡面都提到魔法 火影早期的查克拉設定就頗像MP的概念 也就是類似精神力的感覺 經由訓練與鍛鍊可以增強一個人的MP值 而透過休息可以漸漸恢復MP 至於把精神力轉換成為物理現象就要透過結印或是魔法陣 高階的魔法師因為熟練使用某種魔法陣 所以詠唱時間可以簡短 (不過這也是看設定啦) 但是高階的魔法就需要比較高的智商去理解 所以不是人人都有辦法使用魔法 而且也不會去刻意鍛鍊精神力 傳統RPG的故事背景多半就是農業社會 所以大家平時務農也沒多少多餘時間去學習 頂多那種學堂的老師有智慧能使用初階的魔法 所以其實會使用攻擊魔法的人算是萬中選一的奇才 不會路邊打架就有人放魔法出來 不過反正現在許多故事不是那麼重視這些背景設定啦~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.125.199
yayaha:務農才要學魔法阿,學個dig或祈雨多方便阿www 10/14 04:19
yayaha:該有人出個 100個農業用魔法 這種書吧www 10/14 04:21
cat2000:我突然想到一個叫洛哈的人好像有出過類似的書? 10/14 04:22
yayaha:哈利波特還滿創新的阿,魔法又不是只能拿來打怪= = 10/14 04:24
yayaha:拿來蓋房子耕田不好嗎= =? 10/14 04:25
cat2000:愛力克兄弟想造橋就造不出來..(條件不對) 10/14 04:27
cat2000:但如果只是修房子 十歲就辦的到了 10/14 04:28
a2935373:愛力克兄弟如果會煉丹術那種遠距離練成就能先練成橋墩 10/14 04:38
ef9527:無橋墩也有無橋墩的施工方法~ 10/14 07:07
yukitowu:哈利波特一點都不創新=3=... 10/14 07:10
yukitowu:而且他實際上是童書 在魔法上並沒有甚麼艱難的設定 10/14 07:10
yukitowu:會煉丹術當時的狀況也不一定行得通 10/14 07:12
yukitowu:我記得那段還有強調要做那麼大的橋 材料不夠用... 10/14 07:13
JingX:放火燒稻草很方便 10/14 07:39
P2:這世上不是只有ACG設定才是設定…否則的話是不是也可以說 10/14 08:46
P2:魔戒連MP的名詞都沒有,法師還能魔武雙修,怪物也沒列等級,設 10/14 08:48
P2:定跟天堂根本不能比 10/14 08:49
diablo81321:魔法應該是為了解決生活困難而設定的啊!! 10/14 10:07
liuned:魔戒的是寫作巫師,念作次級神 10/14 18:31