作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] RPG中所謂的魔法?
時間: Fri Oct 14 09:42:28 2011

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: 只有那些職業而已，事實上D&D中還有技工類的職業。包含鐵匠、裁縫、廚師......等，
: 而他們的戰鬥能力都不如那些基本職業，但他們的技能方面更強於那些冒險者。事實上只
: 要DM同意，玩家也能兼這些技工類的職業。
: 而你說的路邊動物那些，以D&D來看他們的等級等於他們的生命骰數。
: 生命骰是指你每次升級都會丟一個骰子決定你增加多少血量，所以二生命骰就約等於二個
: 等級。所以許多生物因為沒有職業的概念，而以生命骰數來代表他們的強度。
: 所以lv 3的青蛙或蝴蝶只是代表他們的生命骰數是3而已。

我一直在說的是「遊戲是從設定優先, 走向簡化優先」.
而不是說「Ｄ＆Ｄ就是最好」.

我想我沒有表達過這種意思, 所以你不能說我犯了「用Ｄ＆Ｄ世界去看所
有事的毛病」, 我認為, 你是沒有任何理由, 去質疑我描述初期Ｄ＆Ｄ對
各種事情是怎樣設定的. 這種只要有人談及初期的設定, 就一概認為是原
教旨主義, 未免是白色恐怖.

這兩者是不同的, 就像 mana system, 在 D&D 的世界裡大概是 1985 年左
右開始出現, Ｄ＆Ｄ也沒有完全去否定它.

我並非想說「Ｄ＆Ｄ從來沒有出現過 mana 系統」, 我也看不出我的中文,
怎樣表達過這樣的意見, 我是說, 「本來不是這樣, 後來才改造成這樣」
, 看到的東西變得「不合理」, 是因為從系統簡化, 變成了到後期「連設
定也簡化」了.

--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
※ 編輯: chenglap        來自: 222.167.25.38        (10/14 09:45)
→ veloci85:主要是敘述方式會讓人有種尊D&D貶簡化式設定的感覺吧
→ kiddingsa:D&D就像近代物理 博大精深 一般人不用懂這麼多
→ kiddingsa:略懂個古典力學即可
推 xxx60709:用恐龍作譬喻就會感覺古典D&D以步趨滅亡阿...
→ kiddingsa:用語言簡化來看也很合適 如英語從曲折語演化為孤立語
→ kiddingsa:母音無聲化 或漢字簡化的過程 皆和魔法化簡過程相似
→ kiddingsa:這就是一種很典型的語法化阿~
→ diablo81321:可惡 瘋法跟民國這種超高等級的對陣我完全無法理解="=
推 attacksoil:XD
→ kaj1983:這麼早就戰啊，雞排攤老闆還在睡耶
→ nawussica:我超愛D&D設定.
推 CCKAT:\戰/
推 LUDWIN:中午剛好可以吃晨間廚房xd