●16092 610/19 qlz □ 有沒有之前時報文學獎落選的願意分享一下(雷)？
文章代碼(AID):
#1EdQZ1NV
作者: qlz (()) 看板: C_Chat
標題: 有沒有之前時報文學獎落選的願意分享一下(雷)？
時間: Wed Oct 19 00:26:36 2011
啦，我就是一個落選者－－算了，反正成本也就25元郵費+六張影印紙，沒中也無所謂。
至於我寫誰......嗯，上次其實有人猜中，就是我最常寫的那個東西嘛......
所以我就拋個磚吧，希望有其他人可以跟著分享一下。寫的很八股就是。
人物介紹
楊威利：銀河英雄傳說的同盟不敗提督。為延續民主共和，儘管討厭戰爭，仍然堅持和帝
國皇帝交戰。死於暗殺。
標題：提督，您在天國過得還好嗎？
提督您好。雖然我只是一位您不認識的、您的仰慕者，但還是冒昧寄信給您。您不會
見怪吧？
──不用繼續作戰的你，現在應該過著每天睡懶覺、埋在書堆中、將白蘭地無限加入紅茶
的輕鬆生活。不過，這也是您應得的生活吧！畢竟您本來就志不在軍事，只是陰錯陽差踏
上軍人這條不歸路而已。回歸和平的正途，應該也是您的一種解脫。
您生前，即使帝國皇帝一再對您伸出利誘之手，但您仍然不為所動，只因為您想守住
民主政治的最後一分小小火苗。您說，民主比專制好的地方，在於民主政治賦予人民批評
當權者的權利。但您同時也說，將政權交到政客之手，人民就責無旁貸。就如同您父親告
訴您那樣——讓獨裁者有機可乘的人，要負比獨裁者本人更多的責任！雖然沉默的旁觀者
沒有支持他，但沉默旁觀其實與支持同罪。所以，您主張人民應該有自我判斷的能力，而
非等待最高權力者告訴他們，什麼該做、什麼不該做。因為，社會大眾對政治冷感，最終
只會自食惡果。
您也說，不應該期待英雄主義和偉人主義，妄想少數菁英能解決一切問題，因而規避
一切自己應該承擔的責任與思考。畢竟人非聖賢，孰能無過？何況智者千慮，必有一失。
絕對的權力帶來絕對的腐化，人也會隨著時間而改變。所以，我們應該對一個人聽其言、
觀其行，而非無條件去相信一個人。
您還說，恐怖主義不能改變歷史。但很遺憾的是，您自己卻成為恐怖主義的犧牲者—
—這也是我等仰慕者，心中最大的痛。差可告慰的是，您的後繼者最後完成您生成的心願
，讓銀河迎來和平。無數人不需要再為愚蠢的戰爭而死，這是您最想見到的事情吧！縱使
不能親手完成這件事，但您應該也再無遺憾。
也許您看到這裡，會忍不住抓著頭髮苦笑，自道「我並沒有那麼偉大啊」。不過——
正因為您不是完美無缺、全知全能的神，您達成的奇蹟才更讓人佩服。以一個人的頭腦，
硬撐起半個銀河，這份責任到底有多重，實在難以想像。雖然不捨您的離去，但也為您慶
幸，不用再繼續「殺人」這種苦差事啦。
祝您在另外一個世界，能夠享受得之不易的小小幸福。
--
一個人的見識，
決定他的視野；
一個人的氣度，
決定他的作為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.78.152
推 diablo81321:果然有q氏風骨 10/19 00:29
推 Leeng:因為評審沒聽過 10/19 00:29
→ Leeng:再看了這篇一次 你可能要投自由時報XD 10/19 00:30
→ PsycoZero:我媽昨天在跟我講"寶馬王子怎麼會太古老？小時候的欸" 10/19 00:31
→ PsycoZero:我說"...那好歹快40年前還不古老..." 10/19 00:31
→ PsycoZero:以上是我媽看了寶馬王子那篇的感想 10/19 00:31
推 gino0717:評審:不看標題還以為是寫杜聰明 10/19 00:32
→ Yanrei:我覺得Q大會落選是因為寫得太正經了 XD 10/19 00:32
推 wht810090:林榮三文學獎沒有書簡部，可惜了... 10/19 01:07
推 TheJustice:寶馬王子我小時候也看過啊... 10/19 01:12
推 chi12345678:www 10/19 02:09