→ a33356:阿根廷牛以為美國兔會支持牠們對抗鼠害，結果...(聳肩 10/19 02:09
→ darkbrigher:皇帝打來時同盟有幾十萬士兵陪老爺爺去死耶... 10/19 02:28
推 qlz:不過，福克蘭戰爭的起始時間被認為是一場偶然，阿根廷本來想等 10/19 10:25
→ qlz:幾個月後才動手說...... 10/19 10:25
作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 銀英的女性．II-E
時間: Wed Oct 19 01:33:51 2011
最近忙著工作還有終生大事,沒辦法跟以前一樣經常貼文也,所以遲了好些天.
※ 引述《qlz (())》之銘言：
: (E)劊子手的一員——格奈莉亞．溫莎
: (略)
: 「不管犧牲有多大，即使全部市民都死亡，也有我們非做不可的事。」
: 這已經不只是本末倒置吧！何謂國家──土地、人民、政府、主權，缺一不可。
: 如果全體國民都因此死亡，國家還會存在嗎？那麼，不論是多麼重要的事，究竟
: 為何而做？
qlz或許會覺得很詭異,但類似的發言是存在的.
阿根廷在上世紀70到80年代的獨裁者魏地拉就曾說出一句名言:
"為了阿根廷的國家安全,每一個阿根廷人都應該去死."
稍後阿根廷為了"國家安全",出兵攻佔福克蘭群島,引來英國的進攻,
阿根廷三軍對內鎮壓民眾雖然綽綽有餘,卻"眾不敵寡"的被英軍擊敗,
結果軍事獨裁政權也因此崩潰,促成了後人所謂的"三贏結局":
英國贏得了面子;
福克蘭群島贏得了主權(戰後英國讓福克蘭群島從海外殖民地提升為
自治領,如果福克蘭居民願意,隨時可以獨立建國,不過他們還是繼續
選擇當英國人);
阿根廷贏得了自由民主(因為軍事獨裁政權對外開戰兵敗如山倒,
失去了掌權的合法性,軍人只好釋出政權,也因此主權再度歸民).
----當然未來是否維持三贏的結局就不得而知了,因為英國近年來
在軍力上越來越大不如前,阿根廷近年來也因為經濟成長而逐漸又
對福克蘭群島的主權歸屬有了積極的想法,更何況阿根廷目前雖然
是自由民主國家,可是民粹的聲浪卻與日俱增,想要收復失土的政客
跟民眾忘記了福克蘭群島上的英語系居民其實佔有壓倒性的數量...
算了,目前只能希望這只會停留在嘴炮,畢竟戰禍再起,最倒楣的其實
是福克蘭群島上的自然生態環境...:P
相比較之下,自由行星同盟就沒有阿根廷的好運氣----或者應該說
同盟人民的表現過份懦弱與無能,僅僅只是內閣大搬風而已,這種
全民都是窩囊廢的國家,就算沒有溫莎夫人推波助瀾,也活該滅亡.
: ……算了。無論她的下場是什麼，都不重要。有這樣的政治人物，是同盟的恥辱，
: 也是同盟國民的悲哀。
我不覺得是同盟國民的悲哀,會選出這種政客,然後也沒有膽量跟能力去
懲處這類政客,光這點就已經證明了同盟國民都是一群笑話,只有為了保
護這群笑話而陣亡的將士們才真正值得讓人悲哀.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.55.93