→ syoutsuki77:市長我支持你~ 10/26 11:07
推 npc776:不只會華麗無視 他還會叫你翻譯好再拿出來.... 10/26 11:08
他說"這是特例",華麗地反駁回去了:)
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.70.17 (10/26 11:08)
→ kiddingsa:我的初始論點是 王軍的一對一能力都很差 你反駁成功 10/26 11:10
推 syoutsuki77:特例wwwwwwwww 10/26 11:10
推 npc776:會戰就交給市長了 我拿這篇配飯先 10/26 11:10
→ kiddingsa:我也早在你之前那篇文就承認了 10/26 11:10
→ kiddingsa:只是 現在討論的是普遍都不強 你再用這個例子有個鳥用 10/26 11:11
虛淵有提過王之軍勢的等級都是A以上,這點又被人華麗無視了...
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.70.17 (10/26 11:12)
→ syoutsuki77:問題是連普遍強的定義都搞不定啊Zzzzz 10/26 11:12
→ syoutsuki77:難道說強不到頂級的話、三國裡呂布之外全是雜兵? 10/26 11:12
→ kiddingsa:之前沒有人提過虛淵有這個量化的設定 我也沒看過 10/26 11:12
→ kiddingsa:有的話懇請提出 THX 10/26 11:13
→ kiddingsa:翻譯就不用了 最近有在學日文 配個GOOGEL可以略懂吧 10/26 11:13
→ kiddingsa: GOOGLE 10/26 11:14
我倒是記錯了,不過上面有記載"每一位都是崇高無上的英靈"。
也就是說,至少是聖杯戰爭等級的英靈喔。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.70.17 (10/26 11:16)
→ kiddingsa:這段前面的段落皆是在描述各英靈的出身 崇高形容的並非 10/26 11:17
→ syoutsuki77:我想先請某位設定廚把強的定義給列出來再說吧... 10/26 11:17
→ kiddingsa:他們的能力 個人認為是指他們的地位吧 10/26 11:18
能成為英靈只是因為地位,這也太誇張了。
→ belion:樓上是指強的定義,條例化與數量化嗎?XDXDXDXD 10/26 11:18
→ belion:樓樓上才對...orz 10/26 11:18
→ syoutsuki77:把標準放太高的話就是個人問題了w 10/26 11:18
→ syoutsuki77:幕之內:我也想知道何為強 10/26 11:20
→ syoutsuki77:勇次郎表示: 10/26 11:20
推 belion: 伊達表示: 10/26 11:20
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.70.17 (10/26 11:24)
→ kiddingsa:標準還真的沒訂好 我心裡想的標準是saber說... 10/26 11:24
→ kiddingsa:而其他比較的例子則是能和SABER比普攻的諸Servant 10/26 11:25
以Saber來講...(市長昏倒了,不講了)
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.70.17 (10/26 11:26)
推 weepchild:....Saber的基本數值好到爆炸,確定要用這個當標準? 10/26 11:26
→ kiddingsa:如小次郎 第五次槍哥 紅a等等 10/26 11:26
→ belion:還有一個屬性:狂暴化,這要怎麼處理也是問題..@@ 10/26 11:26
→ eva05s:小次郎是靠「技術」.單論整體能力大概只比此世之惡好一點.. 10/26 11:27
推 syoutsuki77:所以是三國裡除了呂關張之外皆雜兵....? 10/26 11:27
→ kiddingsa:恩 要定基準還真的頗難 拿王軍眾和三騎士比是絕對不如 10/26 11:27
→ kiddingsa:但和RIDER比 這群都沒有顯著的寶具 必敗 10/26 11:28
→ kiddingsa:對CASTER ASSASSIN會一面倒 BERSERKER則為未定數.... 10/26 11:28
→ syoutsuki77:你把標準都列出來然後再評優劣、這樣當然沒問題 10/26 11:29
沒有顯著的寶具也只是某人的推測,至少故事裡有提到孔雀王的金剛杵。
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.70.17 (10/26 11:29)
→ syoutsuki77:但什麼都不定就只是一味說不強、是否你自己就先主觀了 10/26 11:30
推 weepchild:紅A的基本數據是筋力D耐久C敏捷C魔力B幸運E喔 10/26 11:30
→ weepchild:這樣你覺得這個基本數值很了不起嗎? 10/26 11:31
→ kiddingsa:之前沒人k我的標準 只有一堆跳針的阿.... 案 真有這盲點 10/26 11:31
→ weepchild:歡樂王是筋力B耐久A敏捷D魔力C幸運A+... 10/26 11:31
→ weepchild:然後你覺得歡樂王的數據叫做"就那樣"認為不夠好? 10/26 11:32
→ kiddingsa:我沒加入過討論歡樂王的能力的議題 我只問王軍成員的 10/26 11:33
→ kiddingsa:一對一能力 wee你的問題找錯人了 10/26 11:33
推 weepchild:因為你跳下來戰就是有人拿證據說"歡樂王的單挑也很威" 10/26 11:34
→ weepchild:結果某人跳出來喊說"啊這不算,作者明明寫說數據就那樣" 10/26 11:34
推 sirphell:給樓上w大 某k不是覺得歡樂王不強 是覺得王軍不強喔 10/26 11:34
推 kiddingsa:那邊的討論我從頭到尾沒加入過 老兄你真的找錯人了 10/26 11:35
推 quen6788:市長加油! 10/26 11:36
推 weepchild:請看20545篇推文第三第四行,看看是誰推的我們再回來談 10/26 11:37
→ kiddingsa:後面有補充解釋 那個問題是先驗的 討論無用 10/26 11:37
→ kiddingsa:如果你要繼續征服王能力問題的話 請容我使用G-back戰略 10/26 11:38
推 flknt:拿被聖杯招來現世 跟被rider招來現世的英靈比 這標準 (汗 10/26 11:38
→ kiddingsa:題外話 市長說 某人有取代市長我成為戰神的趨勢 10/26 11:39
→ flknt:如果可以單挑其他servant rider也不需要聖杯了 10/26 11:40
→ kiddingsa:我猜是指我 因此到精華區查了一下您的戰績 10/26 11:40
有人開始顧左右而言他了:)
→ flknt:可是如果單挑能力不強 是rider的問題吧 10/26 11:40
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.70.17 (10/26 11:40)
→ kiddingsa:恩 說真的 要取代有點難度...我的防守範圍沒這麼廣 10/26 11:40
→ npc776:反正5 Caster招個小次郎也可以牽制亞瑟 OK的 10/26 11:40
→ eva05s:我想市長的戰績還不構成當英靈的要素就是 10/26 11:42
推 mark0912n:第五次被壓那麼慘還不是因為士郎的魔力... 10/26 11:42
→ kiddingsa:我已標示為題外話 且此問是你提出的 僅盡點禮貌回應 10/26 11:42
推 npc776:雖然我沒看過ZERO原作 可是偉伯不是世家 只傳三代 魔力應該 10/26 11:43
→ npc776:也跟土狼不至於相差太多... 10/26 11:44
→ mark0912n:可是士郎是連傳承都沒有的人欸... 10/26 11:45
推 sirphell:本傳主角是個根本不算是魔術師的人喔 10/26 11:46
→ kiddingsa:恩 查到很驚人的部落格了...我收回之前想取代的言論... 10/26 12:19
→ kiddingsa:我沒有取代你的意願 謝謝指教 10/26 12:19
那是三年前的樣子,所謂江山代有才人出嘛:)
※ 編輯: jeanvanjohn 來自: 61.231.70.17 (10/26 12:21)
→ pttyu:3代跟土狼比很夠了 土狼根本不算魔術師... 10/26 12:23
推 attacksoil:全盛時期! 10/26 12:40
→ godivan:事實上而言,韋伯真正走魔術之路是在韋伯那一代 10/26 12:40
→ godivan:土狼至少還有切嗣的教導 10/26 12:40
推 tony160079:笑死了 學皮毛的日文加上GOOGLE就可以了解? 10/27 00:41