作者: zseineo (Zany) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] LOL 菜鳥聯盟!?
時間: Sat Oct 29 18:44:41 2011

※ 引述《rabbit66376 (逸蒼雲)》之銘言：
: ※ 引述《novel5566 (戰意十足)》之銘言：
恕刪

重複選角有重複選角的平衡性要考慮

不重複選角也有他的平衡性要考慮

這是兩碼字事，重不重複選角跟平衡性沒關係，他們各自可以達到平衡



另，今天如果LOL改成重複選角而導致某隻角色一直被選

那是因為他在「重複選角」這個環境下很OP

而不是因為他本身很OP（當然他本身可能也OP）

--
> 因為你的架構會讓剛好同時擅長同一個角色的人無法同時使用
> 沒錯 這時或許重複角色會失去多重性
> 但你也提供了執著在所愛角色的玩家們身上
> 一個選擇承擔風險 但透過自身熟練技術彌補的可能
> 而不是一昧的否決這個機會

因為這樣就改成重複選角叫做因小失大

再說這跟平衡性有什麼關係？

--
> 事實上 roit的作法可以減輕他們花時間在平衡上的負擔
> 並且透過推出新角色來對玩家淡化過去的事實
> 這是一種作法 但不是我欣賞的作法

一個遊戲要活著就是要一直改版，RIOT不出新英雄是等倒閉喔？

為啥可以一直扯到淡化過去這事情上？

今天一個角色OP不會因為令一個新角出來他就不OP

再說DOTA的平衡本來就是建立在大量可供選擇的英雄上，而且出新英雄他們的負擔
只會加重不會減輕

--
> 個體差異應該是來自玩家本身
> 玩家才是真正的個體
> 角色 只是展現的方式
> 所以遊戲的設計並不應該以角色的數值為主蓋過玩家本身
> 相對的玩家有特色 跟合作作戰並不衝突

就因為玩家本身間有個體差異，所以才要提供玩家各種選擇讓玩家能發揮最大的實力來
對抗

再說，這跟平衡性有啥關係？

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.93.65
→ biggungod:我想他只是因為自己只會一個角色，又被選走，只好來哭哭
推 letibe:同意最後一段，rab他以為這種機制可以觀察到imba角色的存在
→ biggungod:哭哭是真的，剩下扯的都沒參考價值...
→ letibe:忘了重複選角和不重複兩套機制，已經造成遊戲結構改變
→ novel5566:他的論點好怪喔
→ novel5566:他寧願要RIOT讓他同隊用五隻一樣的角色
推 rock5421:他有論點（？）
→ novel5566:不要riot出新角
→ novel5566:她覺得riot出新角是欺騙玩家的陰謀
※ 編輯: zseineo         來自: 118.171.93.65        (10/29 18:50)
→ novel5566:雖然我的錢的確被騙走不少，但我完全不想玩重複的角色
→ wkc0113:同意這篇的論點  他回文我只感到他自己擅長的腳色選走不爽
→ EloC:欺騙玩家的荷包...
推 ciwewa:我沒有仔細看 不過稍微看一下兔子的論點 感想同1F...
→ ciwewa:就是他自己用的都被選走 不能選 在不爽咩
→ ciwewa:不然不能重複選角從DOTA CLASSIC開始就這樣了 有啥好抱怨的
→ biggungod:假認真真哭哭文，所以看不懂他的論點是正常的
※ 編輯: zseineo         來自: 118.171.93.65        (10/29 19:00)
→ zseineo:他又在發文了，先去吃飯好了w
第一次遇到張爸！
※ 編輯: zseineo         來自: 118.171.93.65        (10/29 19:23)