作者: hoyunxian (WildDagger) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] YOUTUBE上的V家影片出現清洗潮
時間: Wed Feb  1 19:29:19 2012

現在的狀況：

2ch那邊第一串似乎就有人提出來為什麼Youtube有人檢舉就刪除，
因為美國的著作權法規定是「非親告制度」，
也就是不需要本人，只要第三者認為這個侵犯著作權的話，
就可以要求刪除，所以Youtube才會完全不管申訴是真的還是假的，
因為Youtube的主機在美國，所以必須受美國法律管轄......

而反過來說，日本(台灣似乎也是)的狀況則是必須要本人/代理人來告才算數，
所以就算可能侵權，本人/代理人不行使權利的話也就視同沒問題。

這下子就真的麻煩大了......

目前2ch相關討論串已經分化成三串了，
除了一開始Youtube版的探討「如何解除危機」的本家串外，
(目前是在http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1328084270/ )
現在2ch亦有「追究肇事者」、「NICO版權者默認與轉載問題」的探討串，
轉載問題一樣在Youtube版：
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1328083347/
追究肇事者版則在新聞速報+版：
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328076304/


喔對，第三個拯救活動擴散用影片也出來了
(目前三個影片製作者都不同人，嚴格說起來是自發性上傳啦)

http://www.youtube.com/watch?v=UClE7U1vbIY

(大概再幾小時就會把中文字幕做出來，現在也正在努力做自己版本的......)

--
→ KTA0619:藍澤光只不過是個
推 Rainlilt:               光
→ cywangtw1990:樓上決鬥
→ cywangtw1990:說錯了 KTA決鬥啦
→ Rainlilt:好啊 來決鬥 我在桌上覆蓋一張水桶卡 結束這回合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.59.169
※ hoyunxian:轉錄至看板 Vocaloid                                   02/01 19:30
→ Xavy:(等懶人包
→ a40091010:文字獄-.-
推 shinchen:youtube如果是這種處理方式的話真的很不負責任...
問過有研究這方面的網友，其實Youtube這種影片分享網站現在就是兩面不是人，
因為他們要是不馬上處理的話就會被法辦了。

如果不處理著作權申訴→Youtube會被法辦
如果處理著作權申訴→就像現在這樣，遭到濫用，還得被網友們連番抗議

歸根究底起來就是著作權被濫用了......
→ reaturn:目前來說智慧財產權確實是越走越文字獄的傾向…
→ PsycoZero:這不是文字獄，是找碴
→ reaturn:由著作權延伸為智財之後又轉賣其實很多這種官司
推 oread168:法律這種東西啊....
→ SCLPAL:法律就只是個道具,看你要不要用跟會不會用罷了
順帶一提，跨國興訟很麻煩，
說不定惡搞的人就是抓準受害者嫌太麻煩所以可以大搞特搞......
※ 編輯: hoyunxian       來自: 220.137.59.169       (02/01 19:49)
→ reaturn:真的覺的某些國家或團體的影片很礙眼也可以來這招就是…
推 shinchen:收到申訴至少查證一下也好啊 責任全部丟到上傳者身上
→ shinchen:還讓上傳者陷入隱私權外漏風險 這是什麼處理方式
→ shinchen:隱私權還是漏給申訴者而不是版權持有者
推 siro0207:處理著作權申訴可以包括要求檢舉者提出證明啊
推 Yanrei:對業者來說這樣省事多了啊(死)
→ siro0207:照youtube這種做法 就像我如果不爽某人 於是捏造個罪報案
→ siro0207:然後那個人就馬上被關起來了 還得自己提出清白證明
→ siro0207:而且我還是匿名的來報案  這樣合理嗎?
→ PsycoZero:是可以，但要是被抓包可是會被被冒名的人告吧...
→ Km60369:因為美國就是這樣阿  看你不爽就找個理由羅織入罪
推 jujustine83:美帝主義
推 Lovetech:離題 香港的廉政公署就是採被舉發者自己提出清白
→ Lovetech:整件事我覺得比較誇張的是隱私權外流個檢舉者的問題
→ Lovetech:                                   給