作者: einstean (台北捷運世界一流) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 台北書展淪賣場 靠動漫撐人氣
時間: Tue Feb  7 21:11:07 2012

※ 引述《greydust (灰)》之銘言：
: ※ 引述《kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)》之銘言：
: 只是台灣政府的通病就是預算活動列很多, 把關卻做的不太確實.
: 像是大名鼎鼎的靠... 我是說靠岸, 就是一例.
: 這個品質的動畫片根本不該核發補助金的,
: 要嘛如果當初就是預設這樣的品質, 就該直接打他槍.
: 要嘛一開始品質說的很好, 最後卻弄成這樣, 那就該直接判定不合格.
: 這樣子發補助金真是讓認真在做的人情何以堪.
: 至於日本那邊我就不熟了, 不多加評論.

補助金是拍片之前發的。沒有補助金很多國片根本連拍都拍不成....

http://www.taiwancinema.com/ct_252_345

我認為當年的審核人員其實非常有才....
光新人組就有九降風、海角七號、艋舺這三部好片....

至於靠岸嘛，90年春水堂就以「阿貴槌你喔」拿到400萬補助金。
考慮阿貴flash動畫在台灣的地位（都可以外銷到日本了，說是
台灣之光我看也不為過），評審不給阿貴團隊補助我也看不出還
能給誰補助....

只是靠岸搞成這個樣子讓人滿意外的就是....
以他們團隊flash動畫的能力不該是這種品質才對....

--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
                             ＡＩが止まらない

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.23.98
推 gino0717:我覺得那艘船倒是有到水準
推 SHINUFOXX:把靠岸當作是一小時半的FLASH就想的通啦（？
推 holypaul:之前A台的FLASH動畫 是同一個團隊做的嗎?
推 egg781:下一次我看要補助青禾動畫了
推 greydust:拍片我不知道, 遊戲是結案才給
→ greydust:除非我被政府的人呼嚨了
→ amimi0629:阿～阿～評審委員都非研究動畫者啊
推 fishfu:台灣意外嗎.. 有些需要重視的職位 居然以量計費而不是聘正
→ fishfu:職..之前也說展場變賣場 要不然勒? 整個商業模式從頭就錯了
→ fishfu:尾端最好會正確  還有 國外商管和法律很多是學士後學位 18
→ fishfu:~20歲的人連產品價值和周期都不知道 最好是能學這些.