精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●13471 21 2/09 Amihusband □ [問題] 現實生活中 有民主表決下 少數決的例子嗎 文章代碼(AID): #1FCgUNCT 作者: Amihusband (水野亞美老公) 看板: C_Chat 標題: [問題] 現實生活中 有民主投票下 少數決的例子嗎 時間: Thu Feb 9 00:49:25 2012 看到屏中那個學生投票超商票數大於合作社 所以校方就更有理由讓超商進來的例子 讓我先想到的是[獵人]中東巴的理論 表決是個陷阱 表面上是少數服從多數 但實際上是抹殺少數派意見的制度 這種狀況持續出現 如果有智慧的人只有兩成 平庸者八成 智慧的人的意見 平庸者只需要利用選舉表決制度就可殺掉 社會顛倒倒退 如果透過表決 又只有少數派能勝利 在漫畫中最先想到[詐欺遊戲]弟二回戰的制度 and網路中只有pttearnmoney的賭盤零和制度 少數派勝利一般是一個長官對一堆下屬 長官怎麼說就怎麼作 但那並未透過表決 現實生活有沒有透過表決又只有少數派能勝利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.84.165
shadowblade:聯合國(1s) 02/09 00:49
gino0717:校務會議 02/09 00:53
aulaulrul4:樓上正解... 02/09 00:56
adst513:聯合國可以視為長官有否決權吧? 02/09 00:57
KUSURI:少數派要在"投票中"勝利大概只能靠"特權"吧 例如加權計分 02/09 00:57
adst513:我倒是知道有1種要有全部多數的表決 CPBL 02/09 00:58
chshsnail:CPBL不是兄弟說了算嗎(拖走) 02/09 01:02
biglafu:WARHAMHHER 40000 02/09 01:10
adst513:也沒有啦 不是有次想簽鐵金剛簽的很艱難 02/09 01:11
anandydy529:問題是要怎麼知道誰是有智慧的人呢 02/09 01:12
adst513:愛歹玩的 02/09 01:13
KUSURI:這是常見的盲點之一阿XD 有遠超過20%的人認為自己是那20% 02/09 01:13
adst513:有80%的人認為自己是20% XDDDDDDDD 02/09 01:13
SCLPAL:少數派要贏要看其他條件.像全體同意才通過--->這之下等於少 02/09 01:13
SCLPAL:數派變老大了 02/09 01:14
adst513:所以20年草創呀XD 02/09 01:14
BlGP:關鍵少數阿 在沒有過半的狀況之下就會出現 02/09 01:16
wuliou:校務會意 學生代表全通過也沒屁用 02/09 01:16
sixpoint:美國啊 要出兵哪裡他說了算 還管其他國家? 02/09 01:16
bloodrose23:亞伯拉罕林肯 "一人贊成 八人反對 本案通過" 02/09 01:19
bloodrose23:然後南北戰爭在林肯的堅持下就開打了 02/09 01:20
uka123ily:對某些激進民主支持者:議會民主某個程度來說是少數決。 02/09 01:23
uka123ily:因為低政治參與下,少數的政治菁英決定了國家的未來。 02/09 01:24
uka123ily:這其實東之伊甸也有帶到一些 02/09 01:24
uka123ily:當投票低,而得票率又不是挺美觀時,代議士真的是少數。 02/09 01:27
potionx:有時候光是投票的選項就有點少數決定的意味了... 02/09 01:33
uka123ily:樓上那就是議程設定的權力了XD 02/09 01:38
wing7526:林肯那件事我記得是因為反對的人沒有實質權力,只能表達 02/09 08:43
wing7526:意見,原則上身為總統的林肯不聽也無所謂。 02/09 08:43
tagodbless:台灣就劣幣驅逐良幣啊 看看那些花痴都投誰(啊!XXX好帥) 02/09 08:50
nawussica: 看那些愛吃空心菜的 就知道什麼是80自以為20 XDDD 02/09 09:25
KTA0619:美國總統制 02/09 10:20
uka123ily:內閣制一樣有抗多數困境,並非只有總統制。 02/09 10:22
wht810090:看到這篇讓我有走錯版的錯覺www 02/09 10:23
adst513:我反而覺得西洽終於回來了 02/09 13:12
adst513:(古時候的西洽就差不多是這個樣子) 02/09 13:12
bacon1989:不會變成戰政治吧... 02/09 13:47