●14814 12 2/15 x77 □ [心得] 國漫「北城百畫帖」「柯普雷的翅膀」
文章代碼(AID):
#1FEy3gqs
作者: x77 (肛之戀精術士) 看板: C_Chat
標題: [心得] 國漫「北城百畫帖」「柯普雷的翅膀」
時間: Wed Feb 15 22:27:51 2012
筆者之前看到「北城百畫帖」獲日本文化廳媒體藝術祭大賞評審委員推薦作品
就一直想拜見一下這部作品..
剛好在圖書館有看到,就順便連作者的前作「柯普雷的翅膀」一起借了回來
(台北的圖書館還滿挺國漫的,大部分的館都有進這兩本)
看完後,一點心得感想分享如下:
(有劇情雷)
優點:
1.封面和內頁的彩圖真的很棒,就像專業的畫冊一樣!
光是這幾頁就大勝一般的日本漫畫了
2.除了彩圖外,其實漫畫的構圖和人物也都畫的滿漂亮的,
尤其「柯普雷的翅膀」中台灣山林的景致
「北城百畫帖」中,日治時代台北的街頭景物,畫的很有感覺
作者的畫技應該也不輸給一般的日本漫畫
缺點:
1.看完這兩本漫畫,筆者的感覺一個就是「劇情密度很低」,
劇情密度這個詞是筆者自創的,
簡單來說,就是感覺以同樣的篇幅,這兩本漫畫的內容劇情比一般日本漫畫還少
不知道是不是因為畫格比較大,抑或是營造氣氛的畫面太多所導致?
2.劇情滿弱的
以「柯普雷的翅膀」來說,劇情主要是講一個英國人,來台灣找因冒險而失蹤的
青梅竹馬的故事,結局就是青梅竹馬自願和山林精靈同化,
主角最後好像是被精靈消去記憶,原住民救走他,然後主角離開台灣後就釋懷了...
畫面很美,故事也有牽扯到台灣原住民的神話,還有如詩般的旁白
可是看完就是覺得劇情沒什麼..滿弱的..
再以「北城百畫帖」來說,主角是個養了「老虎」和「烏鴉」這兩種式神的日本人
故事內容就是主角身邊一些有點玄幻的故事,
但不知道是否篇幅太短,對於主角和其式神的描述其實滿缺乏的
而本作是以「飛翔少年」、「雙簧」、「記憶之屋」這3篇短篇故事而成
後2者篇幅滿短的,加上有前述「劇情密度低」的問題,
讓人感覺就是很簡單的靈幻故事罷了,沒什麼驚喜
第1篇「飛翔少年」就比較有意思,內容是採取倒敘法,
一開始就是一個少年飛行員要登機的畫面
接下來劇情就走到1個有點自閉的苗栗客家小男孩,因為姐姐在百畫堂工作
剛好有機會參加台灣博覽會,結識了百畫堂老闆(主角),
並且搭上飛機遊覽台北,就此愛上飛機的故事
看到一半大概就猜到了
果然最後劇情就回到那個小男孩最後成為皇軍的飛行員,準備要從宜蘭出擊
腦中想起主角當初叫他珍惜生命的話語..
畫面一轉,主角在台北得知這個消息,於是交代他的老虎式神想辦法救他
但是可能要付出失去某部分肢體的代價..
其實這篇短篇應該是這兩本漫畫中最棒的劇情了
一個因為日本人辦的博覽會,而愛上飛機的台灣小鬼,
最後達成夢想的方式,竟是要擔負神風特攻隊的自殺任務..
(漫畫裡面是沒講明啦,不過當時就算不是神風特攻隊,皇軍飛行員死亡率也夠高了)
很有張力的劇情,可是內容大部分的內容卻都是在描述台灣博覽會
小男孩如何成為皇軍的轉折,面對死亡的猶豫,幾乎沒有描述
很可惜..
尤其是對那個年代歷史不太了解的讀者,一定覺得莫名其妙,
看不懂結局到底是什麼意思
而且到底主角派出去的式神要如何救他?要付出什麼代價?
也沒有說清楚
結論:
其實這2本漫畫,作為認識台灣風土歷史的讀物來看,其實滿不錯的
但就劇情來說真的要再加強,
就拿日本「百鬼夜行抄」以及「雨柳堂夢語」來比較
以畫技來說,作者都不輸這2套日本漫畫,甚至筆者覺得還狂勝「雨柳堂夢語」
(「雨柳堂夢語」人物的比例有點怪怪的,而且還一堆複製人)
但是平平都是有點靈異幻想的短篇故事,
這2套日本漫畫就是能在短短的篇幅中帶給讀者驚喜..
另外,「北城百畫帖」據說是作者花了2年的時間完成的
或許是沒有請助手、也可能是考據日治時代太花時間
再者作者目前好像在讀研究所,非專職漫畫家
但是以2年的時間完成一本單行本應該是不可能賺錢吧!?
筆者認為
未來台灣的漫畫家,或許可以考慮找一些輕小說的作者合作(台灣好像滿多的)
這樣劇情的部份有專家負責,漫畫家就專心在繪畫即可
既然現在台灣的國片已經復甦了,期待未來台灣漫畫也有發光發熱的一天!
--
_______
│ x77 │
│ ●●│
│ > │
\_=◎_/ :筆者為
資深觀影家,亦為
公共知識份子,
因參選marvel版版主遭到嚴重挫敗,精神失常中!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.114.253
推 Jin134:我推這位作者的同人誌-w- 水底月、風馬還有現在的夢鐵系列 02/15 22:30
推 h90257:武道狂之詩的團隊是台灣團隊嗎 02/15 22:32
→ Jin134:然後北城百畫帖那幾篇,可能要搭配CCC服用比較能理解故事的 02/15 22:33
推 scotttomlee:北城是當時CCC連載的合集 02/15 22:34
推 gino0717:劇情密度低似乎是慢性病了 02/15 22:34
推 butterbow:推!優缺點我都很同意 02/15 22:35
→ scotttomlee:另外,單行本老虎那些比較有出現(CCC時沒有老虎 02/15 22:35
→ Jin134:背景,因為CCC那幾次的主題都跟台灣歷史有關,其中也有幾篇 02/15 22:35
→ Jin134:文章是在介紹日治時期那時候的事 02/15 22:35
→ scotttomlee:還有單行本老虎那段算是讓CCC當時的故事沒有BE的補充 02/15 22:36
推 samok:推AKRU 02/15 22:36
→ scotttomlee:說錯...是把CCC貌似BE的情況在單行本變NE... 02/15 22:38
推 wayneshih:應該是讓老虎咬她弟弟吧 02/15 23:05
推 Minazuki:北城那幾篇在單行本中記得都有加筆,單行本值得買阿!!! 02/15 23:07
→ scotttomlee:咬成傷兵後就不用上前線,至少就能保命(NE) 02/15 23:13
推 AustinPowers:這兩本本來就是刊在CCC上面的,不是以一般漫畫為訴求 02/15 23:34
→ AustinPowers:CCC本來就不是著重在劇情,主要是在展現民俗文化 02/15 23:35
→ isky4473:我看到老虎咬他弟弟就笑出來了欸...XDDD 02/15 23:36
推 boyo:劇情的確....... 每年FF都買她的本子........... 02/15 23:59
推 syoutsuki77:有讀過AKRU其他作品(含自費出版的原創同人)的話 02/16 00:40
→ syoutsuki77:就會瞭解她是浪漫派,重心在展現民俗風情 02/16 00:40
→ syoutsuki77:至於劇情完整或深度並不是重心,她本人也沒那意思 02/16 00:41
推 syoutsuki77:所以對注重劇情或故事寓意的讀者來說、容易不夠味 02/16 00:49